Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А40-43071/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Москва 06 октября 2017 года Дело А40-43071/17-7-396 Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2017 г. Полный текст решения изготовлен 06.10.2017 г. Арбитражный суд в составе: судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гогичаевой К.Т. рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

Общества с ограниченной ответственностью «Анталбанк» (ОГРН 1027739138558 ИНН 7710036614) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Международный центр логистических услуг «Новый Век» (ОГРН 1127746135967 ИНН 7703763558)

о взыскании 4.025.462 руб. 62 коп. при участии сторон: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


КБ «Анталбанк» (ООО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «МЦЛУ «НОВЫЙ ВЕК» о взыскании задолженности по кредитному договору № 12/1191-кл от 06.12.2012 г. в сумме 634 218 руб. 08 коп., 609 196 руб. 43 коп. – просроченная задолженность по процентам, 1 888 504 руб. 10 коп. - неустойка за просрочку возврата кредита, 893 544 руб. 01 коп.- неустойка за просрочку возврата процентов (с учетом заявления об увеличении исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 06.12.2012 г. между КБ «Анталбанк» ООО и ООО «МЦЛУ «НОВЫЙ ВЕК» был заключен Кредитный договор № 12/1191-кл, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб.

25.02.2013 г. между Банком и ООО «МЦЛУ «НОВЫЙ ВЕК» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с условиями которого, размер лимита задолженности увеличен до 800 000 руб.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора в размере и на условиях настоящего Договора Банк предоставляет ООО «МЦЛУ «НОВЫЙ ВЕК» кредит в размере 800 000 рублей 00 копеек. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.1.3. Кредитного договора составляет 23% (двадцать три) процентов годовых.

Согласно п. 1.4. Кредитного договора срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных ранее процентов – 06.11.2013 г.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ООО «МЦЛУ «НОВЫЙ ВЕК».

Пунктом 6.2. Кредитного договора предусмотрена неустойка при ненадлежащем исполнении обязательств по возврату Кредита или уплате начисленных на него процентов подлежит начислению из расчета 0,2% в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим Договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

Направленная Ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени остались без ответа и удовлетворения.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет: 634 218 руб. 08 коп. - основной долг; 609 196 руб. 43 коп. – просроченная задолженность по процентам, 1 888 504 руб. 10 коп. - неустойка за просрочку возврата кредита, 893 544 руб. 01 коп.- неустойка за просрочку возврата процентов.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы КБ «Анталбанк» (ООО), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Международный центр логистических услуг «Новый Век» (ОГРН 1127746135967 ИНН 7703763558) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Анталбанк» (ОГРН 1027739138558 ИНН 7710036614) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 12/1191-кл в размере 4.025.462 руб. 62 коп., из которых 634.218 руб. 08 коп. - просроченная ссудная задолженность, просроченная задолженность по процентам - 609.196 руб. 43 коп., задолженность по пене за кредит - 1.888.504 руб. 10 коп., задолженность по пене за проценты - 893.544 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20.000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Международный центр логистических услуг «Новый Век» (ОГРН 1127746135967 ИНН 7703763558) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 23.127 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья М.С. Огородникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АНТАЛБАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ЛОГИСТИЧЕСКИХ УСЛУГ "НОВЫЙ ВЕК" (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ