Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А53-18043/21
14 апреля 2026 года
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Смородиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сазоновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего

о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.12.2021 требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2022 суд отстранил арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2022 суд утвердил финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 – ФИО3.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2023 (резолютивная часть оглашена 14.02.2023) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО3.

Определением от 25.06.2024 суд продлил процедуру реализации имущества гражданина ФИО1.

В Арбитражный суд Ростовской области 13.01.2025 поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2025 произведена замена судьи Хворых Л.В., дело № А53-18043/2021 передано на рассмотрение судье Смородиной Ю.А.

В ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества финансовый управляющий ФИО3 просил взыскать с ПАО Сбербанк - заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего ФИО3 сумму расходов финансового управляющего, непогашенных за счет реализации предмета залога, в размере 45 707,89 руб., из них: 30 155,88 – за процедуру реализации имущества; 15 552,01 - за процедуру реструктуризации долгов; а также взыскать с ПАО «Сбербанк» - заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение арбитражного управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000,00 руб.

Определением от 01.10.2025 (резолютивная часть от 17.09.2025) финансовым управляющим утверждён ФИО4.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором финансовый управляющий также просил истребовать из регистрирующих органов следующую информацию: из Управления Росгвардии по Ростовской области в отношении супруги должника; из ФИПС/Роспатент в отношении должника и его жены; из Управления ФССП по РО, сведения об окончании исполнительных производств в отношении должника.

Согласно статье 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

№ 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Учитывая, что истребуемые заявителем сведения необходимы финансовому управляющему для проведения мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

Таким образом, суд пришёл к выводу об отложении судебного заседания по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры банкротства.

В силу ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение ходатайства о завершении процедуры реализации имущества на 16 июня 2026 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу:

<...>, каб. № 505.

ПАО Сбербанк: представить письменную позицию на ходатайство финансового управляющего ФИО3 по взысканию суммы расходов финансового управляющего, непогашенных за счет реализации предмета залога, в размере 45 707,89 руб.

Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из Управления Росгвардии по Ростовской области сведения в отношении ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Миллерово Ростовская область):

о зарегистрированном оружии;

об оружии, зарегистрированном за должником и снятом с учета в период, начиная с 02.06.2021 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из ФИПС (Роспатент) сведения о зарегистрированных в отношении ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Миллерово Ростовская область) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сл. Греково Миллеровский район, Ростовская область) прав на результаты интеллектуальной деятельности, товарных знаках, средствах индивидуализации.

Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из ГУ ФССП по РО сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сл. Греково Миллеровский район, Ростовская область) об окончании исполнительных производств.

Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела – А53-18043/21.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru, адрес электронной почты info@rostov.arbitr.ru, тел. (факс) справочной службы суда: (863) 284- 84-44. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).


Судья Ю.А. Смородина