СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 ноября 2022 г. по делу № А32-20885/2022

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-20885/2022

г. Краснодар 16.11.2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.С. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М. Фотиадис, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонить, как процессуально и документально необоснованное и направленное на затягивание рассмотрения спора по существу.

Ходатайство об уточнении исковых требований принять. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплотехника-С» (ИНН <***> ОГРН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317237500250810 , ИНН <***>), 556 131,27 руб., в том числе: 529 110, 40 руб. – неосновательное обогащение в виде оплаты за непоставленный товар; 27 020,87 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.11.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Теплотехника-С» (ИНН <***> ОГРН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317237500250810 , ИНН <***>) 14 123 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 317237500250810 , ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 27 от 13.04.22 г. государственную пошлину в размере 15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение.

Судья Ю.С. Григорьева