Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А09-7450/2019

40/2019-64526(1)

Арбитражный суд Брянской области

Трудовой пер., д.6, г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-7450/2019
город Брянск
21 августа 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 21.08.2019 Решение в полном объеме изготовлено 21.08.2019

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Брянск,

о взыскании 39 918 руб. 62 коп. (с учетом принятых судом уточнений), при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, от ответчика: не явились,

установил:

государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Брянск (далее – ответчик), о взыскании 39 697 руб. 92 коп., в том числе 38 972 руб.

46 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, 725 руб. 46 коп. пени за просрочку оплаты по договору теплоснабжения № 02Т-01013353 от 23.12.2013.

Определением арбитражного суда от 19.07.2019 исковое заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил суд взыскать с ответчика 39 918 руб. 62 коп., в том числе 38 972 руб. 46 коп. долга за период с марта по апрель 2019 и 946 руб. 16 коп. пени за

период с 16.04.2019 по 06.08.2019. В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Определением суда от 06.08.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

23.12.2013 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (Энергоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 02Т-01013353, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия договора, а Потребитель оплачивать Энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным договором.

Порядок расчетов и платежей по договору стороны согласовали в разделе 4договора № 02Т-01013353 от 23.12.2013.

Срок действия договора установлен сторонами с 01.12.2013 до 30.11.2014, и в силу п.8.2 договора считается ежегодно продленным.

Во исполнение условий заключенного договора истцом за период март 2019 - апрель 2019 произведен отпуск тепловой энергии. Оплата за поставленную тепловую энергию своевременно и в полном объеме ответчиком не произведена, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период в размере 38 972 руб. 46 коп.

Поскольку обязательства по своевременной оплате поставленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом согласно ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии за период март 2019 - апрель 2019 в размере 38 972 руб. 46 коп. подтверждается материалами дела. Ответчиком возражений по существу исковых требований не представлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо в части ответчиком не представлено.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 38 972 руб. 46 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим требованием, истец также просил взыскать пени в размере 946 руб. 16 коп. за период с 16.04.2019 по 06.08.2019.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.8 договора за нарушение потребителем сроков оплаты по договору потребитель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.

Факт поставки тепла в спорный период, его объем и стоимость подтверждаются материалами дела.

Учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истец, в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.5.8. договора вправе требовать уплаты ответчиком пени за просрочку исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету размер пени составляет 946 руб. 16 коп. за период с 16.04.2019 по 06.08.2019.

Данный расчет произведен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями договора, проверен судом и признан правильным.

Ответчик факт нарушения сроков внесения оплаты и период просрочки исполнения денежного обязательства не оспорил.

В этой связи, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 946 руб. 16 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение искового заявления с учетом уточнения составляет 2000 руб.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением ГУП «Брянсккоммунэнерго» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Колесниковой Ирины Леонтьевны в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 39 918 руб. 62 коп., в том числе 38 972 руб. 46 коп. долга за период с марта по апрель 2019 и 946 руб. 16 коп. пени за период с 16.04.2019 по 06.08.2019.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СУДЬЯ И.С.Кокотова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.04.2019 11:09:48

Кому выдана Кокотова Ирина Сергеевна