Решение от 24 июня 2025 г. по делу № А05-41/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-41/2025
г. Архангельск
25 июня 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Рябкова А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Арктическая Строительная Компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163045, <...>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Поморская Инженерная Компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163002, <...>)

о взыскании 12 540 118 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 (доверенность от 09.01.2025);

ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Арктическая Строительная Компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Поморская Инженерная Компания" (далее – ответчик) о взыскании 12 540 118 руб. 06 коп. неотработанного аванса по договору подряда от 04.07.2023 № 378А2023 (с учетом уточнения требования, принятого судом).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в суд своего представителя не направил, ввиду чего дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда от 04.07.2023 № 378А2023 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора подрядчик по заданию заказчика принимает на себя обязательства выполнить на объекте: "Проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства для расселения многоквартирных домов, признанных аварийными до 1 января 2017 года в связи с физическим износом и подлежащих сносу или реконструкции (Пять многоквартирных домов в г. Вельске Вельского района Архангельской области)" (регистрационный номер: 0124200000621009618; идентификационный код закупки: 212290113104129010100100910014120414; идентификатор контракта: 000F322901131041220000080)" комплекс работ.

Согласно пункту 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 14.02.2024 № 3) общая цена работ по договору составляет 21 639 729 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 5.3 договора (в редакции дополнительных соглашений от 14.11.2023 № 2 и от 14.02.2024 № 3) оплата по настоящему договору производится в следующем порядке не позднее 30.11.2023 заказчик производит авансовый платеж в размере 20 500 000 руб. на основании счета на оплату, выставляемого подрядчиком. По усмотрению заказчика выплата авансового платежа может производиться частями.

Далее расчеты за выполненные работы производятся в течение 10 рабочих дней на основании подписанных сторонами актов выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 с пропорциональным вычетом ранее перечисленного подрядчику аванса, с даты наступления совокупности обстоятельств: подписания сторонами актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 за отчетный период; получения заказчиком от подрядчика исполнительной документации на выполненные за отчетный период работы; получения заказчиком от подрядчика счета на оплату принятых работ, а в случае, если подрядчик находится на общей системе налогообложения – счета и счета-фактуры; наличия у заказчика подписанных подрядчиком: накладной на отпуск материалов на сторону по форме М-15, акта списания давальческих материалов и/или акта возврата давальческих материалов. Окончательный зачет аванса осуществляется после приемки заказчиком всех выполненных подрядчиком работ по договору.

Согласно пункту 5.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 14.02.2024 № 3) выполненные подрядчиком работы подлежат оплате заказчиком только при условии передачи подрядчиком заказчику исполнительной документации на весь выполненный объем работ, а также документов, указанных в п. 5.3 договора. При отсутствии у заказчика исполнительной документации на весь выполненный подрядчиком в отчетном периоде объем работ, а также документов, указанных в п. 5.3 договора, срок оплаты выполненных работ начинает исчисляться с даты передачи заказчику подрядчиком всей подлежащей передаче одновременно с работой документации.

В силу пункта 7.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 14.11.2023 № 2) работы, предусмотренные договором выполняются подрядчиком в следующие сроки: начало работ – с даты подписания сторонами договора; окончание работ – 25.12.2023.

Согласно пункту 2.4.2 договора если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу пункта 2.4.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 14.11.2023 № 2) в случаях ненадлежащего исполнения договора, а также некачественного выполнения работ заказчик вправе в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В соответствии с пунктами 12.2 – 12.4 договора заказчик вправе в любое время до сдачи ему результата выполненной подрядчиком на объекте работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной им до даты получения от заказчика извещения об отказе от исполнения договора (пункт 12.2). Заказчик вправе досрочно расторгнуть настоящий договор, письменно уведомив об этом подрядчика не позднее 10 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора, в следующих случаях: если подрядчик, при отсутствии в этом вины заказчика, не приступает к выполнению работ по договору в течение 10 календарных дней с момента начала работ, определенного п. 7.1 договора, или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным; если подрядчик допустил в работе существенные отступления от условий договора (пункты 12.3 – 12.3.2).

Во всех установленных п. 12.2, 12.3 договора случаях подрядчик в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления заказчика о расторжении договора обязан: прекратить дальнейшее выполнение работ на объекте заказчика; передать заказчику фактически выполненные работы, исполнительную документацию и документацию о качестве выполненных работ, примененных материалов, конструкций, оборудования в объеме, определенном действующими строительными нормами и заказчиком; вывезти со строительной площадки объекта принадлежащую подрядчику строительную технику, неиспользованные расходные материалы, приспособления, инвентарь, бытовые помещения и убрать территорию от строительного мусора; вернуть заказчику денежную сумму, перечисленную подрядчику, в части, превышающей стоимость фактически выполненных и принятых заказчиком работ (пункт 12.4).

Истцом во исполнение договора перечислен ответчику аванс в общей сумме 20 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 27.07.2023 № 3478 на сумму 9 000 000 руб., от 31.08.2023 № 4119 на сумму 9 000 000 руб., от 16.11.2023 № 5589 на сумму 2 500 000 руб.

Сторонами подписаны акты о приемке-передаче выполненных работ по форме КС-2 от 02.07.2024 №№ 1 – 7 на общую сумму 1 581 232 руб. 24 коп. и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 02.07.2024 № 1 на сумму 1 581 232 руб. 24 коп. Также истцом (заказчиком) по собственной инициативе по результатам проверки объекта составлены неподписанные сторонами акты о приемке-передаче выполненных работ по форме КС-2 от 13.09.2024 №№ 8 – 14 и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 13.09.2024 № 2, также неподписанная сторонами, в связи с чем заказчик посчитал, что подрядчиком выполнено работ еще на сумму 6 378 649 руб. 70 коп., которые заказчику надлежащим образом не сдавались.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия от 07.10.2024 № 1725 в том числе с требованием о возврате суммы неотработанного аванса. Ввиду неисполнения ответчиком претензии, истец обратился в суд с иском, рассмотренным в настоящем деле.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 3 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. При этом пунктом 2 статьи 405 ГК РФ установлено, что если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Аналогичные положения предусмотрены договором.

В момент предъявления претензии ответчику просрочка выполнения им работ составляла более 9 месяцев. При этом истец указывает, что ответчик прекратил выполнение работ, ответчик доказательств обратного в материалы дела представил, на это не ссылается.

Правовая позиция относительно квалификации направления заказчиком в адрес исполнителя требования о возвращении уплаченной суммы аванса в качестве одностороннего отказа от исполнения договора, изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2017 № 302-ЭС17-945.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснено, что положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Сторонами подписаны акты о приемке-передаче выполненных работ по форме КС-2 от 02.07.2024 №№ 1 – 7 на общую сумму 1 581 232 руб. 24 коп. и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 02.07.2024 № 1 на сумму 1 581 232 руб. 24 коп. Также истцом по результатам проверки объекта установлено выполнение подрядчиком выполнено работ еще на сумму 6 378 649 руб. 70 коп., которые заказчику надлежащим образом не сдавались.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, возражая против иска, указывает на стоимость неучтенных работ в размере 9 714 716 руб. 39 коп. При этом какие-либо доказательства, подтверждающих указанные обстоятельства, в том числе акты выполненных работ, в нарушение вышеуказанных требований закона им не представлены, в связи с чем суд отклоняет эти доводы ответчика.

Заказчиком производен авансовый платеж в размере 20 500 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Истцом определена сумма требования о возврате аванса в размере 12 540 118 руб. 06 коп. как разница между выплаченным авансом и выполненными работами (20 500 000 руб. – 1 581 232 руб. 24 коп. – 6 378 649 руб. 70 коп.) Расчет истца проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 12 540 118 руб. 06 коп. неотработанного аванса подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поморская Инженерная Компания" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арктическая Строительная Компания" (ИНН <***>) 12 540 118 руб. 06 коп. неотработанного аванса, а также 350 401 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.С. Рябков