Резолютивная часть решения от 30 июля 2019 г. по делу № А03-8217/2019

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-8217/2019
г. Барнаул
30 июля 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении

протокола помощником судьи Фрис О.В. с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества

«Барнаульская генерация», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Барнаульский радиозавод», г. Барнаул Алтайского

края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 316 640 руб. 76 коп. задолженности за период с декабря 2018 года

по апрель 2019 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9052 от

01.01.1999, 56 219 руб. 68 коп. пеней за период с 26.01.2019 по 26.06.2019, в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, по доверенности от 03.07.18 № 579, паспорт, от ответчика – не явился,

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с акционерного общества «Барнаульский радиозавод», г. Барнаул Алтайского края в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация», г.Барнаул 1 316 640 руб. 76 коп. задолженности, 56 219 руб. 68 коп. пеней, всего 1 372 860 руб. 44 коп., а также 13020 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Барнаульский радиозавод», г. Барнаул Алтайского края в доход федерального бюджета РФ 13 708 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда