Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А33-5879/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



11 ноября 2020 года


Дело № А33-5879/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 ноября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 ноября 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕСЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственном имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>),

- департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>),

- агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о признании права собственности,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 16.12.2020, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,



установил:


общество с ограниченной ответственностью "ТЕСЛА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее – ответчик) о признании права собственности ООО «Тесла» на следующие объекты:

- нежилое здание-химводоочистки, общей площадью 1579, 5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50: 0500096:67,

- нежилое здание-склад РАМПЫ, общей площадью 320кв.м., расположенное по адресу: <...>.

- нежилое здание - склад химикатов, склад стройматериалов и керамики, бытовка, главный материальный склад, общей площадью 3 480, 4 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:91.

- нежилое здание - склад сжатых газов и карбида кальция, общей площадью 94, 6кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:75.

- нежилое здание - теплый склад эмульсии, общей площадью 390, 1кв.м., расположенное по адресу: <...>.

- нежилое здание - цех строительный, общей площадью 904, 0 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:46.

- нежилое здание - цех антикоррозийный, общей площадью 581кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:107.

- нежилое здание - насосная станция теплой воды на территории РАЙТЭЦ, общей площадью 119, 1кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:19.

- насосная станция перекачки фекальных вод в районе ФТК, инв. № 000000520, расположенная по адресу: <...>.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.03.2020 возбуждено производство по делу, к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Определением от 03.09.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика – Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края на надлежащего – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственном имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края.

29.09.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление приобщен судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца исковые требования поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

18 июля 2017 года ООО «Тесла» на основании протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту № 7 (аукцион № 27410) от 17.07.2017 приобрело у ООО «Енисейский ЦБК» по договору купли-продажи недвижимое имущество, в том числе:

- нежилое здание-химводоочистки, общей площадью 1579, 5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50: 0500096:67,

- нежилое здание-склад РАМПЫ, общей площадью 320кв.м., расположенное по адресу: <...>.

- нежилое здание - склад химикатов, склад стройматериалов и керамики, бытовка, главный материальный склад, общей площадью 3 480, 4 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:91.

- нежилое здание - склад сжатых газов и карбида кальция, общей площадью 94, 6кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:75.

- нежилое здание - теплый склад эмульсии, общей площадью 390, 1кв.м., расположенное по адресу: <...>.

- нежилое здание - цех строительный, общей площадью 904, 0 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:46.

- нежилое здание - цех антикоррозийный, общей площадью 581кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:107.

- нежилое здание - насосная станция теплой воды на территории РАЙТЭЦ, общей площадью 119, 1кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:19.

- насосная станция перекачки фекальных вод в районе ФТК, инв. № 000000520, расположенная по адресу: <...>.

Вышеуказанные нежилые здания были построены Государственным предприятием «Красноярский целлюлозно-бумажный комбинат». В 1993 году государственное предприятие «Красноярский Целлюлозно-бумажный комбинат» было приватизировано и на основании плана приватизации имущество передано правопреемнику АО «Красноярский целлюлозно-бумажный комбинат» в соответствии с Планом приватизации № 19-ИТ425 от 21.10.1993 г., утвержденным Постановлением от 02.09.1993 г. № 05-06-509.

13.02.2003 АО Красноярский ЦБК» ликвидировано по решению Арбитражного суда Красноярского края в связи с завершением процедуры конкурсного производства. Имущество предприятия банкрота было включено в конкурсную массу, в том числе и спорное нежилое здание, и реализовано на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В последующем собственником недвижимого имущества являлось ООО «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» ИНН <***>, которое ликвидировано 11.05.2012 г. на основании определения Арбитражного суда Красноярского края о завершении процедуры конкурсного производства.

Имущество предприятия банкрота было включено в конкурсную массу, в том числе и спорное нежилое здание, и реализовано ООО «Техно капитал лимитед» на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается публикациями в газете «Коммерсантъ» № 77030034398 на стр. 11 от 03.11.2010 г, № 77030131899 на стр. 18 от 19.03.2011 г., № 77030179983 на стр. 24 от 14.05.2011 г.

Далее право собственности на спорные объекты перешло Компании с ограниченной ответственностью «Рапеко Инвестмент Лтд», которое передало их в уставной капитал ООО «Енисейский ЦБК» 31.10.2011 г. по акту № 1 приема-передачи недвижимого имущества в соответствии с Протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Енисейский ЦБК» от 31.10.2011 г.

Решением арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2015 по делу №А33- 237/2014 ООО «Енисейский ЦБК» (ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

ООО «Енисейский ЦБК» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (продавец) и ООО «Тесла» (покупатель) на основании протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту № 7 (аукцион № 27410) заключили договор купли-продажи от 18.07.2017.

Перечень приобретенного ООО «Тесла» имущества изложен в пункте 1.1. договора купли-продажи от 18.07.2017.

По акту приема-передачи от 18.07.2017 ООО «Тесла» получило нежилые здания от ООО «Енисейский ЦБК».

Согласно справке от 25.09.1992, выданной Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Красноярска на основании свидетельств на право собственности на землю, бессрочного пользования землей, планов землепользования, ЦБК предоставлены земельные участки для гаражей, очистных сооружений, промплощадки.

В соответствии с ответом Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 14.01.2019 № 92-06-1461138 нежилые здания, являющиеся предметом иска в реестре государственной собственности не учитываются.

Сведения о наличии у кого-либо иного прав на указанные объекты недвижимости отсутствуют.

Ссылаясь на то, что предыдущие правообладатели спорного объекта АО «Красноярский ЦБК», ООО «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат», ООО «Техно капитал лимитед» и ООО «Енисейский ЦБК» исключены из ЕГРЮЛ и признание за истцом права собственности возможно только в судебном порядке, общество обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственном имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в отзыве на исковое заявление указало, что указанные объекты недвижимости, а также земельные участки с кадастровым номером 24:50:0500096:11, 24:50:0500095:6, на которых находятся данные объекты, в реестре федерального имущества не учитываются; в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в отношении заявленных требований сообщило, что в ЕГРН содержатся сведения о следующих объектах недвижимости:

- о здании (дата постановки на учёт - 28.11.2010), с кадастровым номером 24:50:0500096:67, площадью 1579,5 кв.м., назначение здания: нежилое, год завершения строительства - 1963, расположенном по адресу: <...>, указанное здание с кадастровым номером 24:50:0500096:67 расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500096:11 по адресу: <...>;

- о здании (дата постановки на учёт - 28.11.2010), с кадастровым номером 24:50:0500096:91, площадью 3480,4 кв.м., назначение здания: нежилое, год завершения строительства - 1967, расположенном по адресу: <...>, которое расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500096:11 по адресу: <...>;

- о здании (дата постановки на учёт - 28.11.2010), с кадастровым номером 24:50:0500096:75, площадью 94,6 кв.м., назначение здания: нежилое, год завершения строительства - 1966, расположенном по адресу: <...>, данное здание с кадастровым номером 24:50:0500096:75 расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500095:6 по адресу: <...>;

- о здании (дата постановки на учёт - 28.11.2010), с кадастровым номером 24:50:0500096:46, площадью 904 кв.м., назначение здания: нежилое, год завершения строительства - 1960, расположенном по адресу: <...>, которое расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500095:6 по адресу: <...>;

- о здании (дата постановки на учёт - 28.11.2010), с кадастровым номером 24:50:0500096:107, площадью 581 кв.м., назначение здания: нежилое, год завершения строительства - 1966, расположенном по адресу: <...>, которое расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500096:11 по адресу: <...>;

- о здании (дата постановки на учёт - 28.11.2010), с кадастровым номером 24:50:0500096:19, площадью 119,1 кв.м., назначение здания: нежилое, год ввода в эксплуатацию - 1970, расположенном по адресу: <...>, данное здание с кадастровым номером 24:50:0500096:19 расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500096:11 по адресу: <...>.

Поскольку вышеуказанные здания учтены в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственном кадастре недвижимости, в случае удовлетворения заявленных требований о признании права собственности, истец может обратиться в Краевое государственное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с заявлениями о государственной регистрации права собственности и представить необходимые документы для её проведения.

Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края в отзыве на исковое заявление поясняет следующее, что в настоящее время сведения о недвижимом имуществе, указанном в заявлении ООО «Тесла», в Реестре государственной собственности Красноярского края не учитываются. В силу отсутствия в распоряжении Агентства сведений об указанном недвижимом имуществе, агентство является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданского права и обязанности.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального права Российской Федерации и статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе путем признания права. Иск о признании права может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи, как владеющим, так и не владеющим ею, чьи права оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, в связи с чем, собственник лишен возможности определить юридическую судьбу вещи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Указанный Закон введен в действие с 28 января 1998 г.

Судом установлено, что общество не имеет возможности зарегистрировать право собственности на имущество, приобретенное у ликвидированного лица в деле о несостоятельности (банкротство) ООО «Енисейский ЦБК».

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствие с пунктом 11 Постановления N 10/22 акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Как следует из материалов дела, вышеуказанные нежилые здания были построены Государственным предприятием «Красноярский целлюлозно-бумажный комбинат». В 1993 году государственное предприятие «Красноярский Целлюлозно-бумажный комбинат» было приватизировано и на основании плана приватизации имущество передано правопреемнику АО «Красноярский целлюлозно-бумажный комбинат» в соответствии с Планом приватизации № 19-ИТ425 от 21.10.1993 г., утвержденным Постановлением от 02.09.1993 г. № 05-06-509.

13.02.2003 АО Красноярский ЦБК» ликвидировано по решению Арбитражного суда Красноярского края в связи с завершением процедуры конкурсного производства. Имущество предприятия банкрота было включено в конкурсную массу, в том числе и спорные нежилые здания, и реализованы на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В последующем собственником недвижимого имущества являлось ООО «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» ИНН <***>, которое ликвидировано 11.05.2012 на основании определения Арбитражного суда Красноярского края о завершении процедуры конкурсного производства.

Имущество предприятия банкрота было включено в конкурсную массу, в том числе и спорное нежилое здание, и реализовано ООО «Техно капитал лимитед» на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается публикациями в газете «Коммерсантъ» № 77030034398 на стр. 11 от 03.11.2010, № 77030131899 на стр. 18 от 19.03.2011, № 77030179983 на стр. 24 от 14.05.2011.

Далее право собственности на спорные объекты перешло Компании с ограниченной ответственностью «Рапеко Инвестмент Лтд», которое передало их в уставной капитал ООО «Енисейский ЦБК» 31.10.2011 г. по акту № 1 приема-передачи недвижимого имущества в соответствии с Протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Енисейский ЦБК» от 31.10.2011 г.

Решением арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2015 по делу №А33- 237/2014 ООО «Енисейский ЦБК» (ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

ООО «Енисейский ЦБК» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (продавец) и ООО «Тесла» (покупатель) на основании протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту № 7 (аукцион № 27410) заключили договор купли-продажи от 18.07.2017.

Перечень приобретенного ООО «Тесла» имущества изложен в пункте 1.1. договора купли-продажи от 18.07.2017.

Права собственности на нежилое здание и переход прав предыдущими собственниками не зарегистрировано.

Факт получения нежилых зданий ООО «Тесла» от ООО «Енисейский ЦБК» подтверждается актом приема-передачи от 18.07.2017.

Пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

Суд, оценив представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, факт ликвидации продавца ООО «Енисейский ЦБК» 11.05.2012, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица от 10.02.2020, учитывая, что договор купли-продажи от 18.07.2017 по форме и содержанию не противоречит законодательству, является действительным даже при отсутствии государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю, исполнен сторонами в полном объеме, сведения о наличии спора о праве в отношении спорного объекта либо о правопритязаниях на него иных лиц отсутствуют, регистрация права собственности в установленном законом порядке невозможна, пришел к выводу, что при установленных обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца при отсутствии его возражений и с учетом обстоятельства дела, поскольку вины ответчика в возникновении спора нет, иск заявлен к надлежащему ответчику при отсутствии спора между сторонами.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Тесла» на следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое здание-химводоочистки, общей площадью 1579, 5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50: 0500096:67,

- нежилое здание-склад РАМПЫ, общей площадью 320 кв.м., расположенное по адресу: <...>,

- нежилое здание - склад химикатов, склад стройматериалов и керамики, бытовка, главный материальный склад, общей площадью 3480, 4 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:91,

- нежилое здание - склад сжатых газов и карбида кальция, общей площадью 94, 6кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:75,

- нежилое здание - теплый склад эмульсии общей площадью 390, 1кв.м., расположенное по адресу: <...>,

- нежилое здание - цех строительный, общей площадью 904, 0 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:46,

- нежилое здание - цех антикоррозийный, общей площадью 581кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:107,

- нежилое здание - насосная станция теплой воды на территории РАЙТЭЦ, общей площадью 119,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0500096:19,

- насосную станцию перекачки фекальных вод в районе ФТК, инв. № 000000520, расположенную по адресу: <...>,

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.А. Альтергот



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Омарова Галина Евгеньевна (пред-ль истца) (подробнее)
ООО "ТЕСЛА" (ИНН: 2466170900) (подробнее)

Ответчики:

АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (ИНН: 2466133722) (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственном имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (подробнее)

Иные лица:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (подробнее)
УФРС (подробнее)

Судьи дела:

Альтергот М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ