Дополнительное решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А19-29030/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-29030/2018
г. Иркутск
20 ноября 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения вынесена в судебном заседании 13.11.2019

Решение в полном объеме изготовлено 20.11.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИЛБЕРТ ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; юридический адрес: 111020, <...>, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 4)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОЛОГО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; юридический адрес: 665708, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД БРАТСК, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, УЛИЦА ЮЖНАЯ, 20, ПОМЕЩЕНИЕ 218)

о взыскании 205 500 рублей

Третье лицо - АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОИГИРМИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

от третьего лица - не явились, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИЛБЕРТ ИНВЕСТ" (далее – ООО «Гилберт Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОЛОГО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (далее – ООО «ГГЦ», ответчик) о взыскании 205 500 руб. – неосновательное обогащение.

Кроме того, 07.03.2019 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИЛБЕРТ ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОЛОГО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" о расторжении договоров № 87 от 05.03.2018 и № 88 от 05.03.2018, заявление принято к производству присвоен номер А19-5598/2019.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2019 дела № А19-29030/2018 и № А19-5598/2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, присвоен делу номер А19-29030/2018.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2019 АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОИГИРМИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2019 исковые требования удовлетворены; с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОЛОГО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИЛБЕРТ ИНВЕСТ" 205 500 руб. - неосновательного обогащения, 7 110 руб. - расходы по уплате госпошлины.

При принятии решения арбитражным судом не рассмотрено требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИЛБЕРТ ИНВЕСТ" о расторжении договоров № 87 от 05.03.2018 и № 88 от 05.03.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили, истец направил ходатайство о рассмотрении судебного заседания в его отсутствие.

Рассмотрев требования истца о расторжении договоров № 87 от 05.03.2018 и № 88 от 05.03.2018, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Учитывая, что договоры подряда № 87 от 05.03.2018 и № 88 от 05.03.2018 признаны решением суда от 22.10.2019 по настоящему делу незаключенными, а правовые основания для расторжения незаключенных договоров отсутствуют, суд находит требование истца о расторжении поименованных выше договоров необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 12 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 90 от 22.02.2019, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований в части признания договоров незаключенными, судебные расходы возмещению не подлежат и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении остальной части исковых требований о расторжении договоров № 87 от 05.03.2018 и № 88 от 05.03.2018 отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко