Определение от 26 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отложении судебного заседания

г. Хабаровск Дело № А73-12620-2/2025 27 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Венцель Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх. № 162082)

о включении требования в общем размере 3 262 909,92 руб.

в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) как обеспеченного залогом имущества должника,

заявление ФИО1 (вх. № э194692 от 30.10.2025)

об утверждении локального плана реструктуризации по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника;

третье лицо: ФИО2; в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.08.2025 возбуждено производство по настоящему делу о признании банкротом должника ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.2025 должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, из членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.09.2025 № 163(8095), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 01.09.2025 № 19340813.

10.09.2025 публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 3 262 909,92 руб., как обеспеченного залогом имущества должника: квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 27:23:0050303:1136.

Определением от 29.09.2025 заявление принято к рассмотрению. Этим же определением судом установлен срок для предоставления возражений – до 29.10.2025.

29.10.2025 от должника поступило ходатайство об утверждении локального плана реструктуризации по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника (далее – План).

Определением от 28.11.2025 рассмотрение требования Банка назначено в судебное заседание совместно с ходатайством должника.

Этим же определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее – ФИО2, третье лицо).

Определением от 19.12.2025 судебное заседание откладывалось в связи с поступлением от Банка возражений на ходатайство об утверждении локального плана реструктуризации по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника. Должнику, третьему лицу и кредитору указано на необходимость представления дополнительных документов и сведений. Должнику предложено рассмотреть возможность внесения в проект Плана корректировок с учетом возражений Банка. У органов ЗАГС, ГУФССП по Хабаровскому и ЕАО и АО «ОКБ» запрошены сведения в отношении третьего лица.

Должник, третье лицо, финансовый управляющий, Банк, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку в судебное заседание не обеспечили. Банком представлено ходатайство о рассмотрении требования и ходатайства в свое отсутствие. В этой связи судебное заседание проведено в отсутствие лиц участвующих в деле в порядке статьи 156 АПК РФ.

К дате заседания от кредитора поступил дополнительный отзыв на ходатайство должника, согласно которому кредитор по-прежнему возражает относительно утверждения представленного локального плана реструктуризации. В качестве обоснования Банк указывает, что условиями представленного Плана ухудшается положение Банка по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства ФИО1 не было, представленный План не соответствует требованиям статьи 213.10-1 Закона о банкротстве.

От должника поступили письменные пояснения с приложением документов в отношении третьего лица. Также поступили ответы на запросы от органов ЗАГС, ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО.

Изучив представленные документы, судом установлено следующее.

Должник указывает, что кредитор на направленный ему План мнение по его утверждению или внесению каких-либо корректировок не выразил. Должник готова рассмотреть все предложенные кредитором корректировки.

Однако в материалах дела имеются два отзыва ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на предложенный должником План, в котором отражены все возражения кредитора. Также представлены доказательства направления возражений в адрес должника. Суд предлагает должнику ознакомиться с отзывами, представленными Банком, и скорректировать План с учетом возражений Банка.

В частности, кредитор указывает, что План не содержит положений:

- о восстановлении начисления и порядке уплаты неначисленных процентов по кредитному договору за период с даты признания должника банкротом;

- порядок и сроки погашения неуплаченных платежей по кредитному договору с сентября 2025 года;

- об определении судьбы государственной пошлины, уплаченной Банком за рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования, обеспеченного залогом.

Должником ранее представлялись пояснения о готовности возместить судебные расходы, однако План реструктуризации, содержащий указанные положения, суду не представлен.

Кроме того, Банком высказаны сомнения относительно способности третьего лица ежемесячно нести обязательства по кредитному договору за должника, учитывая, что средний доход ФИО2 составляет 71 525,76 руб. (согласно справке 2-НДФЛ и

выплачиваемой пенсии), тогда как непосредственно ФИО2, имеет свои ежемесячные кредитные обязательства на общую сумму 19 523,46 руб.

При таких условиях, исходя из среднего дохода 71 525,76 руб. в месяц, за вычетом величины прожиточного минимума в 2026 году (25 186 руб.), личных ежемесячных кредитных обязательств (19 523,46 руб.), оставшихся денежных средств будет не хватать для погашения ежемесячных кредитных обязательств за должника.

Суд считает необходимым запросить у третьего лица справку 2-НДФЛ за полный 2025 год, за отчетный период 2026 года.

В этой связи судебное заседание по рассмотрению требования кредитора и ходатайства должника подлежит отложению с целью представления сторонами дополнительных письменных пояснений и документов на дату, определенную с учетом графика судебных заседаний и отпуска судьи.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора и ходатайства должника на «03» марта 2026 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 106.

2. Должнику предлагается ознакомиться с имеющимися в материалах дела возражениями Банка, рассмотреть возможность внесения в проект Плана корректировок с учетом возражений Банка; представить пояснения на доводы Банка.

3. ФИО2 к дате судебного заседания представить: - справку 2-НДФЛ за полный 2025 год, за отчетный период 2026 года.

4. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании и соответствующая инструкция размещены на официальном сайте суда в разделе «Онлайн-сервисы».

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа указан на стр. 1.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для представления отзыва и доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Потапова Анастасия Сергеевна, тел. <***>.

Судья Н.В. Венцель