Решение от 27 января 2023 г. по делу № А40-167239/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-167239/21-159-999 г. Москва 27 января 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023года Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ КОНТУР-М" (153511, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИВАНОВСКИЙ РАЙОН, КОХМА ГОРОД, ПРОСТОРНЫЙ МИКРОРАЙОН, ГЕРОЕВ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2005, ИНН: <***>) к НЕКОММЕРЧЕСКОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАСТРОЙЩИКОВ" (111024, МОСКВА ГОРОД, АВИАМОТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, КОРПУС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2013, ИНН: <***>) Третьи лица: ООО «Загородная усадьба» (141021, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ, МЫТИЩИ ГОРОД, ЮБИЛЕЙНАЯ УЛИЦА, 16, ПОМЕЩЕНИЕ VII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2002, ИНН: <***>), АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» (141801, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: <***>) об обязании НКО «ПОВС застройщиков» передать ООО «ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ КОНТУР-М» имущество ( в том числе денежные средства), оставшееся после расчетов с кредиторами, стоимостью 7 677 905, 94 руб. при участии: от истца: неявка от ответчика: ФИО2 по доверенности от 21.12.2021г. от третьего лица-1: ФИО3 по доверенности от 22.12.2021г. от третьего лица-2: ФИО3 по доверенности от 17.06.2021г. ООО «Инвестиционно-строительная компания «Контур-М» обратилось в суд с иском к НКО «Потребительское общество взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков» об обязании НКО «ПОВС застройщиков» передать ООО «ИНВЕСТИЦИОННОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ КОНТУР-М» имущество (в том числе денежные средства), оставшееся после расчетов с кредиторами, стоимостью 7 677 905, 94 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2021 года производство по делу № А40-167239/21-159-999 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-163458/21 находящемся в производстве Арбитражного суда г. Москвы. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02 марта 2022 года по делу № А40-163458/21 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022г. Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 марта 2022 года по делу № А40- 163458/21 отменено. В иске отказано. Определением суда от 02.09.2022 производство по делу возобновлено. Определением от 10.10.2022 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО «Загородная усадьба» (141021, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ, МЫТИЩИ ГОРОД, ЮБИЛЕЙНАЯ УЛИЦА, 16, ПОМЕЩЕНИЕ VII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2002, ИНН: <***>) и АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» (141801, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: <***>). Исковые требования мотивированы тем, что ответчик неправильно производить расчет стоимости имущества, которое подлежит передаче истцу в связи с ликвидацией ответчика. Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск, и письменных возражений, считает, что при расчете должны учитываться страховые премии (страховые взносы), обосновывая это ссылкой на решение общего собрания членов, оформленное Протоколом внеочередного общего собрания членов НКО «ПОВС застройщиков» № 18 от 01.02.2021г. Третьи лица против удовлетворения заявленных требований возражали. Выслушав ответчика, представителя третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: Как усматривается из материалов дела, ООО «Инвестиционно-строительная компания «Контур-М» является членом НКО «ПОВС застройщиков», что подтверждается письмом ответчика от 09.10.2015 № 10-1695/15 Об удовлетворении заявления о вступлении в члены НО «ПОВС застройщиков», и не оспаривается сторонами. Во исполнение своих обязанностей, в связи с вступлением истца в члены общество, истец оплатил вступительный членский взнос в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1237 от 22.0.2015. 31.07.2020г. общее собрание членов НКО «ПОВС застройщиков» приняло решение о ликвидации НКО «ПОВС застройщиков». 01.02.2021 года внеочередным общим собранием членов Общества было принято решение о распределении между всеми членами НКО «ПОВС застройщиков» денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, пропорционально внесенным вступительным и страховым взносам. Это подтверждается Протоколом внеочередного общего собрания членов Общества N 18 от 01.02.2021г., размещенным на сайте ответчика. Истец полагает, что данное решение противоречит Уставу Общества. Согласно Ликвидационного баланса от 14.01.2021г. сумма денежных средств ответчика, оставшихся после расчетов с кредиторами, составила 4 226656412,51 рублей, в том числе: 4 169 038 212,51 руб. взносы, 57 618 200 руб. - резерв текущих расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что начиная с февраля 2021г. ликвидационная комиссия, активно передает членам Общества имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами, что подтверждается сообщением, размещённым на официальном сайте общества в сети интернет. Истец направил в адрес ответчика письмо б/н от 24.02.2021г., в котором сообщил реквизиты для перечисления денежных средств. Письмо получено ответчиком, подтверждается уведомление о вручении. 01.03.2021г. ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 1 627 982, 92 руб. на основании платежного поручения №38793 от 01.03.2021г. как имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами и причитающееся истцу. При этом ответчик не предоставил истцу расчет указанной суммы денежных средств. Просьба истца к ответчику предоставить расчет стоимости имущества, причитающее истцу в связи с ликвидацией ответчика, осталась без ответа. Истец полагает, что имеет право на получение имущества большей стоимости, чем которую перечислил ответчик, а именно 9 3054 888 руб. 86 коп. Ссылаясь на положения подп. 6 п. 9.1 ст. 9 и п. 34.4 ст. 34 Устава НКО «ПОВС застройщиков», п. 8 ст. 63 ГК РФ на получение части имущества ответчика, оставшегося после расчетов с кредиторами, пропорционально внесенным взносам в связи с ликвидацией ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к следующему: В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 29.11.2007 N 286-ФЗ "О взаимном страховании" источниками формирования имущественной базы деятельности общества могут служить: вступительный взнос; страховая премия (страховые взносы); дополнительный взнос; добровольные денежные и иные имущественные взносы и пожертвования; - доходы, получаемые от инвестирования и размещения временно свободных средств страховых резервов; заемные средства; взносы на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью общества; иные не запрещенные законодательством Российской Федерации поступления. В соответствии с п. 9.1 ст. 9 Устава Общества, утвержденного решением внеочередного общего собрания членов Некоммерческой организации «Потребительское общество взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков» 26 июля 2016 г. (Протокол № 11 от 26 июля 2016 г.) члены Общества имеют право получать в случае ликвидации Общества часть его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, пропорционально внесенным взносам. В соответствии со статьей 26.1 Устава Общества, страховой премией (страховыми взносами) являются денежные средства, которые члены Общества обязаны уплатить в порядке и в сроки, установленные договором страхования и (или) правилами страхования. В соответствии со статьей 29.2 Устава Общества источниками формирования имущества Общества являются: вступительные взносы; страховая премия (страховые взносы); дополнительные взносы; добровольные денежные и иные имущественные взносы и пожертвования; доходы, получаемые от инвестирования и размещения временно свободных средств страховых резервов; 6)заемные средства; взносы на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью Общества; иные не запрещенные законодательством Российской Федерации поступления. Согласно п. 34.4. Устава НКО «ПОВС застройщиков» члены общества имеют право на получение имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами и членами общества, пропорционально внесенным взносам. В разделе III Устава ответчика предусмотрены виды взносов (вступительные, паевые, дополнительные и иные взносы по решению общего собрания). Согласно Протоколу внеочередного общего собрания членов Общества N 18 от 01.02.2021г. принято решение о распределении между всеми членами НКО «ПОВС застройщиков» денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований кредитов пропорционально внесенным вступительным и страховым взносам. 01 марта 2021 года на основании платежного поручения № 38793 НКО «ПОВС застройщиков» перечислило в адрес ООО «Инвестиционно-строительная компания «Контур-М» денежные средства в соответствии с пунктом 9.1. статьи 9 и пунктом 34.4 статьи 34 Устава НКО «ПОВС застройщиков», в сумме 1 627 981 руб. 92 коп. Расчет, денежных средств, подлежащих перечислению, был произведен следующим образом: Целевые средства, поступившие от всех членов Общества, состоят из вступительных взносов и поступивших страховых премий, за вычетом осуществленных возвратов страховых премий и суммы страховых премий, перечисленных в Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в соответствии с пунктами 3 и 7 Федерального закона от 27.06.2019г. № 153-ФЗ, и составляют 6 565 592 896,12 руб. Сумма денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, 4 169 038 212,51 руб. отражена в строке 34 «Взносы» Ликвидационного баланса и составляет 63,5 % (округленно) от целевых средств, поступивших от всех членов Общества. Спор между истцом и ответчиком возник в результате разного расчета стоимости имущества, которое подлежит передаче истцу в связи с ликвидацией ответчика. Ответчик считает, что при расчете должны учитываться страховые премии (страховые взносы), обосновывая это ссылкой на решение общего собрания членов, оформленное Протоколом внеочередного общего собрания членов НКО «ПОВС застройщиков» № 18 от 01.02.2021г. Истец полагает, что сумма денежных средств, подлежащий передаче Истцу занижена, и не согласен с протоколом ВОС № 18 от 01.02.2021. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02 марта 2022 года по делу № А40-163458/21по иску ООО «Инвестиционно-строительная компания «Контур-М» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов НЕКОММЕРЧЕСКОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАСТРОЙЩИКОВ" от 01.02.2021, оформленного протоколом внеочередного общего собрания № 18 от 01.02.2021, в части решения о распределении между всеми членами НЕКОММЕРЧЕСКОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАСТРОЙЩИКОВ" имущества, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, пропорционально внесенным вступительным и страховым взносам, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением 9ААС от 24.08.2022 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 марта 2022 года отменено, в иске отказано, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2022 года Постановление 9 ААС от 24.08.2022 года оставлено без изменений. Судом установлено, что Решение внеочередного общего собрания членов некоммерческой корпоративной организации «ПОВС» от 01.02.2021, оформленное протоколом внеочередного общего собрания № 18 от 01.02.2021, в части решения о распределении между всеми членами некоммерческой корпоративной организации НКО «ПОВС застройщиков», имущества, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, пропорционально внесенным вступительным и страховым взносам полностью соответствует порядку распределения имущества общества, установленному Уставом Общества и частью 5 ст. 23 Федерального закона от 29.11.2007 № 286-ФЗ «О взаимном страховании». Возражая против произведенного расчета, истец также представил свой контррасчет, утверждая, что неправильно отражена сумма поступивших страховых премий, в связи с чем, сумма, выплаченная ответчиком, занижена. Представленный расчет стоимости имущества, подлежащий передаче ему, судом проверен и отклонен, истец в расчет учитывает вступительные взносы, внесенные членами, оставшимися на дату распределения имущества, однако, из анализа расчетов, следует, что поступления на расчетный счет НКО «ПОВС застройщиков» от контрагента ООО «Инвестиционно-строительная компания «Контур-М» соответствуют указанной ими сумме, именно 1 878 775,48 руб. Платеж от 25.03.2016г. (платёжное поручение № 363) на сумму 20105,31 руб. произведен Контур-М за другого застройщика (ООО "Эконом-Строй" ИНН <***>). При этом ООО "Эконом-Строй" ИНН <***> в свою очередь произвело оплату по 2 договорам за Контур-М: 09.06.2016г. на сумму 4301,55 руб. (платежное поручение № 175) с назначением платежа: Оплата страховой премии по договору ДС-37/53141 /06-2016 от 06.06.2016, ООО "Инвестиционно-строительная компания Контур-М" по счету № 53141 от 08.06.16г, Сумма 4301-55 Без налога (НДС); 21.07.2016г. на сумму 9769,90 руб. (платежное поручение № 217) с назначением платежа: Оплата страховой премии по договору № ДС-37/60383/07-201 от 19.07.2016 за ООО "Инвестиционно-строительная компания Контур-М", по счету №603863 от 20.07.16г, Сумма 9769-90 Без налога (НДС). Оплата от 16.01.2017г. на сумму 12916,50 (платежное поручение № 29) не является поступившей страховой премией, так как квалифицировано «Контур-М» как ошибочный платеж, возврат которого осуществлен 11.04.2017г. (платежное поручение № 3469) по заявлению «Контур-М» от 14.02.2017. Возврат на сумму 12916,50 руб. от 11.04.2017 (платежное поручение № 3469) не включены и сумму возвратов 126459,70 руб., в связи с чем, ошибки в расчетах НКО «ПОВС застройщиков» не имеется (1878775,48-20105,31 + 4301,55 + 9769,90-12916,50= 1859825,12 руб.). При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению заявленных требований у суда не имеется. Расходы на оплату госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ КОНТУР-М" (подробнее)Ответчики:НЕКОММЕРЧЕСКАЯ КОРПОРАТИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАСТРОЙЩИКОВ" (подробнее)Последние документы по делу: |