Резолютивная часть решения от 12 января 2022 г. по делу № А25-2980/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

<...> 12 января 2022 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 369003, КЧР, <...>) к закрытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна-56" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 369140, КЧР, Зеленчукский район, ст.Зеленчукская, ул. Мира, 143) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.10.2021 б/н, от ответчика - отсутствует, надлежаще извещен,

руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна-56" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скада» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3 120 475 рублей, государственную пошлину в размере 38 602 рублей, судебные расходы на представителя в размере 30 000 рублей, всего 3 189 077 (Три миллиона сто восемьдесят девять тысяч семьдесят семь) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух


месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева