Решение от 9 декабря 2018 г. по делу № А40-209145/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-209145/18-2-1605
г. Москва
10 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "АПК АСТ КОМПАНИ М"

к ответчику: ООО "АДВАГ"

о взыскании задолженности в размере 5 413 508,12 руб., пени в размере 325 545,18 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.04.2018г. б/н

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агропромышленная корпорация АСТ Компании М» (далее – истец, Поставщик), с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ принятых судом, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Адваг» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании основного долга в размере 4 413 508,12 руб. и пени по состоянию на 03.12.2018г. в размере 569 869,88 руб.

Представитель истца в судебном поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчиком отзыва на иск в суд не представлено.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ без участия ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.09.2017 между истцом и ответчиком заключен договор на поставку семян подсолнечника № 21-09/2017-1 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Семена подсолнечника, именуемые далее «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Согласно п. 1.4 Договора количество товара, срок поставки, цена, порядок оплаты - указаны в спецификации.

В пункте 1 Спецификации № 4 от 12.04.2018 г. к Договору, указано, что Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар - семена подсолнечника урожай 2017 года в количестве 845 000,00 кг. +/-5% (выбор +1-5% осуществляется Покупателем) по цене 22,20 руб./кг.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № 1 от 20.04.2018 г. к Спецификации № 4 от 12.04.2018 г. к Договору на поставку семян подсолнечника № 21-09/2017-1 от 21.09.2017 г. Поставщик обязан был произвести поставку Товара в срок до 24.04.2018г.

Истец выполнил принятые обязательства в полном объеме, товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами на общую сумму на общую сумму 18 013 508,12 руб., скрепленными подписью представителя и печатью Ответчика. Товар принят Ответчиком без замечаний.

Согласно п. 7 Спецификации № 4 от 12.04.2018 г. к Договору на поставку семян подсолнечника № 21-09/2017-1 от 21.09.2017 г. Покупатель обязуется перечислить на расчетный счет Поставщика 6 000 000 рублей с учетом НДС 10 % - в течение 3 банковских дней с момента поставки Товара и предоставления сканированных копий правильно оформленных документов (счет-фактура, товарная накладная (или УПД), товарно-транспортная накладная), оставшаяся часть - в течение 12 банковских дней с момента получения оригиналов правильно оформленных документов (счет-фактура, товарная накладная (или УПД), товарно-транспортная накладная).

Между тем, в нарушении принятых на себя обязательств ответчиком оплата поставленного товара была произведена частично в сумме 13 600 000 руб., что не оспаривается истцом.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 4 413 508,12 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать неустойку в размере 569 869,88 руб. по состоянию на 03.12.2018г.

В соответствии с п. 3.6 Договора, за просрочку оплаты поставленного товара Поставщик имеет право предъявить к Покупателю требование об оплате пени в размере 0.05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Истцом правомерно начислена неустойка в размере 569 869,88 руб. по состоянию на 03.12.2018г., в связи с чем суд, исходя из положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 3.6 Договора и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно, соответствует условиям договора.

10.07.2018г., 01.08.2018г. истцом в адрес ответчика направлены претензии от 10.07.2018г. № 10/07/18, 31.07.2018г. № 31/07/18 с требованием погасить задолженность и пени, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми документами. Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты полученного товара, иск по существу и по размеру не оспорен.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДВАГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации 28.01.2015, 143420, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АРХАНГЕЛЬСКОЕ П/О, ШОССЕ 4-КМ ИЛЬИНСКОГО, СТРОЕНИЕ 8, ОФИС 409) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ АСТ КОМПАНИ М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата присвоения ОГРН 07.02.2003, 115612, <...>, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 4) задолженность в размере 4 413 508,12 руб. (Четыре миллиона четыреста тринадцать тысяч пятьсот восемь рублей 12 копеек), пени в размере 569 869,88 руб. (Пятьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 88 копеек), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 695,27 руб. (Пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто пять рублей 27 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятии в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Махлаева Т.И.