Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А79-7137/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-7137/2023
г. Чебоксары
18 октября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 08.10.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парандеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1, г. Чебоксары,

к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике ФИО2, г. Шумерля,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, г. Чебоксары,

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алтышевская»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя – ФИО4 по доверенности от 01.09.2023,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии – ФИО5 по доверенности от 17.04.2024

установил:


ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Агрофирма «Алтышевская», обязании устранить допущенные нарушения.

Заявление мотивировано тем, что оспариваемыми действиями нарушаются права и законные интересы заявителя в части исполнения решения суда по делу № А79-1197/2022 о взыскании неустойки за неисполнение судебного акта.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алтышевская», в качестве третьего лица Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель Управления просил в удовлетворении заявления отказать, пояснил, что оспаривалась оценка комбайна, поэтому не могли передать на реализацию. Косилки, карданные валы, грабли, валы не найдены, объявлен исполнительский розыск имущества.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 123, части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № 38763/22/21024-ИП от 01.08.2022, возбужденное на основании исполнительного листа серии № 040290169 от 11.07.2022, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии по делу № А79-1197/2022, об обязании ООО «Агрофирма «Алтышевская» передать ФИО1 за плату в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда заверенные копии документов, указанных в исполнительном листе за период с 30.04.2019 по 30.03.2021, а также взыскать с ООО «Агрофирма «Алтышевская» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики- Чувашии по делу № А79-1197/2022, рассчитываемой по прогрессивной шкале за каждую неделю просрочки исполнения следующим образом: - 5000 руб. за первую неделю просрочки исполнения; 8000 руб. за вторую неделю просрочки исполнения; 11000 руб. за третью неделю просрочки исполнения. Начиная с четвертой недели просрочки исполнения решения суда за каждую последующую неделю по день фактического исполнения указанного решения суда размер судебной неустойки подлежит увеличению на 3000 руб., в отношении должника: ООО «Агрофирма «Алтышевская» в пользу ФИО1.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 08.09.2022 вынесено постановление о запрете на совершение регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника: земельных участков.

08.09.2022 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении самоходных машин.

21.09.2022 директору ООО «Агрофирма «Алтышевская» ФИО6 лично под роспись судебным приставом-исполнителем вручено требование об исполнении решения суда и предупреждение по статье 315УК РФ.

22.06.2023 вынесено постановление о расчете неустойки, сумма взыскания неустойки составила 3 624 000 руб.

22.06.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Направлены по системе электронного документооборота в АО «Альфа банк», АО «Тинькофф банк».

23.06.2023 составлен акт о совершении исполнительных действий, о том что по адресу: <...>, дверь закрыта, проверить имущественное положение не представляется возможным.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что между должником ООО «Афофирма «Алтышевская» и ООО «Сычуань Чувашия АТК» заключен договор аренды земельного участка от 01.07.2019, предметом договора являются земельные участки площадью 2156,1988 га, поименованные в акте приема-передачи являющимися неотъемлемой частью договора № 20190701-01.

В связи с чем, 23.06.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, полученные на основании договора аренды, которое направлено для исполнения в адрес ООО «Сычуань Чувашия АТК».

Денежные средства, согласно данному постановлению, поступают ежемесячно и перечисляются взыскателю:

12.07.2023 поступило платежное поручение от ООО «Сычуань Чувашия АТК» на сумму 213565,72 руб. с назначением платежа «Оплата по и/п от 01.08.2022 № 38763/22/21024-ИП» в счёт арендной платы ООО «Агрофирма «Алтышевская» по договору аренды от 01.07.2019 за май и июнь 2023.

Денежные средства перечислены в полном объеме взыскателю ФИО1 согласно заявке на кассовый расход от 01.08.2023 № 53364.

07.08.2023 поступило платежное поручение на сумму 106782,86 руб.в счёт арендной платы ООО «Агрофирма «Алтышевская» по договору арендыот 01.07.2019 за июль 2023.

Денежные средства перечислены в взыскателю ФИО1 согласно заявке на кассовый расход от 08.08.2023 № 54410.

15.09.2023 поступило платежное поручение на сумму 106782,87 руб. по договору аренды от 01.07.2019 за август 2023, которые перечислены в полном объеме взыскателю ФИО1 согласно заявке на кассовый расход от 20.09.2023 № 65649

19.10.2023 поступило платежное поручение 106782, 86 руб. по договору аренды от 01.07.2019 за сентябрь 2023, также перечислены в полном объеме взыскателю ФИО1 согласно заявке на кассовый расход от 24.10.2023 №73141.

21.11.2023 поступило платежное поручение от ООО «Сычуань Чувашия АТК» на сумму 106782,86 руб. с назначением платежа «Оплата по и/п от 01.08.2022 № 38763/22/21024-ИП в счёт арендной платы ООО «Агрофирма «Алтышевская» по договору аренды от 01.07.2019 г за октябрь 2023 г. Сумма 106782,86 Без налога (НДС)»

Денежные средства перечислены в полном объеме взыскателю ФИО1 согласно заявке на кассовый расход от 24.11.2023 № 78904.

20.12.2023 поступило платежное поручение от ООО «Сычуань Чувашия АТК» на сумму 106782.86 руб. с назначением платежа «Оплата по и/п от 01.08.2022 № 38763/22/21024-ИП в счёт арендной платы ООО "Агрофирма «Алтышевская» по договору аренды от 01.07.2019 г за ноябрь 2023 г Сумма 106782, 86 Без налога (НДС)»

Денежные средства перечислены в полном объеме взыскателю ФИО1 согласно заявке на кассовый расход от 25.12.2023 № 85079.

19.01.2024 поступило платежное поручение на сумму 106782,86 руб. с назначением платежа Оплата по и/п от 01.08.2022 № 38763/22/21024-ИП в счёт арендной платы ООО «Агрофирма «Алтышевская» по договору аренды от 01.07.2019 г за декабрь 2023 г Сумма 106782, 86 Без налога (НДС)

Таким образом, в пользу ФИО1 перечислено 85 0546,60 руб.

01.07.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность по договору № 20190701-01, заключенного между ООО «Сычуань Чувашия АТК» и ООО «Агрофирма «Алтышевская».

Согласно актам совершения исполнительных действий по местонахождениюорганизации ООО «Агрофирма «Алтышевская», установлено, что организация поадресу <...> не располагается,имущество не обнаружено.

25.09.2023 вынесено постановление об исполнительном розыске имущества должника ООО «Агрофирма «Алтышевская», а именно комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М», 2008 г.в., зав. № 006775 шасси, косилки навесные 5 шт., карданный вал 3 шт., грабли колеснопальцевые 3 шт., валы карданные 2 шт. на сумму 3196868,55 руб.

26.09.2023 начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по г. Шумерля Шумерлиноскому и Порецкому районам заведено розыскное дело в отношении имущества: кормоуборочный комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М», 2008 г.в., зав. № 006775 шасси, косилки навесные 5 шт., карданный вал 3 шт., грабли колеснопальцевые 3 шт., валы карданные 2 шт. на сумму 3196868,55 руб..

06.10.2023 начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по г. Шумерля Шумерлиноскому и Порецкому районам составлен акт о совершении исполнительных действий, о том, что осуществлен выход по адресу: <...>, территория закрыта, опросить сотрудников не представилось возможным, на прилегающей территории комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М», 2008 г.в., косилки навесные, карданный вал, грабли колеснопальцевые, валы карданные не установлены.

06.02.2024 вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность согласно решению суда по делу № А79-10150/2020 от 13.09.2023, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств в сумме 2 156 198,80 руб. в отношении ООО «Юридическое агентство «Средняя Волга» в пользу ООО «Агрофирма Алтышевская».

15.02.2024 составлен акт о совершении исполнительных действий, о том, что по адресу: <...> здания закрыто имущество, подлежащее аресту не обнаружено.

19.02.2024 вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество, а именно кормоуборочный комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М», 2008 г.в., зав. № 006775 шасси, находится у ИП ГКФХ ФИО3, Республика Мордовия, отобрать объяснения у ФИО3 по факту приобретения данного имущества у должника ООО «Агрофирма «Алтышевская».

05.03.2024 составлен акт о совершении исполнительных действий, о том, что по адресу: <...> здания закрыто имущество, подлежащее аресту не обнаружено.

07.03.2024 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления, в связи с тем, что имущество не обнаружено, по заявлению взыскателя ФИО1 25.09.2023 вынесено постановление об исполнительном розыске имущества должника ООО «Агрофирма «Алтышевская».

15.03.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Аресту (описи) повергнуто следующее имущество: кормоуборочный комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М», 2008 г.в., зав. № 006775 шасси, 680000 руб.

Также 15.03.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам составлен акт о совершении исполнительных действий о том, что наложен арест на кормоуборочный комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М» 2008 г.в., зав. № 006775 шасси.

19.04.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шумерля Шумерлиноскому и Порецкому районам составлен акт о совершении исполнительных действий, о том, что в результате выхода по адресу: <...>, территория ООО «Агропромбаза» установить имущество комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М», 2008 г.в., косилки навесные, карданный вал, грабли колеснопальцевые, валы карданные не представилось возможным территория предприятия закрыта, сотрудников нет.

В рамках исполнения исполнительного производства, установлено, что ООО

«Юридическое агентство «Средняя Волга», ООО "АГРОФИРМА "АЛТЫШЕВСКАЯ" решение Арбитражного суда Чувашской Республики по делу №А79-10150/2020 обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.

21.02.2024 заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава вынесено постановление о приостановлениипостановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должникаООО «АГРОФИРМА «АЛТЫШЕВСКАЯ» от 06.02.2024 до вступления решения суда по делу №А79-10150/2020 от 13.09.2023 в законную силу.

06.05.2024 в адрес Управления поступил ответ на поручение с ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по Республике Мордовия с приложенным актом описи (ареста) от 15.03.2024 на кормоуборочный комбайн ДОН марки РСМ-100 «ДОН-680М».

Копии акта описи (ареста) имущества 16.05.2024 направлены в адрес сторон исполнительного производства.

13.05.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шумерля Шумерлиноскому и Порецкому районам составлен акт о совершении исполнительных действий, о том, что в результате выхода по адресу: <...>, территория ООО «Агропромгаза» установить имущество комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М», 2008 г.в., косилки навесные, карданный вал, грабли колеснопальцевые, валы карданные не представилось возможным территория предприятия закрыта, сотрудников нет.

ИП ГКФХ ФИО3 15.05.2024 составлена объяснительная начальнику ССП по по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам.

16.05.2024 вынесено постановление о привлечении специалиста (оценщика), а именно для оценки арестованного 15.03.2024 имущества: кормоуборочный комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М», 2008 г.в., зав. № 006775 шасси, цена за единицу согласно акту описи и ареста 680000 руб. ООО «Вид».

20.05.2024 вынесено постановление о расчете задолженности по периодическим платежам за период с 20.05.2024 по 20.05.2024 в размере 9675000 руб.

06.06.2024 судебным приставом-исполнителем по розыску составлена справка о проведенных исполнительно-розыскных действиях. (л.д. 83 т. 2). Розыскные мероприятия по установлению местонахождения навесного оборудования продолжаются.

Директор ООО «Агрофирма «Алтышевская» вызван для дачи объяснений на 13.06.2024 по факту нахождения навесного оборудования.

26.06.2024 вынесено постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №213/71 от 26.06.2024, кормоуборочный комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М», 2008 г.в., зав. № 006775 шасси, по цене 808000 руб.

12.08.2024 старшим судебным приставом вынесено постановление о передаче в МТУ в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской обл.на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона следующее имущество: кормоуборочный комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М», 2008 г.в., зав. № 006775 шасси.

05.09.2024 вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде

направления постановления о передаче арестованного имущества на торги с приложением необходимых документов в МТУ Росимущества, подписания акта приема-передачи с торгующей организацией, в случае реализации арестованного имущества перечислить денежные средства на счет ОСП г. Шумерля. Арестованное имущество: кормоуборочный комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М», 2008 г.в. ,зав. № 006775 шасси находится у ИП ГКФХ ФИО3 .

23.09.2024 вынесено постановление об оценке вещи, о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №213/71/1 от 23.09.2024, кормоуборочный комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М», 2008 г.в., зав. № 006775 шасси, стоимость по оценке 1300700 руб.

04.10.2024 вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде

направления постановления о передаче арестованного имущества на торги с приложением необходимых документов в МТУ Росимущества, подписания акта приема-передачи с торгующей организацией, в случае реализации арестованного имущества перечислить денежные средства на счет ОСП г. Шумерля. Арестованное имущество: кормоуборочный комбайн ДОН РСМ-100 «ДОН-680М», 2008 г.в., зав. № 006775 шасси находится у ИП ГКФХ ФИО3 .

Не согласившись с действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, должник обратился в суд с заявлением, указав, что бездействие в части не обращения взыскания на комбайн, косилки навесные, карданные валы, грабли, валы карданные.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве).

Согласно положениям названного Закона и Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон № 118-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в соответствии с задачами исполнительного производства принимает меры для правильного и своевременного принудительного исполнения исполнительного документа, руководствуясь, в том числе принципами законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Статьей 13 Закона № 118-ФЗ установлено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1). Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2). Мерами принудительного исполнения являются, в том числе: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (часть 3).

Таким образом, выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя и определяется им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель определяет перечень исполнительных действий, исходя из потенциально оптимального соотношения эффективности этих действий, временных затрат на их совершение и исходя из поведения должника и взыскателя.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства № 38763/22/21024-ИП судебным приставом-исполнителем предпринимаются все необходимые действия, предусмотренные Законом об исполнительном производстве, с целью исполнения требований исполнительного документа, совершаются исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям Закона об исполнительном производстве.

По поводу бездействия в части не обращения взыскания на комбайн, косилки навесные, карданные валы, грабли, валы карданные суд отмечает следующее.

Как следует из материалов дела, поскольку оспаривался отчет об оценке арестованного имущества № 213/71 в части, в связи с чем, передать данное имущество (комбайн) на реализацию судебный пристав-исполнитель не мог, косилки, карданные валы, грабли, валы карданные не найдены, судебным приставом-исполнителем объявлен исполнительный розыск имущества (вынесено постановление от 04.10.2024).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», Федерального закона «О судебных приставах» и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической и предпринимательской деятельности.

Каких-либо доказательств нарушения своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности оспариваемыми действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя заявитель суду не представил.

Исполнительное производство не окончено, меры принудительного исполнения принимаются судебным приставом-исполнителем по настоящее время.

Частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:


ФИО1 отказать в удовлетворении заявления.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

А.В. Щетинкин



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Ответчики:

Заместитель начальника отделения -заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике Краснощековой Н.В. (подробнее)
ООО "Агрофирма "Алтышевская" (ИНН: 2101005440) (подробнее)
Шумерлинский районный отдел судебных приставов ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам (подробнее)

Иные лица:

ГК ФХ Краснощеков Алексей Витальевич (подробнее)
Госинспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Щетинкин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приговор, неисполнение приговора
Судебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ