Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № А56-47723/2016/ ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-47723/2016 05 июля 2018 года г. Санкт-Петербург /ж.1 Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Слоневской А.Ю. судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониным А.Л., при участии: от заявителя: Калмыков А.А. по доверенности от 29.09.2017; от должника: Аксенов И.Н. по доверенности от 04.09.2017; от финансового управляющего: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9486/2018) АО «Банк Союз» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 по делу № А56-47723/2016/ж.1 (судья Шевченко И.М.), принятое по результатам рассмотрения жалобы акционерного общества «Банк Союз» на действия финансового управляющего Афанасьева Вячеслава Александровича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чебуранова Антона Николаевича, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2016 в отношении Чебуранова Антона Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Афанасьев Вячеслав Александрович. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17.09.2016. Решением суда от 06.03.2017 арбитражный суд признал Чебуранова А.Н. несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина и утвердил финансовым управляющим Афанасьева В.А. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 18.03.2017. Определением суда от 30.11.2017 арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества гражданина в отношении Чебуранова А.Н. Акционерное общество «Банк Союз» (далее – Банк) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия финансового управляющего Афанасьева Вячеслава Александровича, выразившиеся в передаче денежных сумм должнику по актам приема-передачи от 11.09.2017, от 15.08.2017, от 05.07.2017 и от 05.06.2017. Определением суда от 16.03.2018 в удовлетворении жалобы отказано. Не согласившись с определением суда от 16.03.2018, Банк обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и удовлетворить жалобу на действия финансового управляющего. По мнению подателя жалобы, переданные по спорным актам денежные средства являются погашением долга по алиментным обязательствам, возникшим на основании решения мирового судьи и соглашения от 14.04.2016 за период с августа 2014 года по 29 октября 2015 года. Банк указывает на то, что суммы денежных средств, выплаченные финансовым управляющим в соответствии с соглашением от 14.04.2016, не являются текущими платежами. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель должника их отклонил. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела финансовый управляющий Афанасьев В.А. передал должнику – Чебуранову А.Н. согласно актам приемки-передачи от 05.06.2017, от 05.07.2017, от 15.08.2017 и от 11.09.2017 денежные средства в размере по 21 931 руб. 87 коп. ежемесячно в рамках нотариально заверенного алиментного соглашения от 14.04.2016 и решения мирового судьи от 23.12.2015. В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным Законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. Согласно решению мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга от 23.12.2015 по делу № 2-765/15-156м с Чебуранова А.Н. в пользу Владимировой А.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей за период с августа 2014 года до 29.10.2015 в сумме 463 182 руб. 50 коп. Как следует из соглашения от 14.04.2016, удостоверенного нотариусом, денежные средства в сумме 263 182 руб. 50 коп. во исполнение решения мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга в счет погашения долга по алиментам на содержание несовершеннолетних детей Чебуранов А.Н. обязался выплатить Владимировой А.Н. в течение двенадцати месяцев со дня заключения настоящего соглашения ежемесячными платежами в размере 21 931 руб. 87 коп. Согласно определению суда от 31.05.2017 по делу о банкротстве Чебуранова А.Н. признано необоснованным заявление должника в части исключения из конкурсной массы сумм алиментных обязательств, возникших согласно решению мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга Ермолиной Е.К., порядок уплаты которых определен соглашением от 14.04.2016, поскольку требования по алиментным обязательствам, возникшие до возбуждения дела о банкротстве погашаются в составе требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, первой очереди (пункт 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве). Если такие обязательства возникают после возбуждения дела о банкротстве, то они погашаются в составе требований по текущим платежам первой очереди (пункт 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.27 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В соглашении об уплате алиментов от 14.04.2016 и решением мирового судьи от 23.12.20215 установлена задолженность Чебуранова А.Н. по уплате алиментов за период с августа 2014 года по 29 октября 2015 года, то есть возникшая до принятия судом заявления о признании Чебуранова А.Н. несостоятельным (банкротом). Следовательно, в данном случае задолженность по уплате алиментов, подтвержденная решением мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга и соглашением от 14.04.2016, не относится к текущей. Вывод суда первой инстанции о том, что финансовым управляющим выплачена задолженность по алиментным обязательствам за март, апрель, май, июнь, июль и август 2017 года в размере по 21 931 руб. 87 коп., не соответствует материалам дела, поскольку в основании платежа указано нотариально заверенное соглашение от 14.04.2016, в котором стороны договорились о выплатах в погашение задолженности по алиментам, образовавшейся за период с августа 2014 года по 29.10.2015. Спорные алиментные обязательства в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве относятся к первой реестровой очереди. Согласно абзацу 5 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном Законом о банкротстве, с особенностями, предусмотренными указанной статьей. В данном случае заслуживает внимание довод Банка о том, что выплачиваемые должнику денежные средства на погашение задолженности по алиментам подлежат погашению в составе реестровой задолженности. Из материалов дела и сведений «Картотека арбитражных дел» не следует, что на момент совершения оспариваемых платежей в реестр требований кредиторов Чебуранова А.Н. была включена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей. Следовательно, финансовый управляющий в нарушение требований Закона о банкротстве выдал денежные средства должнику в погашение задолженности по алиментам, не относящейся к текущей и не включенной в реестр требований кредиторов должника, что привело к нарушению прав кредиторов. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ, финансовым управляющим не представлены доказательства, опровергающие приведенные выводы и обосновывающие правомерность произведенных должнику выплат. Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению, которое имеет силу исполнительного листа (статья 99, пункты 1 и 2 статьи 100 Семейного кодекса Российской Федерации). Судом апелляционной инстанции принято во внимание, что в данном случае финансовый управляющий согласно актам приемки-передачи от 05.06.2017, от 05.07.2017, от 15.08.2017, от 11.09.2017 передавал денежные средства не получателю алиментов, а их плательщику (должнику). Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждается правомерность выплаты финансовым управляющим должника денежных средств Чебуранову А.Н. согласно актам от 05.06.2017, от 05.07.2017, от 15.08.2017, от 11.09.2017 в счет погашения задолженности по алиментам на основании соглашения от 14.04.2016 и решения мирового судьи от 23.12.2015 в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с августа 2014 по 29.10.2015, в связи с чем жалоба Банка подлежит удовлетворению. Определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении жалобы Банка. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 по делу № А56-47723/2016/ж.1 отменить. Признать незаконными действия финансового управляющего Афанасьева Вячеслава Александровича по выдаче денежных средств должнику по актам приемки передачи от 11.09.2017, 15.08.2017, 05.06.2017 от 05.07.2017. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий А.Ю. Слоневская Судьи Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО Банк СОЮЗ (подробнее)АО БАНК СОЮЗ (ИНН: 7714056040 ОГРН: 1027739447922) (подробнее) АО "Райффайзенбанк" (ИНН: 7744000302 ОГРН: 1027739326449) (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) ООО Банк Оранжевый (ИНН: 3803202000 ОГРН: 1023800000322) (подробнее) ООО "МСК "Страж" (подробнее) Орган опеки и попечительства муниципального образования "Муниципальный округ "Чкаловское" (подробнее) ПАО БАНК ВТБ 24 (ИНН: 7710353606 ОГРН: 1027739207462) (подробнее) ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139 ОГРН: 1027739609391) (подробнее) ПАО Росбанк (подробнее) ПАО "Санкт-Петербургский индустриальный акционерный банк" (ИНН: 2465037737 ОГРН: 1022400003944) (подробнее) ПАО "ТАТФОНДБАНК" (ИНН: 1653016914 ОГРН: 1021600000036) (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) УФРС КиК по СПб (подробнее) ф/у Афанасьев Вячеслав Александрович (подробнее) Чебуранов Антон Николаевич - представитель Аксенов Игорь Николаевич (подробнее) Судьи дела:Слоневская А.Ю. (судья) (подробнее) |