Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А14-3572/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-3572/2019
г. Воронеж
2 октября 2019


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к Администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Россошь

3-е лицо: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Воронежской области» г. Россошь

о признании права федеральной собственности на самовольную постройку (убойный пункт общей площадью 71,4 кв.м., литера 71 А, расположенный по адресу: <...> завод,5)

при участии в заседании представителей:

от истца: не явился, надлежаще извещен,

от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

от третьего лица: не явился, надлежаще извещен,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Россошь (далее – ответчик) о признании права федеральной собственности на самовольную постройку (убойный пункт общей площадью 71,4 кв.м., литера 71 А, расположенный по адресу: <...> завод,5).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 8.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены в установленном законом порядке. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Из материалов дела следует.

Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельныйобщей площадью 139186 кв. м с кадастровым номером 36:27:0012523:4,расположенный по адресу: <...>. Указанный земельный участок предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Воронежской области» .

Согласно обращению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области от 31.08.2017 №37/ТО/36/13-3289 в границах указанного земельного участка осуществлено строительство объекта недвижимости - убойный пункт общей площадью 71,4 кв.м., литера 71 А, расположенный по адресу: <...> завод,5.

Из ответа Администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области от 22.08.2017 №3525, установлено, что выдать Учреждению разрешение на ввод в эксплуатацию склада отдела охраны не представляется возможным ввиду отсутствия информации о ранее выданной разрешительной документации на строительство склада.

Таким образом, в настоящее время в границах федерального земельного участка находится объект недвижимости, обладающий признаками самовольной постройки.

По заказу третьего лица было проведено обследование объекта экспертной организацией ООО «Проект» и подготовлено Техническое заключение от 24.08.2017, согласно которому установлено, что все несущие и ограждающие конструкции объекта находятся в исправном состоянии, строительство здания выполнено с соблюдением строительных норм и правил , исключена возможность разрушений или повреждений конструкций и недопустимого ухудшения эксплуатационных свойств отдельных конструкций и здания в целом вследствие деформаций или образования трещин . Жесткость конструкции соответствует требованиям строительных норм. Данный объект не создает угрозы жизни и здоровью людей.

Ссылаясь на наличие оснований для признания права собственности на указанное имущество и невозможность государственной регистрации права собственности в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не оспаривает. Третье лицо поддерживает заявленные требования.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Правопритязания третьих лиц на вышеуказанные объекты отсутствуют. Принадлежность объектов третьему лицу не оспаривается. Ответчиком исковые требования не оспариваются.

Записи на спорное имущество за другими правообладателями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно Технического заключения ООО «Проект» от 24.08.2017 установлено, что все несущие и ограждающие конструкции объекта находятся в исправном состоянии, строительство здания выполнено с соблюдением строительных норм и правил , исключена возможность разрушений или повреждений конструкций и недопустимого ухудшения эксплуатационных свойств отдельных конструкций и здания в целом вследствие деформаций или образования трещин . Жесткость конструкции соответствует требованиям строительных норм. Данный объект не создает угрозы жизни и здоровью людей.

Судом неоднократно разъяснялось лицам , участвующим в деле , право заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по вопросам соответствия здания требованиям строительных , санитарных , противопожарных , градостроительных норм и правил, однако , истец и третье лицо уклонились от использования данного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая , что заявленные истцом обстоятельства не оспариваются ответчиком , суд приходит к выводу о том, что надлежит признать право федеральной собственности на объект недвижимости – убойный пункт общей площадью 71,4 кв.м., литера 71 А, расположенный по адресу: <...> завод,5.

Принимая во внимание изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина относится за счет истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать право федеральной собственности на объект недвижимости – убойный пункт общей площадью 71,4 кв.м., литера 71 А, расположенный по адресу: <...> завод,5.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья Л.В.Романова