Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А33-1166/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ 30 мая 2024 года Дело № А33-1166/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 30 мая 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в

судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в деле по иску

индивидуального предпринимателя Гаппеля Николая Николаевича (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Мясничий" (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оганесян А.С.,

установил:

индивидуальный предприниматель Гаппель Николай Николаевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Мясничий" (далее – ответчик) о взыскании:

1. сумму основного долга по договору поставки от 19.09.2019 № 1 в размере 1 664 151,29 руб.;

2. неустойку по договору поставки от 19.09.2019 № 1 по состоянию на 09 января 2024 года в размере 8 122,94 руб.;

3. неустойку по договору поставки от 19.09.2019 № 1 за период с 10 января 2024 года по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета 0,01% суммы задолженности за каждый день просрочки;

4. неустойку по договору поставки от 19.09.2019 № 1 за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты задолженности, исчисленную из расчета 0,01% суммы задолженности за каждый день просрочки;

5. расходы, понесенные в связи с обращением в суд в размере 7 500 руб. по соглашению об оказании юридической помощи № 30/2023, заключенному 02 декабря 2023 между адвокатом Ботиной А.А. и Гаппелем Н.Н.

6. Почтовые расходы в размере 171,14 руб.

Определением от 22.01.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением от 12.04.2024 исковые требования удовлетворены.

Судом установлено, что при принятии решения по делу судом не разрешен вопрос о распределении почтовых расходов истца.

Определением от 15.04.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения откладывалось судом.

28.05.2024 представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Заявлений об отводе составу суда в материалы дела не поступало. Суд исследовал материалы дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В рамках настоящего дела истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании:

1. сумму основного долга по договору поставки от 19.09.2019 № 1 в размере 1 664 151,29 руб.;

2. неустойку по договору поставки от 19.09.2019 № 1 по состоянию на 09 января 2024 года в размере 8 122,94 руб.;

3. неустойку по договору поставки от 19.09.2019 № 1 за период с 10 января 2024 года по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета 0,01% суммы задолженности за каждый день просрочки;

4. неустойку по договору поставки от 19.09.2019 № 1 за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты задолженности, исчисленную из расчета 0,01% суммы задолженности за каждый день просрочки;

5. расходы, понесенные в связи с обращением в суд в размере 7 500 руб. по соглашению об оказании юридической помощи № 30/2023, заключенному 02 декабря 2023 между адвокатом Ботиной А.А. и Гаппелем Н.Н.

6. Почтовые расходы в размере 171,14 руб.

Вместе с тем, при принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении почтовых расходов истца.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом,

рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 171,14 руб.

Заявленные истцом судебные издержки понесены в связи с рассмотрением настоящего дела (отправкой ответчику претензии), подтверждены квитанцией, описью вложения в письмо, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание результат рассмотрения спора, судебные расходы истца по оплате почтовых расходов на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 171,14 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Мясничий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя Гаппеля Николая Николаевича (ИНН <***>, ОГРН <***>) 171,14 руб. почтовых расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.А. Горбатова