Резолютивная часть решения от 14 июня 2022 г. по делу № А63-3455/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-3455/2022 г. Ставрополь 14 июня 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к товариществу собственников недвижимости «Мир», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Солнечнодольск о взыскании 1 164 руб. 29 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 169-13 от 05.03.2013 за период февраль 2019, август 2021, по 28.02.2021, 1 007 руб. 89 коп., пени в размере 3 036 руб. 56 коп. за период с 12.09.2019 по 05.04.2020 и с 12.01.2021 по 11.02.2022. Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края принять уточненные требования истца. Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Мир», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Солнечнодольск в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь 3 036 руб. 56 коп. пени за период с 12.09.2019 по 05.04.2020, с 12.01.2021 по 11.02.2022, 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 400 руб., уплаченной по платежному поручению № 6044 от 14.02.2022. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Демкова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Мир" (подробнее) |