Резолютивная часть решения от 23 июля 2018 г. по делу № А63-2103/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-2103/2018
г. Ставрополь
23 июля 2018 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марьевым Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, г. Пятигорск,

к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, г. Железноводск,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

Лефтерова Ивана Ивановича, г. Железноводск,

о признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции формата 2,5х3,0 м на земельном участке, расположенном по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, улица Гагарина, район пересечения с проспектом Свободы, утвержденного постановлением администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края от 29.12.2016 № 1115.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

заявленные требования отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, г. Пятигорск, удовлетворить.

Признать недействительным разрешение на установку рекламной конструкции формата 2,5х3,0 м на земельном участке, расположенном по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, улица Гагарина, район пересечения с проспектом Свободы, утвержденного постановлением администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края от 29.12.2016 № 1115.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова