СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 ноября 2022 г. по делу № А28-10964/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

35/2022-167168(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-10964/2022
г. Киров
08 ноября 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АТЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пропалисад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Советская (Село Красное тер.), д. 16, офис 22)

о взыскании 1 610 099 рублей 71 копеек

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 – по доверенности от 30.08.2022, от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пропалисад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Советская (Село Красное тер.), д. 16, офис 22) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) 1 610 099 (один миллион шестьсот десять тысяч девяносто девять) рублей 71 копейка, в том числе:

1 341 749 (один миллион триста сорок одна тысяча семьсот сорок девять)

рублей 76 копеек неосновательного обогащения – неотработанного аванса по

договору строительного подряда от 02.04.2021 № 52-ШР,

268 349 (двести шестьдесят восемь тысяч триста сорок девять) рублей

95 копеек штрафа по пункту 7.8 договора,

а также 29 101 (двадцать девять тысяч сто один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна