Решение от 15 августа 2017 г. по делу № А40-111912/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-111912/17 г. Москва 15 августа 2017г. 62-1040 Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Жежелевской О.Ю. единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров проектировщиков» (ОГРН <***>) к ООО «Служба автоматики безопасности газоиспользующих установок» (ОГРН <***>) о взыскании 55 000 руб., при участии: стороны в судебное заседание не явились, Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 55 000 руб. и судебных издержек в размере 182 руб. 94 коп. Ответчик, истец, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили. Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии истца и ответчика. От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором он возражает против удовлетворения требований истца. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 131 АПК РФ. Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, оценив в совокупности все представленные доказательства, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик – ООО «Служба автоматики безопасности газоиспользующих установок» с 09.03.2010 по 25.04.2017 являлся членом НП СРО «Объединение инженеров проектировщиков». В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Пунктом 1.6. Положения о взносах НП СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ», утвержденного общим собранием членов НП СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» протокол от 13.10.2009 №2, членские взносы оплачиваются ежемесячно не позднее пятого числа отчетного месяца. На общем собрании членов НП СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» было принято решение о размере регулярного членского взноса в размере 5 000 руб. в месяц, что подтверждается копией протокола общего собрания членов НП СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ » от 13.10.2009 №2. В соответствии с п. 4. 14 Правил саморегулирования НП СРО «Объединение инженеров проектировщиков», утвержденных решением Общего собрания членов НП СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» от 03.04.2013 (Протокол № 1), прекращение членства не является основанием для освобождения бывшего члена Партнерства, членство которого прекращено, от обязанности уплатить регулярный (ежемесячный) членский взнос за месяц, в котором прекращено членство, и за предыдущие месяцы при наличии задолженности по уплате членских взносов. Вступив в НП СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные Уставом и внутренними положениями партнерства. Ответчику за период членства с 09.03.2010 по 25.04.2017 были начислены регулярные членские взносы в размере 430 000 руб., которые Ответчиком были частично оплачены в сумме 375 000 руб., в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 55 000 руб. На основании Протокола внеочередного общего собрания членов СоюзаСРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» от 25.04.2017 № 3/П было принято решение обисключении Общества с ограниченной ответственностью «Службаавтоматики безопасности газоиспользующих установок»из состава членов Союза СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» с 26.04.2017. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Суд считает доводы отзыва ответчика не обоснованными и не подлежащими рассмотрению. В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Однако ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ не были доказаны те факты, на которые он ссылается в представленном отзыве. При таких обстоятельствах, исковые требования Союза СРО «Объединение инженеров проектировщиков» к ответчику – ООО «Служба автоматики безопасности газоиспользующих установок» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ООО «Служба автоматики безопасности газоиспользующих установок» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела, по оплате почтового отправления в адрес ответчика размере 182, 94 руб. Расходы по оплате стоимости почтового отправления понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, требование документально подтверждено (квитанция от 15.06.2017 № 01320), возражения относительно требования ответчиком не заявлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 309, 310, 330 АПК РФ, ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996, ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Служба автоматики безопасности газоиспользующих установок» (ОГРН <***>, адрес: 346400, <...>) в пользу Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров проектировщиков» (ОГРН <***>, адрес: 107023, Москва, площадь Журавлева, д. 2, к. 2, этаж 5, пом. 1) долг по уплате членских взносов в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 200 (две тысячи двести) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 182 (Сто восемьдесят два) руб. 94 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. СудьяО.Ю. Жежелевская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (подробнее)Ответчики:ООО "СЛУЖБА АВТОМАТИКИ БЕЗОПАСНОСТИ ГАЗОИСПОЛЬЗУЮЩИХ УСТАНОВОК" (подробнее)Последние документы по делу: |