СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 марта 2018 г. по делу № А35-12006/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

76/2018-24663(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-12006/2017
19 марта 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 12.03.2018 перерыва

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инфра-Рей» к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.12.2017 № 17;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 29.05.2017 № 8.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инфра-Рей»

удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью

«СПЕЦЭНЕРГОМОНТАЖ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью

«Инфра-Рей» задолженность в размере 1 772 480 руб. 72 коп., расходы по оплате

государственной пошлины в сумме 30 725 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инфра-Рей» из

федерального бюджета 556 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по

платежному поручению от 07.12.2017 № 19732.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых