Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А58-1407/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника банкротом

Дело № А58-1407/2023
13 июня 2023 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СпецВодСтрой» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с участием от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) ФИО2 по доверенности от 11.07.2022, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,



установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СпецВодСтрой» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.04.2023 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа и вопроса о прекращении производства по делу.

Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представлено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

На дату судебного заседания от должника и заявленной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих не поступили документы во исполнение определения суда.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснила, что должник частично погасил задолженность, в связи с чем, признаки банкротства отсутствуют.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

В своем заявлении уполномоченный орган просит ввести упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве, а именно статьями 227-230 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, в соответствии с положениями параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве уполномоченный орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника - юридического лица банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. При этом основанием для принятия арбитражным судом решения о признании такого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства является обязательное наличие у должника признаков отсутствующего должника, в частности:

- фактическое прекращение деятельности;

- невозможность установления места нахождения руководителя должника;

- имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве по общей процедуре или в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом им не проводились операции по банковским счетам;

- иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или финансово-хозяйственной деятельности должника.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на уполномоченный орган возложено бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Уполномоченным органом в материалы дела представлены пояснения, согласно которым остаток задолженности составляет менее 300 000 рублей (основной долг).

Учитывая, что должником задолженность частично погашена, арбитражный суд приходит к выводу, что у должника отсутствуют признаки отсутствующего должника, а также признаки, установленные статьей 230 Закона о банкротстве.

Таким образом, уполномоченным органом не доказано наличие у должника признаков отсутствующего должника.

Наличие у должника неисполненных налоговых обязательств, само по себе не подтверждает наличие признаков отсутствующего должника, в связи с чем на дату настоящего судебного заседания отсутствует возможность применения в данном деле положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве по упрощенной процедуре банкротства.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые сослался уполномоченный орган, не являются достаточными для признания наличия оснований применения к должнику процедуры банкротства отсутствующего должника.

Доказательств наличия обязательных и необходимых условий для признания должника отсутствующим в материалах дела не имеется.

Как установлено статьей 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Арбитражным судом установлено, что в рамках дела №А58-1407/2023 о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствуют заявления иных кредиторов о признании должника банкротом, принятые к производству арбитражного суда по правилам пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве.

Следовательно, заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) не может быть оставлено без рассмотрения.

В силу отсутствия специальных признаков, предусмотренных параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании банкротом как отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СпецВодСтрой» (ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 32, 55, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СпецВодСтрой» (ИНН <***>) банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья Е.А. Евсеева