Дополнительное решение от 10 июня 2021 г. по делу № А70-15060/2020

28/2021-71201(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А70-15060/2020
г. Тюмень
10 июня 2021 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 10 июня 2021 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов по делу № А70-15060/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой-Инвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «ТЮМЕНСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании убытков.

При участии в заседании: от истца: ФИО1 – доверенность от 29.03.2021 от ответчика: не явка,

Суд установил:

Заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой-Инвест» (далее – ООО «Дорстрой-Инвест», истец) к акционерному обществу «ТЮМЕНСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – АО «ТАЛК», ответчик), уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании убытков в размере 52 774 441,25 руб.

Решением от 09.06.2021 (резолютивная часть от 02.06.2021) Арбитражного суда Тюменской области в иске отказано.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представители ответчика, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Принимая во внимание содержание решения от 09.06.2021 Арбитражного суда

Тюменской области и материалы дела, руководствуясь статьей 178 АПК РФ, суд считает

необходимым рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения.

Судом установлено, что истцом за подачу иска оплачена государственная пошлина

платежным поручением от 07.10.2020 № 203 в сумме 200 000 руб.

На основании статей 110 - 112 АПК РФ, учитывая отказ в удовлетворении иска,

расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат отнесению на

истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176-178, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Вынести дополнительное решение по делу № А70-15060/2020.

Отнести расходы по уплате государственной пошлины на общество с ограниченной

ответственностью «Дорстрой-Инвест».

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его

принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Власова В.Ф.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.07.2020 11:46:07

Кому выдана Власова Вера Федоровна