Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А11-2257/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-2257/2018
11 мая 2018 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2018.

В полном объеме решение изготовлено 11.05.2018.


В судебном заседании 26.06.2018 по делу № А11-2257/2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.05.2018.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Изотекс" (600014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании незаконным решения Кольчугинского таможенного поста (601780, Владимирская область, г. Кольчугино, <...>) Владимирской таможни (600005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) от 18.01.2018 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10103080/270917/0045257,

об обязании Кольчугинского таможенного поста возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Изотекс" излишне уплаченные денежные средства в размере 57311 руб. 18 коп.,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Изотекс": ФИО2 (по доверенности от 16.10.2017 сроком действия по 16.10.2018),

от Владимирской таможни: ФИО3 (по доверенности от 28.03.2018 № 05-54/105 сроком действия по 31.12.20418), ФИО4 (по доверенности от 21.12.2017 № 05-54-74 сроком действия по 31.12.20418),

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Изотекс" (далее – ООО "Изотекс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 21.02.2018, в котором просит признать незаконным решение Кольчугинского таможенного поста Владимирской таможни (далее - Владимирская таможня) от 18.01.2018 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10103080/270917/0045257, а также обязать Кольчугинский таможенный пост возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Изотекс" излишне уплаченные денежные средства в размере 57 311 руб. 18 коп.

ООО "Изотекс" представило в материалы дела уточнение от 06.04.2018, в котором просит признать незаконным решение Владимирской таможни Центральноготаможенного управления ФТС (далее - Владимирская таможня) от 18.01.2018 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10103080/270917/0045257, а также обязать Владимирскую таможню Центрального таможенного управления ФТС возвратить ООО "Изотекс" излишне уплаченные денежные средства в размере 57 311 руб. 18 коп.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ООО "Изотекс" исходя из представленного уточнения.

В судебном заседании представитель ООО "Изотекс" поддержал заявленное требование.

Владимирская таможня представила в материалы дела отзыв от 15.03.2018 № 05-17/4248, дополнение к отзыву от 27.04.2018 № 05-17/6981, в которых указывает на необоснованность заявленного ООО "Изотекс" требования.

В заседании суда представители Владимирской таможни поддержали изложенную в отзыве позицию.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 27.09.2017 на Владимирский таможенный пост (центр электронного декларирования) ООО "Изотекс" была подана ДТ № 10103080/270917/0045257.

По данной ДТ № 10103080/270917/0045257 ООО "Изотекс" был задекларирован товар, классифицируемый кодом ТН ВЭД ЕАЭС 7019120000 – "Прямой ровинг (ровница) из е-стекла" изготовитель: "JUSHI GROUP CO.,LTD". Происхождение: Китайская Народная Республика.

Товары ввезены из Китая в рамках контракта от 01.06.2017 № 112, заключенного фирмой ООО "ИЗОТЕКС" (г. Владимир) с компанией-посредником "CNBM INTERNATIONAL CORPORATION", (Китай), производителем товара является фирма "JUSHI GROUP СО.ДЛТ)" (Китай). Условия поставки FOB Шанхай.

При декларировании названного товара ООО "Изотекс" использовало метод определения его таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами, исходя из цен, заключенного контракта с указанием стоимости товара в сумме 1 896 972 руб. 63 коп.

Указав в ходе таможенного контроля на выявленные риски недостоверного декларирования таможенной стоимости товара, 12.12.2017 Владимирская таможня приняла решение о проведении дополнительной проверки сведений о заявленной таможенной стоимости товаров по спорной декларации и запросила дополнительные документы.

После представления ООО "Изотекс" дополнительных документов Владимирская таможня приняла решение от 18.01.2018 о корректировке таможенной стоимости товаров.

Не согласившись с решением Владимирской таможни от 18.01.2018 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10103080/270917/0045257, ООО "Изотекс" обратилось в арбитражный суд с заявленным требованием.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, а также доводы участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Согласно пункту 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В подпункте 27 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) предусмотрено, что таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (пункт 3 статьи 179 ТК ТС).

Одним из видов таможенной декларации является декларация на товары (подпункт 1 пункта 1 статьи 180 ТК ТС).

На основании пункта 1 статьи 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В декларации на товары, в том числе указываются сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по ТН ВЭД; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость (пункт 2 статьи 181 ТК ТС).

Согласно статье 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее – Соглашение) основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 4 Соглашения таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 Соглашения, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами;

2) продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 Соглашения.

Пунктом 2 статьи 4 Соглашения предусмотрено, что ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства - соответствующей Стороны.

В силу пункта 4 статьи 65 ТК ТС, пункта 3 статьи 2 Соглашения таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.

На основании статьи 66 ТК ТС таможенный орган в рамках проведения таможенного контроля имеет право осуществления контроля таможенной стоимости товаров, по результатам которого в соответствии со статьей 67 ТК ТС таможенный орган принимает решение о принятии заявленной таможенной стоимости товаров или решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров.

Согласно пункту 1 статьи 68 ТК ТС решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Принятое таможенным органом решение о корректировке заявленной таможенной стоимости должно содержать обоснование и срок его исполнения.

В соответствии с пунктами 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", одним из правил таможенной оценки является наделение таможенных органов правом убеждаться в достоверности декларирования таможенной стоимости исходя из действительной стоимости ввозимых товаров, которое реализуется при проведении таможенного контроля (статья 17 Соглашения по применению статьи VIIГАТТ 1994, пункт 5 статьи 2 Соглашения).

В соответствии с пунктом 4 статьи 65 ТК ТС и пунктом 3 статьи 2 Соглашения лицо, декларирующее таможенную стоимость ввозимых товаров, обязано подтвердить соответствие заявленных им сведений действительности (достоверность), представив в таможенный орган количественно определяемую и документально подтвержденную информацию.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" даны разъяснения, что по смыслу пункта 1 статьи 4 Соглашения, примененная сторонами сделки цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары, признается неприемлемой для целей таможенной оценки, несмотря на достоверность представленных декларантом сведений, если установлены условия или обязательства, влияние которых на продажу или цену ввозимых на таможенную территорию товаров невозможно измерить в стоимостном (денежном) выражении.

В пункте 11 Порядка контроля таможенной стоимости товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 "О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров" (далее - Порядок) определены признаки недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, которыми, в частности, могут являться: 1) выявленные с использованием СУР риски недостоверного декларирования таможенной стоимости товаров; 2) установленные в результате контроля несоответствия сведений, влияющих на таможенную стоимость товаров, в документах, представленных декларантом (таможенным представителем); 3) более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные или однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза по информации иностранных производителей; 4) более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценами на идентичные или однородные товары по данным аукционов, биржевых торгов (котировок), ценовых каталогов; 5) более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой компонентов (в том числе, сырьевых), из которых изготовлены ввозимые товары.

Согласно пункту 14 Порядка при проведении дополнительной проверки должностное лицо запрашивает у декларанта (таможенного представителя) дополнительные документы, сведения и пояснения, перечень которых указывается в решении о проведении дополнительной проверки.

Примерный перечень дополнительных документов и сведений, которые могут быть запрошены таможенным органом при проведении дополнительной проверки, приведен в приложении № 3 к Порядку.

Конкретный перечень дополнительно запрашиваемых документов, сведений и пояснений определяется должностным лицом с учетом выявленных признаков недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости оцениваемых товаров, а также с учетом условий и обстоятельств рассматриваемой сделки, физических характеристик, качества и репутации на рынке ввозимых товаров.

Согласно части 3 статьи 69 ТК ТС декларант обязан представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и сведения либо предоставить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены. Кроме этого, декларант имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений.

В соответствии с частью 4 статьи 69 ТК ТС, если декларант не представил запрошенные таможенным органом документы, сведения и (или) объяснения причин, по которым они не могут быть представлены, либо такие документы и сведения не устраняют основания для проведения дополнительной проверки, указанные в части 1 статьи 69 ТК ТС, таможенный орган по результатам дополнительной проверки принимает решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров на основании информации, имеющейся в его распоряжении и соответствующей требованиям Соглашения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении определенных условий, в частности, если продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено.

В случае если для определения таможенной стоимости ввозимых товаров невозможно применить статьи 39, 41-44 ТК ЕАЭС, определение таможенной стоимости товаров осуществляется в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС.

Таможенная стоимость заявлена декларантом по методу по стоимостисделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 4 Соглашения.

К таможенному декларированию ООО "Изотекс" представлены документы в соответствии с пунктом 1 приложения № 1 к решению комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 "О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров".

Согласно условиям контракта продавец продает, а покупатель покупает и принимает товары на условиях поставки, указанных в спецификациях к контракту. Наименование, ассортимент, количество, цена товара определяются спецификациями к контракту. Товаром по контракту является стекловолокно и продукция из него. Спецификации являются неотъемлемой частью данного контракта". В соответствии с пунктом 2.3 контракта цена товара, указанная в спецификациях к контракту, - уникальное предложение покупателю и может не совпадать с публичными офертами поставщика и другими ценовыми предложениями поставщика третьим лицам". По данной поставке цена на товар установлена в спецификации от 09.06.2017 № 112-01 к контракту. Формализованный вид инвойса № SAAH2017185 от 11.07.2017 содержит реквизиты продавца/покупателя, грузоотправителя/грузополучателя, номер контракта, наименование товара, артикул, цену на товар, количество, общую стоимость, условия поставки, сведения о производителе товара. Цена, указанная в инвойсе, соответствует цене, согласованной в спецификации от 09.06.2017 № 112-01 к контракту.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости также были предоставлены следующие документы:

- коносамент № SNKO020170703648 от 17.07.2017;

- экспортная декларация № 222920170002630865 от 14.07.2017 без перевода;

- упаковочный лист;

- проформа-инвойс № SAAH2017185 от 09.06.2017;

- платежные документы (№11 от 20.06.2017, 18 от 07.07.2017), подтверждающие произведенную оплату за товар.

Для подтверждения транспортных расходов предоставлены:

- договор перевозки № 3 555 от 01.05.2017. В соответствии с пунктом 3.1. данного договора "Стоимость перевозки и условия её расчёта/применения определяются в действующих на момент оказания услуг тарифах Экспедитора, если иное не согласовано Сторонами в Приложениях к настоящему договору. Указанная стоимость включает в себя расходы Экспедитора на перечисленные в тарифах (заявке, приложении к договору) услуги, оказываемые при перевозке груза по заявке Клиента, а также вознаграждение Экспедитора". Данные документы декларантом при подаче ДТ не предоставлены.

- счет-фактура на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров от 03.08.2017 № 00027371.

При проведении таможенного контроля выявлено декларирование ООО "Изотекс" во Владивостокской таможне идентичного товара по более высоким ценам на условиях FOB Шанхай (ДТ №10702030/050517/0035756), контракт заключен непосредственно с производителем товара. Сравнительный анализ цен:

По ДТ № 10103080/270917/0045257 в рамках контракта, заключенного с посредником задекларированы артикулы EDR 24-2400-386 и EDR 24-4800-386 по цене 0,72 долл. США/кг, условия поставки FOB Шанхай.

При этом ДТ № 10702030/050517/0035756 в рамках контракта с производителем данные артикулы EDR 24-2400-386 и EDR 24-4800-386 задекларированы по цене 0,80 долл. США/кг на тех же условиях FOB Шанхай.

Аналогичная ситуация по артикулу ER13-2400-180. Во Владимирской таможне данный товар задекларирован по цене 0,98 долл. США/кг, во Владивостокской таможне по 1,06 долл. США/кг.

С целью выяснения всех условий, оказавших влияние на формирование стоимости сделки, полноты включения в структуру таможенной стоимости всех её компонентов (требования статей 4 и 5 Соглашения) и правомерности использования метода по стоимости сделки, 28.09.2017 назначена дополнительная проверка.

В ходе проведения дополнительной проверки ООО "Изотекс" не были представлены документы, раскрывающие условия, оказавшие влияние на формирование стоимости сделки, включения в структуру таможенной стоимости всех её компонентов (требования статей 4 и 5 Соглашения) и правомерности использования метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки.

Декларантом не представлены коммерческие документы (контракт, счета) в соответствии с которыми продавец "CNBM INTERNATIONAL CORPORATION", (Китай) приобретал декларируемую партию товара; не представлены калькуляции цены товара производителя "JUSHI GROUP СО LTD" (Китай) и продавца "CNBM INTERNATIONAL CORPORATION", при этом отсутствуют какие-либо объяснения, по каким причинам цена данного товара при продаже от посредника ниже, чем цена производителя (цена производителя указана в инвойсе № JS-IZO201701 от 15.04.2017, представленном декларантом).

Также пунктом 2.3 контракта установлено, что цена товара, указанная в спецификациях к контракту является уникальным предложением покупателю и может не совпадать с публичными офертами поставщика и другими ценовыми предложениями поставщика третьим лицам, следовательно, существуют факторы, влияющие на формирование цены для разных покупателей, и соответственно, цена на данную партию снижена и установлена под влиянием данных факторов. Условия снижения цены в контракте не оговорены, дилерский договор между "JUSHI GROUP СО LTD" (Китай) и "CNBM INTERNATIONAL CORPORATION" не представлен.

Таким образом, установлено наличие условий, влияющих на формирование стоимости сделки для ООО "Изотекс", но эти условия не прописаны в контракте, количественно не определены и документально не подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза, пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС, пунктом 3 статьи 2 Соглашения, таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Таким образом, предоставленные документы не устранили основание для проведения дополнительной проверки, выявлен факт поставки идентичного товара через посредника по цене ниже цены производителя товара.

1-й метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами не может быть применен, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 4 Соглашения.

Причины отклонения 2 метода. В результате анализа базы всех задекларированных товаров в соответствующий таможенному декларированию период в зоне деятельности ФТС факты декларирования товаров, удовлетворяющих в полном объеме требованиям статьи 6 Соглашения не выявлены.

Причины отклонения 3 метода. В результате анализа базы всех задекларированных товаров в соответствующий таможенному декларированию период в зоне деятельности ФТС факты декларирования товаров, удовлетворяющих в полном объеме требованиям статьи 7 Соглашения не выявлены.

Причины отклонения 4 метода. В результате анализа рынка иностранных товаров, реализуемых на территории региона, не выявлено товарных партий, соответствующих в полном объеме требованиям статьи 8 Соглашения. Кроме этого, у таможенного органа отсутствует информация о расходах на выплату комиссионных вознаграждений, обычных надбавок на прибыль и общих расходов в связи с продажей на единой таможенной территории Таможенного союза ввозимых товаров того же класса и вида. Декларантом информация, соответствующая требованиям ст. 8 Соглашения, также не предоставлена.

Причины отклонения 5 метода. У таможенного органа также отсутствует, а декларантом не предоставлена информация для определения таможенной стоимости по методу сложения - информация о стоимости материалов и издержек, понесенных изготовителем в связи с производством оцениваемого товара, а также прибыли, получаемой экспортером в результате поставки таких товаров. В силу данных причин метод сложения не может быть использован ввиду неисполнения требований статьи 9 Соглашения.

Таким образом, заявленная ООО "Изотекс" в ДТ № 10103080/270917/0045257 таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации; продажа товаров или их цена зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено, что делает невозможным применение метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь пунктом 4 статьи 69 ТК ТС, статьей 45 ТК ЕАЭС, таможенный орган принял решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товара № 1 по ДТ № 10103080/270917/0045257 в рамках резервного метода в соответствии со статьей 10 Соглашения, основываясь на сведениях о стоимости идентичных товаров по ДТ № 10702030/050517/0035756 (товар № 1).

На основании изложенного, решение Владимирской таможни от 18.01.2018 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10103080/270917/0045257 соответствуют таможенному законодательству и не нарушают права и законные интересы ООО "Изотекс" в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ООО "Изотекс" не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 3000 руб. относятся на ООО "Изотекс".

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Изотекс" в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Кольчугинского таможенного поста Владимирской таможни от 18.01.2018 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10103080/270917/0045257.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Р.К. Степанова