Резолютивная часть решения от 22 января 2025 г. по делу № А45-18154/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-18154/2024
г. Новосибирск
23 января 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Недошивиным Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью СК "ВЕКТОР", (ИНН: <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "НОВОЕ АГЕНТСТВО", (ИНН: <***>), г. Новосибирск,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ТК СИБПАЙП» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 687 710 руб.,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВОЕ АГЕНТСТВО", (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК "ВЕКТОР", (ИНН: <***>) задолженность за оказанные услуги спецтехники в размере 241175 рублей за период с 23.05.2022 по 29.05.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4803 рубля.

В остальной части исковых требований-отказать.

Вернуть истцу обществу с ограниченной ответственностью СК "ВЕКТОР", (ИНН: <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 3648 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Богер