Решение от 22 декабря 2025 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-3321/2025
г. Киров
23 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Захарищевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610020, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гринвуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612085, Россия, Кировская область, пгт. Мирный, Оричевский район, ул. Лесозаводская, д. 11)

о понуждении разработать дополнение к проекту освоения лесов по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 20.04.2008 № 22-6

при участии в судебном заседании представителя истца,

установил:

министерство лесного хозяйства Кировской области (далее по тексту - МЛХ Кировской области, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гринвуд» (далее по тексту - ООО «Гринвуд», ответчик) о понуждении разработать дополнение к проекту освоения лесов по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 20.04.2008 № 22-6.

Ответчик не согласен с исковыми требованиями по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) провело внеплановую документарную и выездную проверку осуществления контроля за эффективностью и качеством осуществления переданных истцу полномочий Российской Федерации в области лесных отношений.

Согласно акту от 26.07.2024 № 10/2024-ВП в проекте освоения лесовООО «Гринвуд» выявлены нарушения требований, установленных приказом Минприроды России № 864 в части заполнения сведений, разделов, приложений:

- средний прирост по запасу на 1 га покрытых лесной растительностью рассчитан не верно (имеет место арифметическая ошибка);

- в нарушение требований пункта 6 приказа Минприроды России№ 864 таксационная характеристика лесных насаждений на лесном участке не соответствует приложению к договору аренды.

На основании указанного акта Рослесхозом в адрес МЛХ Кировской области направлено предписание от 07.10.2024 № 10/2024-ВП (пункт 4), которым предписывается устранить выявленные нарушения.

В адрес ответчика направлена соответствующая претензия.

В связи с неисполнением претензии истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЛК РФ) лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 88 ЛК РФ состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 1 статьи 89 ЛК РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 2 статьи 89 ЛК РФ государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 Приказ Минприроды России от 30.07.2020 № 513 «Об утверждении Порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов» целью экспертизы является оценка соответствия проекта освоения лесов нормам законодательства Российской Федерации, целям и видам освоения лесов, предусмотренных проектом освоения лесов, договору аренды лесного участка, условиям права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, соглашению об установлении сервитута, соглашению об осуществлении публичного сервитута, лесохозяйственному регламенту лесничества, лесному плану субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 32 Приказа Минприроды России от 16.11.2021 № 864 «Об утверждении Состава проекта освоения лесов, порядка его разработки и внесения в него изменений, требований к формату проекта освоения лесов в форме электронного документа» внесение изменений в проект освоения лесов необходимо:

- при изменении лесохозяйственного регламента лесничества, если такие изменения влияют на возможность осуществления разрешенного вида использования лесов (целевого назначения лесов, возрастов рубок, установленного объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке, сроков использования лесов, разрешенного вида использования лесов);

- при изменении существенных условий договора аренды, условий постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, условий установления сервитута, условий осуществления публичного сервитута;

- при внесении изменения в государственный лесной реестр по результатам государственного мониторинга воспроизводства лесов;

- по итогам мероприятий лесоустройства, проведенных в границах лесничества, внесенных в государственный лесной реестр;

- при планировании и проведении санитарно-оздоровительных мероприятий, мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов. Изменения в проект освоения лесов, связанные с планированием и проведением санитарно-оздоровительных мероприятий, вносятся на основании утвержденных актов лесопатологического обследования с учетом установленного ежегодного объема заготовки древесины.

Внесение изменений в проект освоения лесов в иных случаях возможно по инициативе лиц, использующих леса.

В случае существенного изменения количественных и качественных характеристик лесного участка изменения в проект освоения лесов вносятся после внесения изменений в договор аренды лесного участка.

Как следует из материалов дела, 20.04.2008 между МЛХ Кировской области и открытым акционерным обществом «Гринвуд» (реорганизовано путем преобразования в ООО «Гринвуд») заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 20.04.2008 № 22-6.

В 2008 году ООО «Гринвуд» разработало проект освоения лесов.

В 2023 году ООО «Гринвуд» разработало изменения в проект освоения лесов, который получил положительное заключение государственной экспертизы, утвержденное Распоряжением МЛХ Кировской области от 14.09.2023 № 589.

Решением Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-8306/2023 от 31.08.2023 года в связи с изменением количественных и качественных характеристик внесены соответствующие изменения в договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 20.04.2008 № 22-6.

Данные сведения не учтены при проведении проверки Рослесхозом.

Каких-либо нарушений, несоответствий, ошибок судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.М. Вихарева