Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А83-3218/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3218/2022
28 марта 2023 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Центр молодежных инициатив Зебра» (ОГРН <***>)

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>)

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрацию Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым (ОГРН: <***>),

об обязании,

в отсутствие явки в судебное заседание уполномоченных представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр молодежных инициатив Зебра» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», согласно которому просит суд продлить срок действия договора энергоснабжения № 578 от 29.07.2020 до 12.07.2024 либо обязать ответчика заключить новый договор энергоснабжения на условиях, аналогичных изложенным в договоре № 578 от 29.07.2020.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик необоснованно отказал в заключении новый договор энергоснабжения.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования не признал, пояснив, что отсутствуют правовые основания для продления срок действия договора энергоснабжения № 578 от 29.07.2020, а также и для заключения нового договора.

Третье лицо явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ввиду следующего:

Судом установлено, что 29.07.202 между ГУП РК «Крымэнерго» (далее - ответчик) и ООО «ЦМИ Зебра» (далее - истец) был заключен Договор энергоснабжения № 578 на отпуск электроэнергии (далее - Договор).

В соответствии с п. 11.1 Договора срок действия Договора был установлен до 31.12.2020. Дополнительным соглашением от 25.01.2021 срок действия Договора был продлен до 31.12.2021.

Приложением № 3.1 точкой поставки определена ЦМИ «Зебра» (ввод 1 и 2), расположенной по адресу: <...>.

Как указывает истец, он обратился к ответчику с заявлением от 16.12.2021 о продлении срока действия Договора, либо заключения нового.

Ответчик, письмом № 750/45108 от 22.12.2021 отказал в продлении срока действия Договора, в связи с тем, что от и истца не поступили правоустанавливающие документы на энергопринимающие устройства.

Не согласившись с отказом, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита прав возможна, в том числе, способом понуждения совершения определенных действий, обязанность совершения которых предусмотрена законом. Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ и оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общественного пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 426 ГК РФ, пункта 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункта 18 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 договор энергоснабжения, договор холодного водоснабжения и единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ, согласно которому, если сторона, для которой в соответствии с настоящим кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В пункте 4 статьи 421 ГК РФ указано, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

Пунктом 34 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" (Далее- Постановление № 442) установлено, что Потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и следующие документы:

подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя);

правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе, документы, цодтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени заявителя, - выписка из протокола (решения, приказа) о назначении на должность руководителя или доверенность на подписание договора,. если договор подписывает не руководитель, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин);

документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора,

документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа);

документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета);

документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя);

иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).

Из материалов дела усматривается, что истцом, в качестве правоустанавливающих документов, был предоставлен договор аренды земли заключенный между Штормовским сельским советом и ООО «ЦМИ Зебра» от 12. 07.2004., в качестве документов для пролонгации договора энергоснабжения на 2021 год, было также предоставлено письмо от Администрации Сакского района, о пролонгации договорных отношений на поставку электрической энергии с ООО «ЦМИ Зебра» до 31.12.2021 года.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2023 было оставлено без изменений решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.01.2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 по делу № А83-21260/2019 оставить без изменения.

Указанные судебные акты вынесены по исковому заявлению администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Центр молодежных инициатив «Зебра», управляющей организации Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕТ СИТИ», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации Сакского района Республики Крым, при участии в деле прокурора, о расторжении договора аренды земельного участка и понуждении к совершению определенных действий.

Предметом рассмотрения являлся вопрос о расторжении договора аренды земли от 12.07.2004, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Центр Молодежных Инициатив "Зебра" и Штормовским сельским советом в отношении участка: Республика Крым, Сакский район, в границах населенного пункта на юго-восточной окраине <...>", на берегу Черного моря, на расстоянии 175 м южнее границы приусадебных участков граждан в селе Поповка Штормовского сельского совета, площадью 39380 кв.м.

В результате рассмотрения № А83-21260/2019 суды пришли к выводу о расторжении договор аренды земельного участка, площадью 39380 кв. м, расположенного по адресу: Республика Крым, Сакский район, на территории Штормовского сельского совета, на юго-восточной окраине <...>, кадастровый номер 90:11:230301:10, с видом разрешенного использования общее пользование водными объектами, заключенный 12.07.2004 между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр молодежных инициатив «Зебра» и Штормовским сельским советом Сакского района АР Крым, зарегистрированный в Сакском отделе Крымского филиала государственного предприятия «Центр государственного кадастра» при Государственном комитете Украины по земельным ресурсам, о чем в Государственном реестра земель совершена запись под номером 000401500006 от 12 июля 2004 года.

Истцом в материалы дела не было представлено иных правоустанавливающих документов на объект энергоснабжения.

В Договоре энергоснабжении № 578 отсутствуют условия о его пролонгации.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик правомерно отказал истцу в продлении срока действия Договора энергоснабжения.

В отношении требования о заключении нового договора энергоснабжения суд отмечает, что для удовлетворения указанного требования истцом также необходимо предоставить правоустанавливающих документов на объект энергоснабжения.

Суд отмечает, что истцом не представлено доказательств того, что истец обращался в адрес ответчика с заявлением о заключении нового договора энергоснабжения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.П. Гаврилюк