Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А60-30829/2025

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-30829/2025
17 сентября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Э. Забродиной,

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-30829/2025 по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ТЕПЛОРЕСУРС" (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 726 008 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены. от ответчика: не явились, извещены.

Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание было назначено на 08.07.2025 г.

От истца 27.06.2025 г. и 07.07.2025 г. поступили ходатайства об уточнении исковых требований, которые суд приобщил.

Суд принял к рассмотрению исковые требования в редакции ходатайства от 07.07.2025 г., в котором содержатся следующие доводы.

Ответчиком произведена частичная оплата долга платежными поручениями от 30.06.2025: по договору № 4-2365/25 - сумма 240 812,00 руб.; по договору № 4-2374/25 - сумма 75 901,00 руб.; по договору № 4-2401/25 - сумма 29 877,00 руб.

Сумма задолженности по договорам на поставку и транспортировку газа за январь (частично), февраль, март, апрель, май 2025 года составляет 2 863 194,04 руб. с учетом НДС.

Истец предоставляет перерасчет неустойки в соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального Закона от 01.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», который составляет 143 508,84 руб. за период с 11.02.2025г. по 08.07.2025.

Размер госпошлины, подлежащий доплате в связи с увеличением исковых требований, отнести на Ответчика.

На основании истец просил: 1. Взыскать с МУП «Теплоресурс» в пользу АО «ГАЗЭКС»:

1.1. Задолженность по договорам (государственный/муниципальный контракт) на поставку и транспортировку газа № 4-2365/25, № 4-2374/25, № 4-2401/25 за январь (частично), февраль, март, апрель, май 2025 в сумме 2 863 194,04 руб.

1.2. Пени на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договорам, начисленные с 11.02.2025г. по 08.07.2025г. в сумме 143 508,84 руб.

1.3. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 106 780 руб. 2. Расходы по доплате государственной пошлины отнести на Ответчика.

От ответчика 08.07.2025 г. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, которое суд учтет при назначении дела к судебному разбирательству на иную дату.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

При определении даты следующего судебного заседания суд учитывает положения ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также сформированный график судебных заседаний и период нахождения судьи в отпуске (абз. 7 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках").

Суд назначает дело к судебному разбирательству на 04.09.2025 г.

Судом принято уточнение исковых требований по ходатайству истца от 04.09.2025 г., в котором приведены следующие доводы.

После подачи иска Ответчиком произведена частичная оплата долга.

С учетом произведенных оплат сумма задолженности по договорам № 4-2365/25, № 4-2374/25, № 4-2401/25 за февраль (частично), март, апрель, май составляет 2 306 391,34 руб.;

Истец предоставляет расчет неустойки в соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального Закона от 01.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», который составляет 143 508,84 руб. за период с 11.02.2025г. по 08.07.2025.

Размер госпошлины, подлежащий доплате в связи с увеличением исковых требований, отнести на Ответчика.

На основании изложенного, в итоговой редакции заявленных требований истец просил взыскать с МУП «Теплоресурс» в пользу АО «ГАЗЭКС»:

1. Задолженность по договорам (государственный/муниципальный контракт) на поставку и транспортировку газа № 4-2365/25, № 4-2374/25, № 4-2401/25 за февраль (частично), март, апрель, май 2025 в сумме 2 306 391,34 руб.

2. Пени на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договорам, начисленные с 11.02.2025г. по 08.07.2025г. в сумме 143 508,84 руб.

3. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 106 780 руб.

Также суд приобщил к делу заявление ответчика от 04.09.2025 г. о признании иска, мотивированное следующим.

МУП «ТЕПЛОРЕСУРС» подтверждает, что задолженность по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-2365/25, № 4-2374/25, № 4-2401/25 за январь (частично), февраль, март, апрель, май 2025 года, по состоянию на 01.09.2025г. составляет 2 863 194,04 руб. с учетом НДС

В соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ заявляю о признании иска в части основного долга в размере 2 863 194,04 руб. На основании изложенного ПРОШУ:

Удовлетворить требования АО «ГАЗЭКС» о взыскании с МУП «Теплоресурс» по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-2365/25, № 4-2374/25, № 4-2401/25 за январь (частично), февраль, март, апрель, май 2025 года задолженности в размере 2 863 194,04 руб.

При взыскании госпошлины , прошу произвести расчет в соответствии с аб.2 пп.З п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.


Суд принял признание иска со стороны ответчика в части долга. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между АО «Уралсевергаз» (Поставщик), АО «ГАЗЭКС» (Газораспределительная организация - ГРО) и МУП «Теплоресурс» (Покупатель) заключены договоры (государственный/муниципальный контракт) на поставку и транспортировку газа № 4-2365/25, № 4-2374/25, № 4-2401/25 (далее Договоры).

Согласно п. 5.9.1 Договоров расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного Покупателю газа.

Акты сдачи -приемки по договорам за январь, февраль, март 2025 Покупателем подписаны.

У МУП «Теплоресурс» перед АО «ГАЗЭКС» образовалась задолженность по договору за январь (частично), февраль, март 2025 в сумме 2 659 004,13 руб.

Претензионный порядок, предусмотренный п. 5 ст. 4 АПК РФ, соблюден. После подачи иска Ответчиком произведена частичная оплата долга.

С учетом произведенных оплат сумма задолженности по договорам № 4-2365/25, № 4-2374/25, № 4-2401/25 за февраль (частично), март, апрель, май составляет 2 306 391,34 руб.;

Истец предоставляет расчет неустойки в соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального Закона от 01.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», который составляет 143 508,84 руб. за период с 11.02.2025г. по 08.07.2025.

На основании изложенного, в итоговой редакции заявленных требований истец просил взыскать с МУП «Теплоресурс» в пользу АО «ГАЗЭКС»:

1. Задолженность по договорам (государственный/муниципальный контракт) на поставку и транспортировку газа № 4-2365/25, № 4-2374/25, № 4-2401/25 за февраль (частично), март, апрель, май 2025 в сумме 2 306 391,34 руб.

2. Пени на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договорам, начисленные с 11.02.2025г. по 08.07.2025г. в сумме 143 508,84 руб.

3. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 106 780 руб. Рассмотрев материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать


принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно абз. 5 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части долга.

Кроме того, рассмотрев заявленные требования в части неустойки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 N 69-ФЗ, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Приведенный истцом расчет неустойки проверен судом, был признан обоснованным. В свою очередь, данный расчет не был оспорен, либо опровергнут ответчиком.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

От окончательной цены иска (2 449 900 руб. 18 коп.) государственная пошлина составляет 98 497 руб., тогда как истец уплатил 106 780 руб.

Кроме того, суд учитывает в данном случае следующие обстоятельства.

Ответчик заявил о признании исковых требований в общем размере, составляющем 94,14 % от заявленных истцом исковых требований. Данной доле соответствует государственная пошлина в сумме 92 725 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик признал иск в части требований, на него относятся 30% от указанной государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет в данном конкретном случае 27 817 руб. 50 коп. (30% от 92 725 руб. 00 коп.), а также 5 772 руб. 00 коп. (98 497 руб. – 92 725 руб. 00 коп.), а всего 33 589 руб. 50 коп.

В остальной части государственная пошлина в сумме 73 190 руб. 50 коп. (106 780 руб. – 33 589 руб. 50 коп.) подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Принять признание иска в части суммы основного долга со стороны ответчика. Иск удовлетворить полностью.


Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТЕПЛОРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 449 900 (два миллиона четыреста сорок девять тысяч девятьсот) руб. 18 коп., в том числе 2 306 391 руб. 34 коп. – долг, 143 508 руб. 84 коп. – пени по 08.07.2025 г., а также 33 589 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 73 190 (семьдесят три тысячи сто девяносто) руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.05.2025 г. № 11208 в составе суммы 106 780 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Воротилкин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 01.04.2025 7:18:35

Кому выдана Воротилкин Алексей Сергеевич



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗЭКС" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Теплоресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Воротилкин А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ