Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А75-15867/2023Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-15867/2023 14 ноября 2023 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321392600050202, ИНН <***>) о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об отказе в государственной регистрации права собственности на машино-места в количестве 131 шт. и обязании устранить допущенные нарушения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: арбитражный управляющий ФИО3, при участии представителей: от заявителя - ФИО4 по доверенности от 26.04.2023 (участвовал онлайн), от заинтересованного лица (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) – ФИО5 по доверенности от 11.01.2021, от третьего лица - не явились, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ответчик-1, Управление Росреестра) и администрации города Ханты-Мансийска (далее - ответчик-2, Администрация) с требованиями: 1. Признать незаконными вынесенные Управлением Росреестра по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре в период с 29.08.22 по 08.09.22 отказы в государственной регистрации права собственности на машино-места в количестве 131 шт., распложенные по адресу: <...>, площадью 11,7 кв. м.; 2. Признать за Сафаровым А.М.о право собственности на машино-места в количестве 131 шт., распложенные по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Югорская, д. 13, площадью 11,7 кв. 86:12:0102005:506, 86:12:0102005:508, 86:12:0102005:509, 86:12:0102005:510, 86:12:0102005:511, 86:12:0102005:512, 86:12:0102005:526, 86:12:0102005:527, 86:12:0102005:528, 86:12:0102005:529, 86:12:0102005:530, 86:12:0102005:531, 86:12:0102005:532, 86:12:0102005:533, 86:12:0102005:534, 86:12:0102005:535, 86:12:0102005:536, 86:12:0102005:537, 86:12:0102005:538, 86:12:0102005:539, 86:12:0102005:540, 86:12:0102005:541, 86:12:0102005:542, 86:12:0102005:543, 86:12:0102005:544, 86:12:0102005:546, 86:12:0102005:547, 86:12:0102005:549, 86:12:0102005:551, 86:12:0102005:552, 86:12:0102005:553, 86:12:0102005:554, 86:12:0102005:556, 86:12:0102005:557, 86:12:0102005:558, 86:12:0102005:561, 86:12:0102005:562, 86:12:0102005:563, 86:12:0102005:564, 86:12:0102005:565, 86:12:0102005:566, 86:12:0102005:567, 86:12:0102005:568, 86:12:0102005:571, 86:12:0102005:572, 86:12:0102005:573, 86:12:0102005:574, 86:12:0102005:575, 86:12:0102005:576, 86:12:0102005:577, 86:12:0102005:578, 86:12:0102005:579, 86:12:0102005:580, 86:12:0102005:581, 86:12:0102005:582, 86:12:0102005:583, 86:12:0102005:584, 86:12:0102005:585, 86:12:0102005:586, 86:12:0102005:587, 86:12:0102005:588, 86:12:0102005:589, 86:12:0102005:590, 86:12:0102005:591, 86:12:0102005:592, 86:12:0102005:593, 86:12:0102005:594, 86:12:0102005:595, 86:12:0102005:596, 86:12:0102005:597, 86:12:0102005:598, 86:12:0102005:599, 86:12:0102005:600, 86:12:0102005:601, 86:12:0102005:603, 86:12:0102005:604, 86:12:0102005:605, 86:12:0102005:606, 86:12:0102005:607, 86:12:0102005:608, 86:12:0102005:609, 86:12:0102005:610, 86:12:0102005:611, 86:12:0102005:612, 86:12:0102005:614, 86:12:0102005:615, 86:12:0102005:616, 86:12:0102005:617, 86:12:0102005:618, 86:12:0102005:619, 86:12:0102005:620, 86:12:0102005:621, 86:12:0102005:622, 86:12:0102005:623, 86:12:0102005:625, 86:12:0102005:626, 86:12:0102005:627, 86:12:0102005:628, 86:12:0102005:629, 86:12:0102005:630, 86:12:0102005:631, 86:12:0102005:633, 86:12:0102005:634, 86:12:0102005:635. 3. Обязать Управление Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре зарегистрировать за ФИО2о право собственности на машино-места в количестве 131 шт., распложенные по адресу: <...>, площадью 11,7 кв. м., приобретенные ФИО2о у ООО «ВМ-Инвест» на основании договоров купли-продажи. Делу присвоен номер № А75-22454/2022. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.02.2023 исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 возвращено. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 вышеуказанное определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отменено, направлен вопрос о принятии искового заявления на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.04.2023 исковое заявление принято к производству на новое рассмотрение. Поскольку в деле А75-22454/2022 были заявлены требования в порядке общего искового производства (требование о признании права собственности) с требованием о признании незаконными решений Управления Росреестра, которые подлежат рассмотрению в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, суд посчитал необходимым выделить в отдельное производство требования индивидуального предпринимателя ФИО6 Афгана Муса оглы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и администрации города Ханты-Мансийска о признании незаконными вынесенных Управлением Росреестра по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре в период с 29.08.22 по 08.09.22 отказов в государственной регистрации права собственности на машино-места в количестве 131 шт., распложенных по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Югорская, д. 13, площадью 11,7 кв. м. Определением суда от 07.08.2023 по делу № А75-22454/2022 требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО2о) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление Росреестра) и администрации города Ханты-Мансийска о признании незаконными вынесенных Управлением Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в период с 29.08.22 по 08.09.22 отказов в государственной регистрации права собственности на машино-места в количестве 131 шт., распложенные по адресу: г. Ханты- Мансийск, ул. Югорская, д. 13, площадью 11,7 кв. м. выделены в отдельное производство (далее – заявление). Делу присвоен номер № А75-15867/2023. Определением суда от 21.08.2023 № А75-15867/2023 заявление принято, возбуждено производство по делу. Определением суда от 20.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий ФИО3; судебное разбирательство отложено на 07.11.2023. Кроме того, этим же определением принял к рассмотрению уточнение заявленных предпринимателем требований от 26.09.2023, согласно которому он просит: 1. Признать незаконными решения Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об отказе в государственной регистрации права собственности ФИО2 на машино-места в количестве 131 шт.: КУВД-001/2022-20109612/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20120791/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20132370/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20134861/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20133459/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20126415/4 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20127494/3от 29.08.22, КУВД-001/2022-20128441/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20129311/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20130692/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20350432/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20348002/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20348831/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20341671/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20348002/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20343497/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20339755/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20338199/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20332796/3от 29.08.22, КУВД-001/2022-20330879/4 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20589965/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20602901/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20603902/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20601462/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20600451/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20599134/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20597490/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20595670/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20592653/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20591235/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-21060664/3от 29.08.22, КУВД-001/2022-21059920/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21060997/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21059496/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20764329/4 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20766137/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20768692/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20767461/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-20769836/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-20771214/4 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21059216/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21058710/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-21057919/3от 31.08.22, КУВД-001/2022-21057515/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21057116/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-21056451/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21290862/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21289168/4 от 29.08.22, КУВД-001/2022-21291495/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-21696017/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21292377/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21293143/2 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21294081/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21295349/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-21299058/3от 31.08.22, КУВД-001/2022-21299688/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21300302/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21489537/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21487895/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21489013/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21488516/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21484343/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21487019/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21490270/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21485826/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21486612/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21484971/3от 30.08.22, КУВД-001/2022-21704107/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21703247/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21702301/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21701277/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21700446/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21699427/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21698544/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21697320/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21696622/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21916333/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21915118/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21913871/3от 31.08.22, КУВД-001/2022-21912881/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21908811/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21917863/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21918795/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21919989/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21920939/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21921971/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-22168086/4 от 01.09.22, КУВД-001/2022-22168534/4 от 01.09.22, КУВД-001/2022-22169632/3 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22170173/3 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22171111/3от 01.09.22, КУВД-001/2022-22172252/3 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22173142/4 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22173828/3 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22174088/3 от 01.09.22, КУВД-001/2022-22167618/3 от 01.09.22, КУВД-001/2022-22394000/4 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22396122/3 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22398015/3 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22399064/4 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22401118/3 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22406294/3 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22406930/3от 05.09.22, КУВД-001/2022-22407450/3 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22408098/4 от 01.09.22, КУВД-001/2022-22408903/3 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22621799/3 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22622247/3 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22627845/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22626594/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22626532/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22625991/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22624872/4 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22624530/4 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22623129/4от 05.09.22, КУВД-001/2022-22622736/4 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22817035/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22817579/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22822618/4 от 08.09.22, КУВД-001/2022-22821973/3 от 08.09.22, КУВД-001/2022-22821629/3 от 08.09.22, КУВД-001/2022-22820926/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22820489/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22819759/3 от 08.09.22, КУВД-001/2022-22819126/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22818177/3 от 07.09.22, КУВД-001/2022-23002059/4 от 09.09.22, КУВД-001/2022-23001369/3 от 07.09.22, КУВД-001/2022-23002400/3 от 07.09.22, КУВД-001/2022-23003203/3 от 08.09.22, КУВД-001/2022-23003554/3 от 07.09.22. 2. Обязать Управление Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре зарегистрировать переход к ФИО2 о права собственности на машино-места в количестве 131 шт., распложенные по адресу: <...>, площадью 11,7 кв. м., со следующими кадастровыми номерами: 86:12:0102005:506; 86:12:0102005:508, 86:12:0102005:509, 86:12:0102005:510, 86:12:0102005:511, 86:12:0102005:512, 86:12:0102005:526, 86:12:0102005:527, 86:12:0102005:528, 86:12:0102005:529, 86:12:0102005:530, 86:12:0102005:531, 86:12:0102005:532, 86:12:0102005:533, 86:12:0102005:534, 86:12:0102005:535, 86:12:0102005:536, 86:12:0102005:537, 86:12:0102005:538, 86:12:0102005:539, 86:12:0102005:540, 86:12:0102005:541, 86:12:0102005:542, 86:12:0102005:543, 86:12:0102005:544, 86:12:0102005:546, 86:12:0102005:547, 86:12:0102005:549, 86:12:0102005:551, 86:12:0102005:552, 86:12:0102005:553, 86:12:0102005:554, 86:12:0102005:556, 86:12:0102005:557, 86:12:0102005:558, 86:12:0102005:561, 86:12:0102005:562, 86:12:0102005:563, 86:12:0102005:564, 86:12:0102005:565, 86:12:0102005:566, 86:12:0102005:567, 86:12:0102005:568, 86:12:0102005:571, 86:12:0102005:572, 86:12:0102005:573, 86:12:0102005:574, 86:12:0102005:575, 86:12:0102005:576, 86:12:0102005:577, 86:12:0102005:578, 86:12:0102005:579, 86:12:0102005:580, 86:12:0102005:581, 86:12:0102005:582, 86:12:0102005:583, 86:12:0102005:584, 86:12:0102005:585, 86:12:0102005:586, 86:12:0102005:587, 86:12:0102005:588, 86:12:0102005:589, 86:12:0102005:590, 86:12:0102005:591, 86:12:0102005:592, 86:12:0102005:593, 86:12:0102005:594, 86:12:0102005:595, 86:12:0102005:596, 86:12:0102005:597, 86:12:0102005:598, 86:12:0102005:599, 86:12:0102005:600, 86:12:0102005:601, 86:12:0102005:603, 86:12:0102005:604, 86:12:0102005:605, 86:12:0102005:606, 86:12:0102005:607, 86:12:0102005:608, 86:12:0102005:609, 86:12:0102005:610, 86:12:0102005:611, 86:12:0102005:612, 86:12:0102005:614, 86:12:0102005:615, 86:12:0102005:616, 86:12:0102005:617, 86:12:0102005:618, 86:12:0102005:619, 86:12:0102005:620, 86:12:0102005:621, 86:12:0102005:622, 86:12:0102005:623, 86:12:0102005:625, 86:12:0102005:626, 86:12:0102005:627, 86:12:0102005:628, 86:12:0102005:629, 86:12:0102005:630, 86:12:0102005:631, 86:12:0102005:633, 86:12:0102005:634, 86:12:0102005:635. Управление Росреестра в представленном отзыве считает заявленные предпринимателем требования не подлежащими удовлетворению. Третье лицо в представленном отзыве просит заявленные предпринимателем требования удовлетворить. Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления. Представитель Управления Росреестра в удовлетворении заявления просил отказать. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Суд, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Между ООО «ВМ-Инвест» (Продавец») и ФИО2 (покупатель) были заключены договоры купли-продажи парковочного места от 28.05.2014 (всего 131 шт.), в соответствии с которым продавец передал, а покупатель принял машино- места, расположенное по адресу <...>, площадью 11,7 кв. м. каждое со следующими кадастровыми номерами: 1 86:12:0102005:506 45 86:12:0102005:572 89 86:12:0102005:618 2 86:12:0102005:508 46 86:12:0102005:573 90 86:12:0102005:619 3 86:12:0102005:509 47 86:12:0102005:574 91 86:12:0102005:620 4 86:12:0102005:510 48 86:12:0102005:575 92 86:12:0102005:621 5 86:12:0102005:511 49 86:12:0102005:576 93 86:12:0102005:622 6 86:12:0102005:512 50 86:12:0102005:577 94 86:12:0102005:623 7 86:12:0102005:526 51 86:12:0102005:578 95 86:12:0102005:625 8 86:12:0102005:527 52 86:12:0102005:579 96 86:12:0102005:626 9 86:12:0102005:528 53 86:12:0102005:580 97 86:12:0102005:627 10 86:12:0102005:529 54 86:12:0102005:581 98 86:12:0102005:628 11 86:12:0102005:530 55 86:12:0102005:582 99 86:12:0102005:629 12 86:12:0102005:531 56 86:12:0102005:583 100 86:12:0102005:630 13 86:12:0102005:532 57 86:12:0102005:584 101 86:12:0102005:631 14 86:12:0102005:533 58 86:12:0102005:585 102 86:12:0102005:633 15 86:12:0102005:534 59 86:12:0102005:586 103 86:12:0102005:634 16 86:12:0102005:535 60 86:12:0102005:587 104 86:12:0102005:635 17 86:12:0102005:536 61 86:12:0102005:588 105 86:12:0102005:637 18 86:12:0102005:537 62 86:12:0102005:589 106 86:12:0102005:638 19 86:12:0102005:538 63 86:12:0102005:590 107 86:12:0102005:639 20 86:12:0102005:539 64 86:12:0102005:591 108 86:12:0102005:640 21 86:12:0102005:540 65 86:12:0102005:592 109 86:12:0102005:641 22 86:12:0102005:541 66 86:12:0102005:593 110 86:12:0102005:643 23 86:12:0102005:542 67 86:12:0102005:594 111 86:12:0102005:645 24 86:12:0102005:543 68 86:12:0102005:595 112 86:12:0102005:646 25 86:12:0102005:544 69 86:12:0102005:596 113 86:12:0102005:647 26 86:12:0102005:546 70 86:12:0102005:597 114 86:12:0102005:648 27 86:12:0102005:547 71 86:12:0102005:598 115 86:12:0102005:649 28 86:12:0102005:549 72 86:12:0102005:599 116 86:12:0102005:650 29 86:12:0102005:551 73 86:12:0102005:600 117 86:12:0102005:651 30 86:12:0102005:552 74 86:12:0102005:601 118 86:12:0102005:652 31 86:12:0102005:553 75 86:12:0102005:603 119 86:12:0102005:653 32 86:12:0102005:554 76 86:12:0102005:604 120 86:12:0102005:654 33 86:12:0102005:556 77 86:12:0102005:605 121 86:12:0102005:656 34 86:12:0102005:557 78 86:12:0102005:606 122 86:12:0102005:657 35 86:12:0102005:558 79 86:12:0102005:607 123 86:12:0102005:658 36 86:12:0102005:561 80 86:12:0102005:608 124 86:12:0102005:659 37 86:12:0102005:562 81 86:12:0102005:609 125 86:12:0102005:660 38 86:12:0102005:563 82 86:12:0102005:610 126 86:12:0102005:661 39 86:12:0102005:564 83 86:12:0102005:611 127 86:12:0102005:663 40 86:12:0102005:565 84 86:12:0102005:612 128 86:12:0102005:664 41 86:12:0102005:566 85 86:12:0102005:614 129 86:12:0102005:666 42 86:12:0102005:567 86 86:12:0102005:615 130 86:12:0102005:667 43 86:12:0102005:568 87 86:12:0102005:616 131 86:12:0102005:671 44 86:12:0102005:571 88 86:12:0102005:617 Согласно пункту 2.1.2 каждого из договоров продавец принял на себя обязательство в течение 10 (десяти) рабочих дней после полного исполнения покупателем условий, указанных в п. 3.1 договора, вместе с покупателем обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-мансийскому автономному округу – Югре с заявлением на государственную регистрацию перехода права собственности на Парковочное место к покупателю. Пунктом 3.1 договоров предусмотрено, что стоимость каждого передаваемого машино-места составляет 350 000 руб., в т. ч. НДС по ставке, установленной действующим законодательством РФ, и уплачивается покупателем в течение пяти банковских дней с момента подписания обеими сторонами настоящего договора. Соответственно, совокупная цена приобретенных машино-мест составила 45 850 000 руб. 21.05.2014 между ООО «Международная строительная компания» (цедент) и ФИО2 (цессионарий) подписан договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования на сумму 45 862 258,74 руб. в полном объеме к обществу с ограниченной ответственностью «ВМ- Инвест» (должник) по договору поставки № 7/014 от 30 апреля 2014 года (пункт 1 договора цессии). 28.05.2014 между ООО «ВМ-Инвест» и ФИО2 подписан акт о взаимозачете, согласно которому встречные денежные требования сторон друг перед другом на сумму 45 850 000 руб. считаются погашенными. Указанные машино-места были переданы продавцом покупателю по акту приема-передачи недвижимого имущества от 28.05.2014. Согласно пункту 2.1.2 каждого из договоров купли-продажи продавец принял на себя обязательство в течение 10 (десяти) рабочих дней после полного исполнения покупателем условий, указанных в п. 3.1 договора, вместе с покупателем обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-мансийскому автономному округу – Югре с заявлением на государственную регистрацию перехода права собственности на Парковочное место к покупателю. Как указывает истец, осуществив оплату цены по всем договорам купли-продажи от 28.05.2014, ФИО2 неоднократно обращался к ООО «ВМ-Инвест» с просьбой оказать содействие в регистрации за ним права собственности на парковочные места, обратиться с соответствующим заявлением в Управление Росреестра. В период с 15.05.2022 по 25.05.2022 ФИО2о обращался в Управление Росреестра с заявлением о регистрации за ним права собственности на приобретенные парковочные места. В период с 26.05.2022 по 30.05.2022 Управлением Росрееста были вынесены уведомления о приостановлении государственной регистрации права собственности на парковочные места за ФИО2 В период с 29.08.2022 по 08.09.2022 Управлением Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре были вынесены уведомления об отказе в государственной регистрации права собственности: КУВД-001/2022-20109612/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20120791/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20132370/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20134861/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20133459/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20126415/4 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20127494/3от 29.08.22, КУВД-001/2022-20128441/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20129311/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20130692/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20350432/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20348002/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20348831/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20341671/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20348002/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20343497/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20339755/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20338199/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20332796/3от 29.08.22, КУВД-001/2022-20330879/4 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20589965/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20602901/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20603902/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20601462/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20600451/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20599134/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20597490/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20595670/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20592653/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20591235/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-21060664/3от 29.08.22, КУВД-001/2022-21059920/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21060997/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21059496/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20764329/4 от 30.08.22, КУВД-001/2022-20766137/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20768692/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-20767461/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-20769836/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-20771214/4 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21059216/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21058710/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-21057919/3от 31.08.22, КУВД-001/2022-21057515/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21057116/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-21056451/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21290862/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21289168/4 от 29.08.22, КУВД-001/2022-21291495/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-21696017/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21292377/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21293143/2 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21294081/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21295349/3 от 29.08.22, КУВД-001/2022-21299058/3от 31.08.22, КУВД-001/2022-21299688/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21300302/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21489537/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21487895/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21489013/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21488516/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21484343/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21487019/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21490270/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21485826/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21486612/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21484971/3от 30.08.22, КУВД-001/2022-21704107/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21703247/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21702301/3 от 30.08.22, КУВД-001/2022-21701277/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21700446/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21699427/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21698544/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21697320/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21696622/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21916333/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21915118/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21913871/3от 31.08.22, КУВД-001/2022-21912881/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21908811/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21917863/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21918795/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21919989/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21920939/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-21921971/3 от 31.08.22, КУВД-001/2022-22168086/4 от 01.09.22, КУВД-001/2022-22168534/4 от 01.09.22, КУВД-001/2022-22169632/3 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22170173/3 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22171111/3от 01.09.22, КУВД-001/2022-22172252/3 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22173142/4 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22173828/3 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22174088/3 от 01.09.22, КУВД-001/2022-22167618/3 от 01.09.22, КУВД-001/2022-22394000/4 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22396122/3 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22398015/3 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22399064/4 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22401118/3 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22406294/3 от 02.09.22, КУВД-001/2022-22406930/3от 05.09.22, КУВД-001/2022-22407450/3 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22408098/4 от 01.09.22, КУВД-001/2022-22408903/3 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22621799/3 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22622247/3 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22627845/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22626594/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22626532/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22625991/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22624872/4 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22624530/4 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22623129/4от 05.09.22, КУВД-001/2022-22622736/4 от 05.09.22, КУВД-001/2022-22817035/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22817579/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22822618/4 от 08.09.22, КУВД-001/2022-22821973/3 от 08.09.22, КУВД-001/2022-22821629/3 от 08.09.22, КУВД-001/2022-22820926/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22820489/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22819759/3 от 08.09.22, КУВД-001/2022-22819126/3 от 06.09.22, КУВД-001/2022-22818177/3 от 07.09.22, КУВД-001/2022-23002059/4 от 09.09.22, КУВД-001/2022-23001369/3 от 07.09.22, КУВД-001/2022-23002400/3 от 07.09.22, КУВД-001/2022-23003203/3 от 08.09.22, КУВД-001/2022-23003554/3 от 07.09.22. Не согласившись с принятыми уведомлениями об отказе в государственной регистрации прав, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд, уточненным в ходе судебного разбирательства. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Отсутствие предусмотренной статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении заявленных требований. В рассматриваемом случае суд не установил наличие указанной совокупности обстоятельств, необходимой для признания оспариваемых отказов Управления Росреестра незаконными. Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним урегулированы Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ). В силу части 3 статьи 1 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Согласно части 4 статьи 1 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки. Положением статьи 26 Закона № 218-ФЗ предусмотрены основания, при которых осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора. Согласно пунктам 1, 5, 8 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости; не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; представленные документы подписаны (удостоверены) неправомочными лицами. В силу статьи 27 Закона № 218-ФЗ в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 29 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 3 Закона о регистрации к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав отнесены проверка действительности поданных заявителем документов и наличия, соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти. Как следует из материалов дела, в адрес Управления поступило 131 заявление от ФИО2 на регистрацию права собственности в отношении 131 объекта недвижимости. В качестве оснований для приостановления государственной регистрации, а также отказа в государственной регистрации перехода права собственности на 131 машино-место Управление Росреестра указало на то, что заявителем при обращении в Управление не подтвержден переход права собственности к нему от ООО «ВМ-Инвест». Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае, когда по сделке купли-продажи отсутствует продавец, покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности (абзац четвертый пункта 62 указанного постановления). В соответствии с частью 9 статьи 15 Закона № 218-ФЗ, в случае ликвидации юридического лица или исключения недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц на момент подачи заявления о государственной регистрации перехода права собственности продавца, являющегося юридическим лицом, право собственности которого на отчуждаемый объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация перехода права собственности на данный объект недвижимости осуществляется на основании заявления покупателя и выписки из единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающей внесение в этот реестр записи о ликвидации данного юридического лица или исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, а также предусмотренных договором купли-продажи документов, подтверждающих исполнение сторонами договора своих обязательств (в том числе по полной уплате цены договора, по передаче объекта недвижимости). Если указанная выписка не представлена заявителем, орган регистрации прав запрашивает выписку (сведения, содержащиеся в ней) в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц. Согласно пункту 5 статьи 1 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно статье 209 ГК РФ исключительно собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Пунктом 2 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности ООО «ВМ-Инвест» на спорные объекты недвижимого имущества не зарегистрировано. При этом, из представленных заявителем документов следует, что объект построен в 2013 году. Таким образом, сделать вывод о том, что право собственности ООО «ВМ-Инвест» на спорные объекты недвижимости возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и в силу части 1 статьи 69 Закона о регистрации может считаться как ранее возникшее, оснований не имеется. Следовательно, заявителем при обращении в Управление Росреестра не подтвержден не только переход права собственности к нему от ООО «ВМ-Инвест», но и не представлено доказательств возникновения у самого ООО «ВМ-Инвест» права собственности на объект, построенный в 2013 году. Согласно части 7 статьи 15 Закона № 218-ФЗ при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны. Из материалов дела не следует, что заявитель до обращения в Управление Росреестра обращался за признанием права собственности на спорные объекты недвижимости в судебном порядке. В свою очередь государственный регистратор действующим законодательством Российской Федерации не наделен полномочиями по самостоятельному установлению (без соответствующего решения суда) обстоятельств возникновения у лица прав на объект недвижимости. Согласно части 2 статьи 26 Закона № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца, если иное не установлено настоящей статьей. В осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 Закона о регистрации (статья 27 Закона о регистрации). Таким образом, заявителем не доказано, что при вынесении оспариваемых ненормативных правовых актов Управлением Росреестра допущено нарушение норм законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и о государственном кадастровом учете, а также требований гражданского законодательства. При рассмотрении спора по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе разрешать спор о праве. Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу о недоказанности нарушения ответчиком требований законодательства при принятии оспариваемых уведомлений, в связи с чем в удовлетворении заявленных предпринимателем требований надлежит отказать в полном объеме. Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. Учитывая отказ в удовлетворении заявления, а также то, что заявителем при подаче заявления государственная пошлина не уплачивалась, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в размере 39 300 руб. 00 коп. (131 оспариваемое решение х 300 рублей) на заявителя. Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 300 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья С.А. Гавриш Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Сафаров Афган Муса оглы (подробнее)Ответчики:Администрация города Ханты-Мансийска (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее) Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)Судьи дела:Гавриш С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |