Резолютивная часть решения от 28 октября 2019 г. по делу № А83-9638/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации решение (резолютивная часть)

Дело № А83-9638/2019
28 октября 2019 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДЮН"

заинтересованное лицо – Администрация города Джанкоя Республики Крым,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Джанкойский городской совет, Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципальной собственности администрации Джанкоя

о признании незаконным отказа

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 15.07.2019; ФИО3, представитель по доверенности от 30.05.2019;

от заинтересованного лица – ФИО4, представитель по доверенности от 01.03.2019 № 10;

от Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципальной собственности администрации Джанкоя – ФИО4, представитель по доверенности от 01.03.2019 № 1;

от Джанкойского городского совета – не явились;

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным отказ Администрации города Джанкоя Республики Крым, оформленный уведомлением от 22.05.2019 № 02.3-14/3747/2, в предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "ДЮН" преимущественного права выкупа арендуемого недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Джанкой Республики Крым: 88/100 частей здания гостиницы, общей площадью 1582,7кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Обязать Администрацию города Джанкоя Республики Крым совершить в отношении арендуемого обществом с ограниченной ответственностью "ДЮН": 88/100 частей здания гостиницы, общей площадью 1582,7 кв.м., расположенной по адресу Республика Крым, город Джанкой, улица Крымская, 37, действия, связанные с реализацией преимущественного права на приобретение указанного спорного объекта в собственность, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":

 в двухмесячный срок обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости спорного объекта недвижимости;

 в двухнедельный срок с даты принятия отчета об оценке спорного объекта недвижимости принять решение об условиях приватизации спорного объекта недвижимости;

 в десятидневный срок с даты принятии решения об условиях приватизации спорного объекта недвижимости направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "ДЮН" проект договора купли-продажи спорного объекта недвижимости.

Взыскать с Администрации города Джанкоя Республики Крым в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЮН" судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3000,00 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДЮН" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1252 от 21.06.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.И. Толпыго