Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А15-170/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело№А15-170/2021
13 мая 2022года
г.Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рамалдановым Ш.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «УК Каспий» (ОГРН <***>)

к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала-Дагэнерго (ОГРН <***>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 20.10.2020 №0501561000093/3005,


в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания«Каспий» (далее по тексту – управляющая компания, ООО «УК «Каспий») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – Дагэнерго (далее по тексту –Дагэнерго, общество, ресурсоснабжающая организация) об урегулировании разногласий, возникших при заключении между обществом и управляющей компанией договора ресурсоснабжения от 20.10.2020 №0501561000093/3005путем исключения из договора пунктов 2.1.3., 2.2.5., 2.3.3., 2.3.6., 2.3.7 и 2.3.23.

Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

От истца в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дополнительных доказательств.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала-Дагэнерго является гарантирующим поставщиком электрической энергии, осуществляющим поставку электрической энергии покупателям (юридическим и физическим лицам) на территории своей зоны деятельности.

Приказом Минэнерго России от 25.06.2020 № 494 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» в связи с принятием Ассоциацией «НП Совет рынка» решения о лишении ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, исключении его из реестра субъектов оптового рынка, прекращении в отношении ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке (протокол заседания Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка» от 22.06.2020 № 16/2020) публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» начиная с 01.07.2020 и до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности гарантирующего поставщика, но не более чем на 12 месяцев.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Как следует из материалов дела, письмом от 03.11.2020 №93 филиал ПАО «Россети Северный Кавказ»-Дагэнерго направил в адрес истца проект договора ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению от 20.10.2020 №0501561000093/3005 (далее по тексту – договор ресурсоснабжения).

Истец договор подписал с протоколом разногласий №1 от 13.11.2020, в котором предложил исключить пункты 2.1.3, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6, 2.3.7, 2.3.9, 2.3.23, 2.3.27, 2.4.3, 7.4, пункты 2.11, 2.2.1, 2.3.1, 2.4.1, 5.1, 7.3, 7.9, 11.1, 11.2, 12.4 изложить в редакции управляющей компании, а также включить в договор новые пункты - 2.2.7 и 2.4.4.

В ответ на указанный протокол разногласий от общества 28.12.2020 в адрес истца поступило письмо об урегулировании разногласий, согласно которому ответчик принял в редакции управляющей компании следующие пункты договора ресурсоснабжения – 2.1.1, 2.3.4, 2.3.27, 2.4.3, 2.4.4, 5.1, 7.3, 7.4, 7.9, 11.1, 11.2, 12.4, а пункты 2.1.3, 2.2.1, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.7, 2.3.1, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.6, 2.3.7, 2.3.9, 2.3.23, 2.4.1 посчитал необходимым оставить в редакции Дагэнерго.

Поскольку сторонами не было достигнуто соглашение об урегулировании разногласий повсем пунктам договора ресурсоснабжения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита прав возможна, в том числе, способом понуждения к совершению определенных действий, обязанность совершения которых предусмотрена законом.

Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (пункт 1 статьи 426 Кодекса).

Согласно пункту 3 статьи 426 и статье 445 Кодекса, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с частью 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В данном случае сторонами полностью соблюдена процедура, предусмотренная п. 2 ст. 445 ГК РФ: направление оферты ответчиком, направление протокола разногласий к проекту договора истцом, отклонение протокола разногласий.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает наличие между сторонами преддоговорного спора.

В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Правила № 124 устанавливают обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения, в том числе договора снабжения электрической энергией, в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (потребителям) коммунальной услуги (договоры ресурсоснабжения).

Условия договоров ресурсоснабжения определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Правилами № 124, а в части, не урегулированной этими нормативными правовыми актами, - нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения (пункты 3, 16 и 18 Правил № 124).

Согласно п.4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

В соответствии с пунктом 10 Правил № 124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с названными Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 11 Правил N 124 в случае неполучения стороной, направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе названным Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным Правилами, а также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, не предусмотренным названными Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора ресурсоснабжения.

Таким образом, заключение договора энергоснабжения является обязательным как для истца, так и для ответчика.

В окончательном варианте истец просит пункты 2.1.3., 2.2.5, 2.3.3, 2.3.6, 2.3.7,2.3.23 исключить из редакции договора ресурсоснабжения от 20.10.2020.

Таким образом, в судебном порядке подлежат рассмотрению разногласия по вышеперечисленным пунктам договора.

Согласно пункту 1.1.1 договора ресурсоснабжения исполнитель (управляющая компания) приобретает электрическую энергию в целях оказания коммунальной услуги энергоснабжения собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме в целях поставки коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также для компенсации потерь во внутридомовых инженерных системах.

Таким образом, к правоотношениям сторон подлежат применению Жилищный кодекс РФ, Правила №124, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также регулирующие гражданско-правовые отношения в сфере электроснабжения Федеральный закон от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04. 05. 2012 года № 442 (далее – Основные правила №442).

Пунктом 12 ст. 161 Жилищного кодекса РФ установлено, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, установленными в ч. 1 ст. 157 Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Правила №124 устанавливают обязательные требования при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 3 Правил № 124 договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных названными Правилами особенностей.

В силу п. 4 Правил №124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, обязаны обратиться в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных п. 21 (1) названных Правил.

В соответствии с п. 68 Основных положений №442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. №124.

Будучи обязанными заключить публичный договор ресурсоснабжения, стороны не нашли согласия в ходе самостоятельного урегулирования разногласий по ряду из его пунктов. В частности, истец в рамках настоящего спора просит суд исключить из договора ресурсоснабжения следующие пункты:

-2.1.3 следующего содержания: «Осуществлять прием от потребителей Исполнителя денежных средств за оказание коммунальной услуги по электроснабжению»;

-2.2.5 следующего содержания: «На получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, обслуживаемых Исполнителем, а также уведомлять Исполнителя о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии»;

-2.3.3 следующего характера: «При получении от Гарантирующего поставщика в соответствии с пунктом 2.2.5. настоящего Договора уведомления о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии, незамедлительно принять предусмотренные жилищным законодательством меры по истребованию задолженности и введению в установленном порядке ограничения режима потребления в отношении таких потребителей»;

-2.3.6 следующего характера:«По запросу Гарантирующего поставщика, в течение 3-х рабочих дней с момента получения запроса, представлять Гарантирующему поставщику в письменном виде следующую информацию:

- количество жилых комнат в жилом помещении (квартире);

- количество жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме;

- количество граждан, проживающих (зарегистрированных, в том числе временно по месту пребывания) в установленном порядке в многоквартирном доме и(или) в жилом помещении (квартире) в частности;

- перечень управляемых Исполнителем многоквартирных домов и указанием реквизитов (дата, номер протокола, решения) соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления. К перечню прилагаются заверенные уполномоченным представителем Исполнителя копии указанных решений;

- в случае если Исполнитель, является управляющей компанией, то реестр договоров управления многоквартирным домом, заключенных Исполнителем в письменной форме с каждым собственником помещения в многоквартирном доме (либо с товариществом собственников жилья), управляемом Исполнителем, в целях подтверждения фактической реализации принятого собственниками помещений в таком доме решения о выборе способа управления.

- выписку из журнала учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета»

-2.3.7 следующего характера:«Обеспечить беспрепятственный доступ Гарантирующего поставщика к информации и документам, связанным с подтверждением полномочий по управлению многоквартирными домами, указанными Исполнителем в Приложении № 4 к настоящему Договору»

-2.3.23 следующего содержания: «Обеспечить заключение с потребителями договоров управления многоквартирным домом, с условием предусматривающем внесение потребителями платы за коммунальные услуги по электроснабжению непосредственно Гарантирующему поставщику».

Согласно представленным в материалы дела документам истец выступает исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, находящихся в его обслуживании.

Такой вывод суда основан на следующих доказательствах: договоры управления, протоколы общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, перечень многоквартирных домов, в отношении которых заключен договор ресурсоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

В случае, если собственники выбрали в качестве способа управления управляющую организацию, исполнителем коммунальных услуг является управляющая организация, которая принимает плату за коммунальные услуги от пользователей помещений и перечисляет всю полученную от пользователей помещений плату за коммунальные услуги в счет оплаты ресурсов, поставленных ресурсоснабжающими организациями (Письмо Минстроя России от 08.08.2019 N 29309-ОГ/04 «О порядке внесения платы за коммунальные услуги в многоквартирном доме»).

По общему правилу ч 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, и, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, являясь исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, в интересах которых предусматривается заключение договора ресурсоснабжения, взимание платы за потребленный коммунальных ресурс - электроэнергию должен осуществлять истец, а поэтому его требования об исключении из договора пунктов 2.1.3, 2.2.5, 2.3.23 суд признает обоснованными.

Пункты 2.2.5 и 2.3.3 договора энергоснабжения во взаимосвязи друг с другом предусматривают право ответчика уведомлять исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии, а также обязанность истца при получении такого уведомления незамедлительно принять предусмотренные жилищным законодательством меры по истребованию задолженности и введению в установленном порядке ограничения режима потребления в отношении таких потребителей.

При этом, согласно подпунктами«а» и «д» пункта 32 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Постановление №354) исполнитель (исполнитель коммунальных услуг) имеет правотребовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней);приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Правом приостановления и ограничения подачи потребителям коммунального ресурса, согласно вышеизложенным нормам, обладает исполнитель коммунальных услуг. В то же время незамедлительная реализация указанного полномочия по требованию ресурсоснабжающей организации законом не предусмотрена и может повлиять на законные права и интересы как самой управляющей компании, так и на права и законные интересы собственников помещений в многоквартирных домах, которые пользуются коммунальными услугами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об исключении пунктов 2.2.5 и 2.3.3 из договора ресурсоснабжения, поскольку они привели бы к подчиненному положению исполнителя коммунальных услуг по отношению к ресурсоснабжающей организации по вопросу о реализации права, которое Постановлением №354предоставлено непосредственно истцу.

Пунктами 2.3.6 и 2.3.7 договора ресурсоснабжения в целом предусматривается обязанность исполнителя коммунальных услуг по представлению ресурсоснабжающей организации информации и иных сведений в течение трех рабочих дней, либо обеспечении беспрепятственного доступа к информациии документам, связанным с деятельностью исполнителя коммунальных услуг и об определённых характеристиках обслуживаемых им домов.

Судом не усматривается оснований для включения указанных пунктов в договор, поскольку действующее законодательство не обязывает исполнителя коммунальных услуг предоставлять гарантирующему поставщику (ресурсоснабжающей организации) информацию, сведения и беспрепятственный доступ к документам, отражающим деятельность истца.

Вопросы получения информации по многоквартирным домам, находящихся на обслуживании у истца, в интересах которых предполагается заключение договора ресурсоснабжения, возможно решить в порядке преддоговорной переписки до заключения договора.

Согласно пункту 17 Постановления № 124 существенными условиями договора ресурсоснабжения являются:

а) предмет договора (вид коммунального ресурса);

б) дата начала поставки коммунального ресурса;

в) показатели качества поставляемого коммунального ресурса;

г) порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса;

д) порядок определения цены договора исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений и (или) потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в зависимости от режима его потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса, и порядок определения стоимости поставленного коммунального ресурса;

е) порядок оплаты коммунального ресурса. При этом расчетный период принимается равным 1 календарному месяцу;

ж) иные условия, являющиеся существенными в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Более того, указанная в пунктах 2.3.6 и 2.3.7 информация, по мнению ответчика обязательная к предоставлению ресурсоснабжающей организации, не отвечает целям определения существенных условий договора, в том числе договорного объема, и(или) величины заявленной мощности на соответствующие периоды, поскольку решение подобных вопросов урегулировано главой 3 договора ресурсоснабжения.

Согласно пункту 5.1 договора ресурсоснабжения фактический объем потребления электрической энергии в расчетном месяце определяется по данным потребления электрической энергии исходя из показаний расчетных коллективных (общедомовых) средств учета и только в случаях, предусмотренных в договоре, – расчетными способами.

То есть основной способ оплаты за потреблённый ресурс – по показаниям приборов учета, доступ к которым у ответчика ни нормативно-правовым регулированием, ни договором не ограничен.

В соответствии с частью 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор (ст.173 АПК РФ).

Ресурсоснабжающая организация отзыв на исковое заявление не представила и из переписки сторон в рамках урегулирования разногласий по договору невозможно установить причины, по которым ответчик настаивал на включении в текст договора пунктов 2.3.6 и 2.3.7.

Поскольку из договора не следует, для каких целей и при каких обстоятельствах предусматривается обязанность исполнителя коммунальных услуг предоставлять те или иные сведения, информацию либо документы по требованию контрагента – ресурсоснабжающей организации, а также учитывая, что вменение такой обязанности исполнителю коммунальных услуг не предусмотрено законом, не продиктовано необходимостью согласования существенных условий договора, а также создало бы подчиненное положение истца по отношению к ответчику без наличия к тому законных оснований и фактических причин, суд приходит к выводу об исключении пунктов 2.3.6 и 2.3.7 из текста договора ресурсоснабжения.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. на основании платежного поручения от 20.01.2021 №23. В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Управляющая компания «Каспий» удовлетворить.


Урегулировать разногласия, возникшие между Публичным акционерным обществом «Россети Северный Кавказ» и обществом с ограниченной ответственностью УК «Каспий» при заключении договора ресурсоснабжения от 20.10.2020 №0501561000093/3005, исключив из текста указанного договора пункты: 2.1.3, 2.2.5, 2.3.3, 2.3.6, 2.3.7, 2.3.23.


Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Каспий» (ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья Г.М. Ахмедова