Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А07-15450/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15450/17
г. Уфа
03 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017

Полный текст решения изготовлен 03.10.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минлигареевой А.Д., рассмотрев в ходе судебного заседания дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Дудин В. Ф. (ИНН 025702408970) к Индивидуальному предпринимателю Агзамов Г. З. (ИНН 164400009302) о взыскании 7749,30 руб.

при участии: не явились;

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>) о взыскании 7749,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик явку представителя также не обеспечил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзывом исковые требования истца не признает, представил контррасчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 683,354 руб., а также представил доказательства уплаты данной суммы истцу.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2016 г. исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворены, с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 309164409200032) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304025703600052) взыскано 132 214 руб. 59 коп. долга, 3 637 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 076 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При этом, как указывает истец, проценты за пользование чужими денежными средствами были рассчитаны им с 01.12.15 г. по 20.04.16 г., тогда как присужденные судом ко взысканию денежные средства по оплате долга в размере 132 214,59 руб. были выплачены ответчиком лишь 12.04.17 г.

В подтверждение данного факта истец представил выписку с расчетного счета истца.

В связи с тем, что ответчиком сумма долга погашена лишь 12 апреля 2017 г., истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.16 г. по 14.11.16 г. в размере 7 749,30 руб.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 749,30 руб. начислены исходя из ключевой ставки с 20.04.2016 г. по 13.06.16 г. – 11 %, с 14.06.16 г. по 18.09.16 г. – 10,5%, с 19.09.16 г. по 13.11.16 г. – 10%.

Не соглашаясь с размером процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчик представил суду контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному контрасчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2016 по 31.07.2016 исчислен истцом исходя из средней банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому округу: с 19.05.2016 по 15.06.2016 - 7.53%; с  16.06.2016 по 14.07.2016 - 7.82%, с 15.07.2016 по 31.07.2016 - 7.1%

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.16 г. по 13.11.16 г. рассчитан ответчиком на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"): с 01.08.2016 по 18.09.2016 - 10.5%, с  19.09.2016 по 13.11.2016 - 10%.

Сумма процентов за пользование чужими средствами согласно контррасчету составляет 6 683,34 руб.

Суд признает верным конррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведённый ответчиком.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период составляет 6 683,34 руб.

Между тем, ответчик представил в материалы дела доказательства добровольного перечисления денежных средств в размере 6 683,34 руб. – платежное поручение № 582 от 07.06.17 г.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком оплачены в размере 6 683,34 руб., суд отказывает истцу в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>) о взыскании 7749,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

Судья Шагабутдинова З.Ф.