Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А41-66336/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-66336/2024
25 сентября 2024года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Лукьянова С.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЕТ-АГРО» (ОГРН. 1195022001481, ИНН. 5045064109)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МБС» (ОГРН.1022603624284, ИНН. 2631019913)

о взыскании задолженности по договору поставки, при участии в судебном заседании: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛЕТ-АГРО» обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МБС» о взыскании задолженности по договору поставки от 10.05.2023 № 65-2023 в размере 850 000 рублей и неустойки за период с 28.03.2024г. по 30.05.2024г.в размере 54 400 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 088 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом по договору поставки от 10.05.2023 № 65-2023 произведена поставка и передача товара ответчику, однако оплата за поставленный товар ООО «МБС» не осуществлена в полном объеме.

Поскольку ответчиком задолженность поставщику в полном объеме не оплачена и на счёт не поступила, ООО «А.П.Р.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности в размере 850 000 рублей, неустойки за период с 28.03.2024г. по 30.05.2024г.в размере 54 400 рублей.

Суд, всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской

деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Как указано в п. 4.1.2. Договора, что если при доставке Товара Поставщиком с привлечением Перевозчика Покупатель в течение 10 дней с даты получения Товара не вернет Поставщику оригинал УПД с отметкой о приемке Товара, то надлежащим доказательством поставки Товара будет являться транспортная (товарно-транспортная) накладная, акт, квитанция, накладная или иные документы с отметкой Покупателя о приемке Товара, полученные Перевозчиком по факту передачи им Товара Покупателю.

Согласно Товарно-транспортной накладной № 496 от 12.10.2023 г., представленной в материалы дела, подтверждается факт поставки ООО «Полет-Агро» товаров на сумму 2 750 000 руб. и его получение ООО «МБС».

Вместе с тем, оплата поставленного товара на сумму 2 750 000 руб. ООО «МБС» произведена частично. Общая сумма денежных средств, оплаченных ответчиком по договору от 10.05.2023 № 65-2023 составляет 1 900 000 руб. Задолженность по договору от 10.05.2023 № 65-2023 составила 850 000 руб.

ООО «Полет-Агро» направило ООО «МБС» претензию о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако покупатель ответ на претензию не направил, денежные средства не возвратил.

Арбитражный суд приходит к выводу о соблюдении ООО «Полет-Агро» установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.

Доказательств оплаты товара на сумму 850 000 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд истец платежным поручением от 18.07.2024 г. № 150496 оплатил госпошлину в размере 21 088 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Полет-Агро» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 21 088 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МБС» (ОГРН.1022603624284, ИНН. 2631019913) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЕТ-АГРО» (ОГРН. 1195022001481, ИНН. 5045064109) сумму основного долга по договору поставки от 10.05.2023 № 65-2023 в размере 850.000 рублей и неустойку за период с 28.03.2024г. по 30.05.2024 г. в размере 54.400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 088 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья С.Л. Лукьянов