Резолютивная часть решения от 14 сентября 2022 г. по делу № А60-24825/2022Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 1 100240_12516260 Дело № А60-24825/2022 14 сентября 2022 года г. Екатеринбург На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. 2. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 и ФИО2, выразившееся в виде неполучения сведений об имуществе должника ФИО3, неприменении запрета регистрационных действий, в том числе, информация о которых была представлена обществом с ограниченной ответственностью "Свердлметоптторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в рамках исполнительного производства № 100383/21/66007-ИП. Признать незаконным постановление от 27.09.2021 об окончании исполнительного производства № 100383-21-66007-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2. Признать незаконным бездействие, выразившееся в нарушении сроков направления постановления об окончании исполнительного производства № 100383-21-66007-ИП, судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2. Признать незаконным бездействие, выразившееся в непростановке судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 на исполнительном листе ФС № 035305834 даты поступления на исполнение и его возврата по окончании исполнительного производства. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.В. Гонгало 1 Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 26.01.2022 1:05:47 Кому выдана Гонгало Александр Викентьевич Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО СВЕРДЛМЕТОПТТОРГ (подробнее)Ответчики:УФССП Чкаловское РОСП г.Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Гонгало А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
