Решение от 27 января 2023 г. по делу № А29-16080/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16080/2022
27 января 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2023 года, полный текст решения изготовлен 27 января 2023 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного Общества «Коми Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга и пени,

без участия сторон,

установил:

Акционерное Общество «Коми Тепловая Компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (далее - ответчик) о взыскании 1 924 655 руб. 09 коп. задолженности по договору теплоснабжения №34/Т/1 за сентябрь-октябрь 2022 года, 651 186 руб. 24 коп. задолженности по договору теплоснабжения №34/Т/3 за сентябрь-октябрь 2022 года, 625 669 руб. 85 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения №34/Г/1 за сентябрь-октябрь 2022 года, 36 577 руб. 62 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения №34/Т/3 за сентябрь-октябрь 2022 года, 144 882 руб. 77 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №34/В/К за сентябрь-октябрь 2022 года, 81 459 руб. 49 коп. пени за период с 11.10.2022 по 08.12.2022 и пени, начисленные на сумму долга 3 382 971 руб. 57 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 09.12.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с указанием на возможность перехода в основное судебное разбирательство.

Ответчик в отзыве от 12.01.2023 сообщил о частичной оплате задолженности, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Истец заявлением от 20.01.2023 уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 564 724 руб. 68 коп. задолженности по договору теплоснабжения №34/Т/1 за октябрь 2022 года, 259 202 руб. 63 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения №34/Г/1 за октябрь 2022 года, 144 882 руб. 77 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №34/В/К за сентябрь-октябрь 2022 года, 135 962 руб. 00 коп. пени за период с 11.10.2022 по 20.01.2022, и пени, начисленные на сумму долга 968 810 руб. 08 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 21.01.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявленное уточнение судом принимается.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, в отсутствие возражений надлежащим образом извещенных сторон о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 23.01.2023 в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «КТК» (теплоснабжающая организация) и ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» (абонент) подписан договор № 34/Т/1 теплоснабжения от 14.03.2022 (л.д. 12-17), по условиям которого теплоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 15 договора Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации):

- 30 процентов плановой, общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании универсальных передаточных документов, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Абонент обязан до 5-го числи месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации универсальный передаточный документ, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом, оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Ваш абонент в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный И подписанный уполномоченным лицом универсальный передаточный документ,, а также не представит мотивированных возражений, считается, что количество тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя принято абонентом без возражений и универсальный передаточный документ подписан абонентом. (пункт 17 договора)

Согласно пункту 67 договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2022.

Истцом в обоснование своих доводов представлен универсальный передаточный акт, подписанный сторонами без разногласий и скрепленный печатями организаций на сумму 1 087 513 руб. 87 коп. за октябрь 2022 года.

С учетом частичных оплат, по расчету истца, задолженность по данному договору на дату судебного заседания составляет 564 724 руб. 68 коп.

Также между АО «КТК» (теплоснабжающая организация) и ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» (абонент) подписан договор № 34/Г/1 горячего водоснабжения от 14.03.2022 (л.д. 44-48), по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Согласно пункту 12 договора Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании универсальных передаточных документов, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 60 договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2022.

Истцом в обоснование своих доводов представлен универсальный передаточный акт, подписанный сторонами без разногласий и скрепленный печатями организаций на сумму 309 462 руб. 95 коп. за октябрь 2022 года.

С учетом частичных оплат, по расчету истца, задолженность по данному договору на дату судебного заседания составляет 259 202 руб. 63 коп.

Кроме того, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 34/В/К (л.д.77-77) от 14.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась поставить абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод, а также сроки оплаты поставленного ресурса.

Согласно пункту 12 договора Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации):

- 30 процентов вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 78 договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2022.

Истцом в обоснование своих доводов представлены универсальные передаточные акты, подписанные сторонами без разногласий и скрепленными печатями организаций на общую сумму 144 882 руб. 77 коп. за сентябрь-октябрь 2022 года.

По расчету истца, задолженность по данному договору на дату судебного заседания составляет 144 882 руб. 77 коп.

Всего по расчету истца, на дату судебного заседания 20.01.2022 задолженность за спорный период составляет 968 810 руб. 08 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 11.11.2022 с просьбой оплатить задолженность, которая осталось без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе универсальными передаточными актами, подписанными ответчиком без разногласий и скрепленными печатями организации, ответчик наличие задолженности признал, доказательств оплаты взыскиваемой суммы долга до рассмотрения дела по существу не представил.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 968 810 руб. 08 коп.

Истец также просит взыскать пени в сумме 135 962 руб. 00 коп. пени за период с 11.10.2022 по 20.01.2023 и пени, начисленные на сумму долга 968 810 руб. 08 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 21.01.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Ответственность за несвоевременное внесение платы установлена частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойка в сумме 135 962 руб. 00 коп. пени за период с 11.10.2022 по 20.01.2023 и пени, начисленные на сумму долга 968 810 руб. 08 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 21.01.2023 по день фактической оплаты задолженности, подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, а излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 968 810 руб. 08 коп., 135 962 руб. 00 коп. пени, а также пени, начисленные на сумму долга в размере 968 810 руб. 08 коп. с 21.01.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 действующей на дату оплаты долга ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 048 руб.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 274 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья Н.Е. Трофимова