Резолютивная часть решения от 29 июля 2024 г. по делу № А53-46548/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-46548/23
29 июля 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Современная логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Продмаш-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 021 572 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

В части требования о взыскании суммы в размере 453 006 руб. принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Современная логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Федерального бюджета госпошлину уплаченную по платежному поручению от 14.12.2023 № 321 в сумме 5 117, 18 руб. (70% от заявленного отказа от иска) (сумма указанная в платежном поручении 33 108 руб.).

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Бондарчук