Решение от 29 января 2020 г. по делу № А57-30109/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-30109/2019
29 января 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Нижняя Банновка Красноармейского района Саратовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>), зарегистрирован по адресу: 412841, <...>, (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 02.10.2019 года,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «МЦАУ» (150040, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2019 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 23 января 2020 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 (412841, <...>), Отдел опеки и попечительства Красноармейского района (412800, Саратовская область, Красноармейский район, Красноармейск, улица Ленина, 62).

Привлеченные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника заявление поддерживает в полном объеме, просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении его процедуру реализации имущества.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

24 ноября 2016 года между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выдачу кредитной карты № 0607-Р-7223740520 по которому в настоящее время имеется задолженность в размере 204 770 (двести четыре тысячи семьсот семьдесят) рублей 07 коп. Указанное подтверждается справкой от 03 октября 2019 года и информацией по кредитному контракту. Кроме того между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 06 марта 2015 года был заключен кредитный договор № <***> на приобретение строящегося жилья по программе «Молодая семья» на сумму 1 230 000 (Один миллион двести тридцать тысяч) рублей 00 коп. Указанные денежные средства были затрачены на покупку двухкомнатной квартиры № 50 на десятом этаже, б/с 1А, строящегося 14-ти этажного дома, застройщиком которого являлся ЖСК «Рубин», который Арбитражным судом Саратовской области был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении которого впоследствии была введена процедура наблюдения.

25 марта 2019 года между ФИО2 и АО Акционерный банк «Россия» был заключен кредитный договор № <***> на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 коп.

20 марта 2019 года между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № <***> на сумму 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Одновременно между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» 20 марта 2019 года был заключен кредитный договор № <***> на сумму 373 000 (Триста семьдесят три тысячи) рублей 00 коп.

20 марта 2019 года между ФИО2 и АО «Банк «ДОМ.РФ» был заключен кредитный договор № <***> на сумму 1420 915 (Один миллион четыреста двадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 00 коп.

21 марта 2019 года между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № <***> на сумму 572 000 (Пятьсот семьдесят две тысячи) рублей 00 коп.

Согласно трудовой книжке ФИО2 в период с 01 января 2011 года по 08 мая 2019 года был трудоустроен в Сургутском управлении буровых работ № 2 ОАО «Сургутнефтегаз», которое впоследствии было переименовано в Сургутское управление буровых работ № 2 ПАО «Сургутнефтегаз». Размер заработной платы на последнем месте работы позволял ФИО2 вносить ежемесячные платежи по каждому из кредитных договоров, перечисленных выше, однако 08 мая 2019 года между ФИО2 и Сургутским управлением буровых работ № 2 ПАО «Сургутнефтегаз» трудовые отношения были прекращены по основаниям, предусмотренным п.З ч.1 ст.77 ТК РФ. Однако до 01 сентября 2019 года ФИО2 продолжал исполнять обязательства, принятые на себя в рамках заключенных кредитных договоров. Кроме того, с 08 июля 2019 года ФИО2 встал на учет в центре занятости населения ГКУ «Центр занятости населения г.Красноармейска» и получает ежемесячно пособие по безработице.

Кроме вышеперечисленных обязательств по кредитным договорам у ФИО2 имеются обязательства по ежемесячной выплате на несовершеннолетних детей перед ФИО5 и ФИО6, что подтверждается судебным приказом № 2-8-485/09, выданном судебным участком № 8 Жирновского района Волгоградской области и исполнительным листом серия ВС 074056746, выданном судебным участком № 3 Красноармейского района Саратовской области в рамках гражданского дела № 2-179/2017.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем ФИО2 в судебном заседании.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 5 550 685,07 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Союз «МЦАУ» (150040, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 11.12.2019 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО7, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, Ярославль, ул. Некрасова д.39Б).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-30109/2019 на 14 мая 2020 года в 10 часов 20 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Нижняя Банновка Красноармейского района Саратовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>), зарегистрирован по адресу: 412841, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (№ в реестре 6357, ИНН <***>; адрес: 410019, <...>), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, Ярославль, ул. Некрасова д.39Б).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 мая 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310 отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья М.С. Сайдуллин