Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А78-242/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего Дело № А78-242/2019 г. Чита 04 июня 2021 Решение изготовлено в полном объёме 04 июня 2021 года. Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, включении задолженности в размере 6 671 885,13 руб. в реестр требований кредиторов - отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина, в отсутствие лиц, участвующих в деле, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции №2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее – заявитель, уполномоченный орган) 10.01.2019 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Усть-Нера Оймяконского р-на Республики Саха (Якутия), зарегистрированного по адресу: <...>, далее – должник, гражданин) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Определением от 18.02.2019 заявление принято к производству суда. Определением от 19 мая 2020 года по ходатайству ФИО1 производство по делу №А78-242/2019 приостановлено до рассмотрения жалобы на определение Читинского районного суда Забайкальского края от 10 февраля 2020 года о возвращении заявления ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Читинского районного суда Забайкальского края от 14.09.2016 по гражданскому делу № 2-1512/2016. Определением суда от 16.02.2021 производство по делу возобновлено. Вступившим в законную силу определением суда от 24 февраля 2021 года заявление ФНС России о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. В третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 включены требования ФНС России в размере 6 671 885,13 руб., в том числе: 4 228 419,75 руб. – основной долг, 1 570 969,88 руб. – пени, 872 495,50 руб. – штраф. ФИО2 утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №39 от 06.03.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 6264545 от 02.03.2021. В суд от финансового управляющего ФИО2 28.05.2021 поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 20.05.2021, заключение о финансовом состоянии, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 27.05.2021 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок от 20.05.2021, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате денежных средств за вознаграждение финансового управляющего. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования на сумму 6 706 111,73 руб.: - определением суда от 24.02.2021 требования ФНС России в размере 6 671 885,13 руб., в том числе: 4 228 419,75 руб. – основной долг, 1 570 969,88 руб. – пени, 872 495,50 руб. – штраф. - определением суда от 17.05.2021 требования Федеральной налоговой службы в состав третьей очереди, реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) задолженности в размере 34226,60 руб., в том числе: 15371 руб. – налог, 13855,60 руб. – пени, 5000 руб. – штраф. Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы: а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; б) Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Финансовым управляющим было подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок сделан вывод об отсутствии сделок должника, подлежащих оспариванию. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1 и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения расторгнут 17 декабря 2015 года. Согласно представленному финансовым управляющим трудового договора, должник осуществляет трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Оникс» в должности зам. Директора по строительству. Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что: - за 2019 год с июня по декабрь общая сумма дохода составила 120 084,21 руб., сумма налога, удержанная 15 611 руб.; - за 2020 год с января по декабрь общая сумма дохода составила 220 800 руб., сумма налога, удержанная 28 704 руб.; - за 2021 год с января по март общая сумма дохода составила 55 200 руб., сумма налога, удержанная 7 176 руб. Согласно ответу из Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 18.05.2021 за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: - КАМАЗ 55102, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; - КАМАЗ 5410, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; - СЗАП 327, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; Регистрационные действия с транспортными средствами должником в период с 18.02.2016 по настоящее время не производились. Согласно ответу из Государственной инспекции Забайкальского края от 16.03.2021 у должника отсутствует движимое имущество, в том числе за период с 18.02.2016 по настоящее время. В материалы дела не представлены сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии у должника недвижимого имущества и о совершении должником регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего ему недвижимого имущества. Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд. На 27.05.2021 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня: 1. Отчет финансового управляющего; 2. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; 3. Принять решение о дальнейшей процедуре и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. На собрании кредиторов, состоявшемся 27.05.2021, Федеральной налоговой службой (100% голосов) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника. В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен и собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания гражданина несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В рамках первого собрания кредиторов рассматривался вопрос об выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, на собрании кредиторов было принято решение о выборе Ассоциации СРО АУ «Лига». В силу пункта 2 статьи 20.5 Закона о банкротстве в случае выявления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих фактов несоответствия арбитражного управляющего условиям членства, установленным саморегулируемой организацией, членом которой он является, в том числе установленным саморегулируемой организацией требованиям к компетентности, добросовестности и независимости арбитражного управляющего, выявления обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего в деле о банкротстве, в том числе возникших после такого утверждения, выявления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в делах о банкротстве постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих принимает решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» 04.06.2021 представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15385, адрес для направления почтовой корреспонденции: 675027, Амурская обл., г. Благовещенск, а/я 5) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15385, адрес для направления почтовой корреспонденции: 675027, Амурская обл., г. Благовещенск, а/я 5) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника. В материалы дела представлены письменные пояснения финансового управляющего о наличии у должника движимого имущества в виде трех единиц техники, которые подлежат реализации. Дальнейшее финансирование процедуры банкротства возможно за счет денежных средств от продажи данного имущества. Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника. Из разъяснений данных Министерством финансов Российской Федерации в письме №03-05-06-03/8087 от 14.02.2017 следует, что в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей, организацией - 6 000 рублей. С учетом изложенного в случае, если с заявлением в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается организация, то за совершение данного действия должна уплачиваться государственная пошлина в размере 6 000 рублей, если с заявлением обращается физическое лицо, то, соответственно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение данного действия, должен составлять 300 рублей. Исходя из изложенного, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. Доступ к судебным актам по делу № А78-242/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Усть-Нера Оймяконского р-на Республики Саха (Якутия), зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.02.2020. Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Назначить на 10 часов 10 минут 27 сентября 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить: - отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина; - сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии у должника недвижимого имущества и о совершении должником регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего ему недвижимого имущества. Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.В. Архипенко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:Лоскутникова (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю (подробнее) ООО "Тандем" (подробнее) СРО "ААУ "Паритет" (подробнее) СРО АУ "ЛИГА" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (подробнее) Федеральная налоговая служба России (подробнее) |