Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А40-308348/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-308348/23-89-1691
14 мая 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 14 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко при ведении протокола секретарем судебного заседания Голоскоковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССТРОЙДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по Договору № 09-01/23МПК от 09.01.2023 г. в размере 24 975 014.84 руб., неустойку по Договору № 09-01/23МПК от 09.01.2023 г. в размере 119 880,07 руб., продолжив начисление неустойки с 06.02.2023 г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,01 % в день, начисленных на сумму основного долга в размере 24 975 014,84, но не более 10% на сумму основного долга.

при участии: от истца: ФИО1 по дов. от 20.12.2023 г.; от ответчика: ФИО2 по дов. от 01.02.2024 г.;

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 24 975 014,84 руб., неустойки в размере 119 880,07 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик требования в части взыскания суммы основного долга признал.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «Международная Проектная Компания» (Подрядчик, Истец) и ООО «МОССТРОЙДЕВЕЛОПМЕНТ» (Заказчик, Ответчик) был заключен Договор на проектные работы № 09-01/23МПК от 09.01.2023 г.

В соответствии с п. 2.1 Договора, Подрядчик обязуется в установленные Договором сроки выполнить работы по разработке Рабочей документации, а также корректировке (при необходимости) разделов Рабочей документации, указанных в п. 4 Приложения № 5 к Договору (далее - Работы), а также передать Заказчику в полном объеме (произвести отчуждение) исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, содержащиеся в результате Работ, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат Работ и исключительные права в соответствии с условиями Договора.

Наименование и сроки выполнения отдельных Этапов работ определяется Календарным планом выполнения работ (Приложение № 3 к Договору).

В соответствии с подп. 4.1.1. - 4.1.3. п. 4.1 Договора (далее также - Цена Работ) составляет 39 968 768 (Тридцать девять миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 55 копеек, в том числе НДС 20 %, состоит из стоимости работ ФИО3, указанных в Составе и стоимости работ в Приложении № 1 к Договору, а именно:

- стоимости Работ по Этапу 1.1 Блока 1 -36 522 768 (Тридцать шесть миллионов пятьсот двадцать две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 55 копеек, в том числе НДС 20% - 6 087 128 (Шесть миллионов восемьдесят семь тысяч сто двадцать восемь) рублей 09 копейки, которая изменению в одностороннем порядке не подлежит.

- стоимости Работ по Этапу 1.2 Блока 1 - 2 496 ООО (Два миллиона четыреста девяносто шесть тысяч) рубля 00 копеек, в том числе НДС 20% - 416 000 (Четыреста

шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек, которая изменению в одностороннем порядке не подлежит.

- стоимости Работ по Этапу 1.3 Блока 1 - 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 158 333 (Сто пятьдесят восемь тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки, которая изменению в одностороннем порядке не подлежит.

В силу п. 4.3 Договора Оплата авансового платежа, предназначенного для выполнения Работ по Блоку 1 в размере 20% (двадцать процентов) стоимости Работ по Блоку 1, что составляет 7 993 753 (Семь миллионов девятьсот девяносто три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 71 копейка, в том числе НДС 20% - 1 332 292 (Один миллион триста тридцать две тысячи двести девяносто два) рубля 29 копеек, производится в срок до 15 февраля 2023 г. на основании полученного счета от Подрядчика.

Согласно пп. 4.4.1 Договора оплата за Работы по Блоку 1 производится Заказчиком поэтапно, после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по Блоку 1 по соответствующему этапу, с пропорциональным погашением (зачетом) ранее оплаченного авансового платежа, и предоставления Подрядчиком счета на оплату, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Заказчиком счета Подрядчика.

В соответствии с п. 4.6 Договора оплата по Договору производится Заказчиком на расчетный счет Подрядчика, указанный в разделе 14 Договора.

Ответчиком было произведено авансирование по Договору на общую сумму в размере 7 993 753 (Семь миллионов девятьсот девяносто три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 71 копейка, что подтверждается Платежным поручением № 103 от 06.03.2023 на сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей и Платежным поручением № 146 от 23.03.2023 на сумму 2 993 753 (Два миллиона девятьсот девяносто три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 71 копейка.

В соответствии с п. 3.5. Договора, заказчик обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения представленных Подрядчиком документов, указанных в п. 3.26 Договора, рассматривать их и по результатам рассмотрения возвращать Подрядчику согласованные документы либо направлять перечень всех выявленных замечаний. Замечания предоставляются в письменной форме.

Пунктом 3.26 Договора предусмотрено, что в процессе выполнения Работ Подрядчик имеет право направлять Заказчику отдельные документы, решения,

чертежи, схемы, входящие в состав разрабатываемой Рабочей документации для получения промежуточных согласований Заказчика.

Согласно п. 5.1. Договора следует, что Подрядчик обязан выполнить Работы в сроки, установленные в Календарном плане выполнения работ (Приложение № 3 к Договору).

В силу подп. 6.1.1. - 6.1.3. п. 6.1. Договора, сдача-приемка Работ производится Подрядчиком поэтапно в соответствии с Календарным планом выполнения работ в следующем порядке:

Подрядчик по Описи предоставляет Заказчику Рабочую документацию по каждому Этапу Блока 1 в 1 (одном) экземпляре в электронной форме. В случае уклонения Заказчика от подписания Описи Подрядчик направляет указанную документацию по почте.

Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Рабочей документации по Этапу Блока 1 письменно сообщает Подрядчику о согласовании Рабочей документации либо предоставляет Подрядчику отказ от согласования Рабочей документации по соответствующему Этапу Блока 1 с указанием мотивированных замечаний.

Подрядчик не позднее 10 (десяти) рабочих дней либо в иной согласованный Сторонами срок с даты получения соответствующих мотивированных замечаний Заказчика дорабатывает Рабочую документацию и повторно предоставляет исправленную Рабочую документацию Заказчику в том же порядке.

В рамках выполнения Работ по Договору Подрядчиком в электронной форме в пределах сроков выполнения работ по Договору, а именно, в период с марта 2023 по апрель 2023 гг. направлялись Заказчику на рассмотрение результаты работ по Договору, что подтверждается, в частности, направленными посредством электронной почты Истцом в адрес Ответчика письмами: от 20.03.2023, от 24.04.2023.

Заказчик, посредством электронной почты, письмами от 21.04.2023, 22.04.2023 гг. направил в адрес Подрядчика ряд замечаний к ранее направленной документации. По результатам рассмотрения и анализа полученных замечаний от представителей Заказчика -ФИО4 и ФИО5 Истцом было установлено, что часть замечаний была связана с изменением проектных решений, принятых на стадии разработки Проектной документации, которые неизбежно повлекут за собой увеличение срока выпуска комплекта Рабочей документации, о чем Истец нарочно уведомил Ответчика письмом исх. № РСВ6-120 от 04.05.2023 г. (получено Заказчиком 05.05.2023 г.).

Соответственно, после внесения изменений в Рабочую документацию Истец повторно направил Ответчику (письмом исх. № РСВ6-121 от 23.05.2023 г., вх. Ответчика № 191 от 24.05.2023) разработанную Рабочую документацию в электронном виде.

Заказчик в период с апреля 2023 г. по октябрь 2023 г. неоднократно изменял проектные решения, нарушал сроки рассмотрения представленных Подрядчиком документов, согласно пунктам 3.5, 6.1.2 Договора, по причинам независящим от воли Подрядчика (систематическая смена ответственных за проверку документации представителей Заказчика, выдача замечаний не в полном объёме, каждый представитель Заказчика в разные периоды времени на один и тот же раздел документации выдавал разные по содержанию замечания), что подтверждается, в том числе, письмами от 27.09.2023 и 28.09.2023 В связи с этим, Подрядчик лишался фактической возможности оперативно вносить корректировки в представленную документацию.

03.10.2023 г., а затем 07.11.2023 г. (письмом исх. № РСВ6-128 от 07.11.2023 г.) повторно Подрядчик направил в адрес Заказчика бумажную и электронную версии Рабочей документации, скорректированной и уточненной согласно полученным комментариям Заказчика, а также направил ответы на комментарии Заказчика, продублировал закрывающие документы: Акт выполненных работ № 14 от 02.10.2023 г. и счет-фактуру № 17 от 02.10.2023 г. на сумму 39 968 768 руб. 55 коп., с учетом НДС в размере 20 %, а также Счет на оплату № 14 от 02.10.2023 г. на сумму 31 975 014 руб. 84 коп.

В связи с уточнением цены работ по Договору между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 20.12.2023 г., согласно которому цена Работ по Договору была уменьшена и составила 32 968 768 (Тридцать два миллиона девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 55 копеек.

Согласно пункту 2 Дополнительного соглашения № 1 от 20.12.2023 г. стороны подтверждают, что все работы по Договору выполнены в полном объёме, своевременно и с надлежащим качеством, что подтверждается подписанным Акт № 15 от 20.12.2023 г. на сумму 32 968 768 (Тридцать два миллиона девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 55 копеек.

Пунктом 4 Дополнительного соглашения № 1 от 20.12.2023 г. установлено, что на момент подписания соглашения обязательство Заказчика по оплате выполненных по Договору работ составляет 24 975 014 (Двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят

пять тысяч четырнадцать) рублей 84 копейки, в т.ч. НДС 20%. Заказчик обязуется осуществить окончательный расчет с Подрядчиком в сумме 24 975 014 (Двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят пять тысяч четырнадцать) рублей 84 копейки, в т.ч. НДС 20%.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с нормами гражданского законодательствами правоотношения сторон основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых объектов гражданских прав и недопустимости неосновательного обогащения.

Таким образом, выполнение истцом предусмотренных договором работ влечет за собой возникновение обязанности ответчика по оплате стоимости данных работ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик требования истца в части взыскания суммы основного долга признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

С учетом отсутствия доказательств погашения задолженности, суд считает, что требование о взыскании денежных средств в размере 24 975 014, 84 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 119 880,07 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения, начиная с 06.02.2024.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.1. Договора следует, что в случае нарушения условий Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу п. 7.3 Договора следует, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, выполненных и принятых Заказчиком Работ, Заказчик обязан уплатить Подрядчику неустойку в размере 0,01 % от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки оплаты, но не более 10% от Цены Работ.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,

объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 401, 702, 711, 746, 753 ГК РФ и ст.ст. 4, 8, 9, 49, 65, 70, 71, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССТРОЙДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН: <***>) в пользу "МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) задолженности в размере 24 975 014,84 руб., неустойку в размере 119 880,07 руб., с 06.02.2024 г. по день фактической оплаты из расчета 0,01% в день на сумму 24 975 014,84 руб., но не более 10% от суммы 32 968 768,55 руб., государственную пошлину в размере 148 474 руб.

Возвратить "МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 865 руб., уплаченную по платежному № 728 от 25.12.2023 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.А. Акименко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МосСтройДевелопмент" (подробнее)

Судьи дела:

Акименко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ