Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А45-24454/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-24454/2019
08 августа 2019 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 08 августа 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коряковцевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Чистоозерного района, р.п Чистоозерное

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304546835700197, ИНН <***>), р.п Чистоозерное

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии представителей:

заявителя: ФИО2, служебное удостоверение;

заинтересованного лица: не явился, извещен.

установил:

Прокурор Чистоозерного района (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту- предприниматель, заинтересованное лицо, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Предприниматель надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, отзыва не представил.

Как следует из материалов дела, 10 июня 2019 года в период с 10.00 до 11.35 местного времени заместителем прокурора Чистоозерного района Анцибор Г.А., совместно с главным государственным ветеринарным инспектором Чистоозерного района ФИО3 по заявлению гражданина проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего торговую деятельность, индивидуальным предпринимателем ФИО1 в магазине, расположенном по адресу: 632720, р. <...>, Чистоозерный район Новосибирской области.

В результате проверки установлено, что в магазине по указанному адресу индивидуальным предпринимателем ФИО1 не обеспечено соблюдение Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании".

В результате проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 допущены нарушения требований технических регламентов продукции, связанные с требованиями к продукции, процессам хранения и реализации.

На хранении и в реализации на торговых витринах находятся пищевые продукты животного происхождения без маркировки-изготовителя:

- крылья цыпленка-бройлера замороженные, упакованные в п/э пакеты в количестве 3 штук по 1,0 кг без маркировки;

- лапы цыпленка-бройлера замороженные, упакованные в п/э пакеты в количестве 2 штук по 1,0 кг без маркировки;

- колбаса в/к «Летняя», в количестве 0,3 кг, без маркировки;

- колбаса в/к «Зимняя», в количестве 0,5 кг, без маркировки.

Данную продукцию невозможно идентифицировать, ввиду отсутствия маркировки производителя.

На хранении и в реализации на торговых витринах находятся пищевые продукты с истекшим сроком годности:

-грудинка к/в «Пирошка» в вакуумной упаковке, в количестве 0,5 кг, производитель ООО «ИвКо» Криводановский мясоперерабатывающий цех, адрес производства <...>, дата производства 24.05.2019г., срок годности 15 суток при t хранения от -2 до +6°С;

-бедро с кожей цыпленка- бройлера замороженное на подложке, в количестве 7 упаковок по 0,950 кг, производитель СПССПК «Экоптица», Россия, <...>, литер А, дата производства 23.10.2018г., срок годности (6 мес.) при t хранения при минус 18°С до 21.04.2019г;

- бедро с кожей цыпленка-бройлера замороженное на подложке, в количестве 3 упаковок по 0,850 кг, производитель ЗАО «Приосколье», Россия, <...>, дата производства 15.10.2018г., срок годности 6 месяцев при t хранения при минус 18°С;

- окорочок с кожей цыпленка-бройлера замороженный на подложке, в количестве 2-х упаковок по 0,850 кг, производитель ЗАО «Приосколье», Россия, <...>, дата производства 25.10.2018г., срок годности 6 месяцев при t хранения при минус 18°С;

- плавленный сыр «Чулымский» колбасный копченый, в количестве 0,5 кг, производитель ООО «Фабрика Фаворит», адрес производства: <...>, дата производства 15.10.2018г., срок годности 120 суток при t хранения от 0 до +4 °С;

-консервы из кальмара «Кальмар без кожицы натуральный», упакованные в жестяные банки, в количестве 5 шт., массой 250 г, изготовитель АО «Калининградский тарный комбинат», адрес производства: Россия, <...>, дата производства 16.03.2017г, срок годности не более 15 месяцев при t хранения от 0 до + 20°С;

-консервы рыборастительные «Скумбрия атлантическая с овощным гарниром в томатном соусе», упакованные в жестяные банки, в количестве 1 шт., массой 250 г, изготовитель АО «Калининградский тарный комбинат», адрес производства: Россия, <...>, дата производства 01.09.2017г, срок годности не более 18 месяцев при t хранения от 0 до + 20°С;

- приправа пищевкусовая «аджика Острая» ТМ «Махеевъ», в количестве 2 упаковок, массой 140 г, изготовитель АО «Эссен ФИО4», адрес производства: <...>, дата производства 25.06.2018г, срок годности до 25.03.2019г при t хранения от 0 до + 25°С;

- джем вишневый ТМ «Махеевъ», в количестве 1 упаковки- стакан, массой 400 г, изготовитель АО «Эссен ФИО4», адрес производства: <...>, дата производства 09.06.2018г, срок годности до 09.06.2019г при t хранения от 0 до + 25°С;

-сыр плавленый с грибами порционный, в количестве 97,5 г, производитель ООО «Плавит», адрес производства: <...>, дата производства 26.10.2018г, срок годности при t хранения от 0 до + 6°С до 24.05.2019г.;

- йогурт фруктовый «Абрикос», упакованный в пластиковый стаканчик, массой 180г, в количестве 1 упаковки, изготовитель ООО «Молочная азбука», адрес производства: <...>, дата производства 27.05.2019г, срок годности при t хранения от +2 до + 6°С до 08.06.2019г.;

- сухари сдобные «Черногорские» с молоком, в количестве 4 упаковок, массой 350 г, производитель ООО Кондитерский концерн «Черногорский», адрес производства: р. Хакасия, <...>, срок годности 90 суток при t хранения от +20 до +22°С, дата производства 31.11.2018г;

- коржи бисквитные с какао, в количестве 1 упаковки, массой 400 г, производитель АО «Русский бисквит», адрес производства: Вологодская область, г. Череповец, ул. К. Маркса, д. 25, срок годности 6 мес. при t хранения от +2 до +24°С, дата производства 05.12.2018г;

- ананасы в легком сиропе кусочки, консервированные в количестве 2 упаковок, массой 850 г, производитель ООО «Сытник», адрес производства: <...>, оф. 10.3, срок годности 3 года при t хранения от +0 до +25°С, дата производства 01.06.2016г;

- пиво пастеризованное темное «Бархатное 1978», 4,6 %, в количестве 2 бутылок по 1,35 л, производитель филиал «Амур-Пиво» ООО «ОПХ», <...>, дата производства 03.12.2018, срок годности до 03.05.2019г. при t хранения от +0 до +25°С;

- напиток безалкогольный (энергетический) тонизирующий газированный витаминизированный ароматизированный «Флеш ап энергия с кофеином и таурином», в количестве 1-й бутылки, по 0,5 л, производитель: филиал ООО «Пивоваренной компании «Балтика» - «Балтика-Новосибирск», адрес производства: <...>, условия хранения: при температуре от 0 до+35°С; дата изготовления 19.10.2018, срок годности до 19.04.2019г.

На хранении и в реализации на торговых витринах находятся пищевые продукты с маркировкой без указания даты изготовления:

- печенье сдобное «Летнее-Джем-Шн», в количестве 1 упаковки, массой 2,5 кг, производитель ИП ФИО5, адрес производства: <...>, срок годности 30 суток при t хранения от +18 до +22°С, дата производства -отсутствует;

- печенье сдобное «Любава», в количестве 1 упаковки, массой 2,5 кг, производитель - кондитерское производство «АрАмАд», ИП ФИО6, адрес производства: Краснодарский край, г. Армавир, Северная промзона, 16, срок годности ЗОсуток при t хранения от +18 до +21°С, дата производства -отсутствует;

- печенье сдобное «Люкс-Виноград-Шн», в количестве 1 упаковки, массой 3,0 кг, производитель ИП ФИО5, адрес производства: <...>, срок годности 30 суток при t хранения от +18 до +22°С, дата производства -отсутствует;

- восточные сладости мучные «Кольцо творожное», в количестве 1 упаковки, массой 0,6 кг, производитель ИП ФИО7, адрес производства: <...>, срок годности 14 суток при t хранения от +18 до +23°С, дата производства - отсутствует;

- восточные сладости мучные «Владислав-Пирамидка», в количестве 1 упаковки, массой 1,2 кг, производитель ООО «Владислав», адрес производства: Краснодарский край. г. Армавир, Северная промзона, 30, срок годности 15 суток при t хранения от +18 до +20°С, дата производства -отсутствует.

Выявленные нарушения подтверждаются справкой главного государственного ветеринарного инспектора Чистоозерного района ФИО3, справкой о результатах проведенной проверки, составленной заместителем прокурора Чистоозерного района Анцибор Г.А., объяснением индивидуального предпринимателя ФИО1, фототаблицей.

По данному факту 24.06.2019 прокурором вынесено постановление о возбуждении в отношении предпринимателя дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании статьи 23.1 Кодекса подано в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, заслушав пояснения заявителя, суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения, обеспечивающие проведение государственного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности.

Объективная сторона заключается в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением обязательных требований государственных стандартов, технических регламентов.

Субъектом правонарушения выступают граждане, должностные лица, лица, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и юридические лица.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено как с прямым умыслом, так и по неосторожности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением

ПравительстваРоссийской Федерации, или нормативным

правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).

Согласно части 1 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 от 09.12.2011 N 880 "О безопасности пищевой продукции" (далее -TP ТС 021/2011) пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Согласно части 4.1. статьи 4 Технического регламента Таможенного союза 022/2011. Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 881 «1. Маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:

1)наименование пищевой продукции;

2)состав пищевой продукции, за исключением случаев,предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное непредусмотрено техническими регламентами Таможенного союза наотдельные виды пищевой продукции;

3) количество пищевой продукции;

4) дату изготовления пищевой продукции;

5) срок годности пищевой продукции;

6)условия хранения пищевой продукции, которые установленыизготовителем или предусмотрены техническими регламентамиТаможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевойпродукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытияупаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условияхранения после вскрытия упаковки;

7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее -наименование и место нахождения импортера);

8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции;

9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи;

10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО).

11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза;

2. Предусмотренная пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи и нанесенная в виде надписей маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства -члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в) - члена(ов) Таможенного союза, за исключением случаев, указанных в пункте 3 части 4.8 настоящей статьи.».

В соответствии с частью 1 статьи 7 TP ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

Согласно пунктам 7 и 12 статьи 17 TP ТС 021/2011 при хранении и реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем.

Пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза (часть 4 статьи 5 TP ТС 021/2011).

Кроме того при хранении и реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Согласно пункту 3 статьи 5 TP ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

В силу пункта 3.1.1 СанПиН 2.3.2.1324-03, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2003 N 98 "О введении в действие Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03", срок годности пищевого продукта определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого пищевой продукт пригоден к использованию, либо даты, до наступления которой пищевой продукт пригоден к использованию.

Частью 9 ст. 17 TP ТС 021/2011 установлено, что пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции.

Частью 13 ст. 17 TP ТС 021/2011 также установлено, что в случае если осуществляется реализация пищевой продукции, не упакованной в потребительскую упаковку, или часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, продавец обязан довести информацию о такой продукции до потребителя.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности -период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению (п. 4). Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается (п. 5).

Из материалов дела следует, что предпринимателю вменено нарушение требований технических регламентов и подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам ее хранения и реализации, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, действия предпринимателя правильно квалифицированы административным органом как нарушение требований, в том числе Технического регламента, а равно указанные в акте проверки нарушения заявителем доказаны, по существу предпринимателем не опровергнуты.

Таким образом, проанализировав перечисленные выше нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу частей 1, 3 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи согласно требованиям статей 65, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о виновности предпринимателя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, так как индивидуальный предприниматель, являясь самостоятельным участником деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, не проявила должной степени заботливости и осмотрительности, не предприняв мер для соблюдения требований Технического регламента при реализации продукции.

Вместе с тем возможность для соблюдения предпринимателем правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ имелась, но предприниматель не принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязанностей в соответствии с установленными требованиями и условиями санитарного законодательства Таможенного союза и Российской Федерации.

Доказательств невозможности соблюдения предпринимателем приведенных норм в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении предпринимателя, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек.

Основания для признания допущенного правонарушения малозначительным, применения ст. 4.1.1 КоАП РФ, отсутствуют с учетом важности охраняемых отношений - жизни и здоровья населения и пренебрежительного отношения предпринимателя к исполнению публично-правовых обязанностей по недопущению к хранению и реализации пищевых продуктов, не соответствующих обязательным требованиям.

Как установлено частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

Частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена санкция в виде административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

В ходе проверки товар, находящийся на хранении и реализации с нарушением с требований технических регламентов и подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам ее хранения и реализации, создавший угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан снят с реализации и уничтожен путем сжигания в котельной МУП «УК ЖКХ» р.п.Чистоозерное, расположенной по адресу по адресу: Новосибирская область, Чистоозерный район, р.п. Чистоозерное, ул.50 лет Октября, дом 9, о чем составлен акт об уничтожении от 10.06.2019.

Доказательства наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, заявитель суду не представил.

С учетом характера административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд пришел к выводу о том, что предприниматель подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей (то есть в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Новосибирской области (прокуратура Новосибирской области); КБК 415 1 16 90010 01 6000 140, ОКТМО 50701000, БИК 045004001, ИНН <***>, КПП 540601001, р/счет <***>, л/счет <***>.

Вопрос о судебных расходах суд не разрешает, поскольку данная категория заявлений государственной пошлиной не облагается.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Новопесчаное Чистоозёрного района Новосибирской области, место жительства: 632720, Новосибирская область, Чистоозерный район, р.<...>, ОГРНИП 304546835700197, ИНН <***>, дата и место регистрации: 18.10.2001 Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 8 по Новосибирской области) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока суд направит настоящее решение судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Судья И.А. Рубекина