Определение от 20 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства

Дело № А82-17096/2025
г. Ярославль
21 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Козодой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыкиной М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Электронприбор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области


о признании действий в части расчета налога на имущество организаций за 2024 год по объекту недвижимости с кадастровым номером 76:23:011206:481 за четыре месяца 2024 года (январь-апрель) от кадастровой стоимости 809 424 408,73 руб. незаконными;

обязании произвести расчет налога на имущество организаций за 2024 год в отношении ООО «Электронприбор» по объекту недвижимости с кадастровым номером 76:23:011206:481 за четыре месяца 2024 года (январь-апрель) от кадастровой стоимости 709 891 372 руб.,

при участии:

от заявителя – ФИО1 – по дов. от 05.03.2025

от ответчика – ФИО2 – по дов. от 12.01.2026

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электронприбор» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области в части расчета налога на имущество организаций за 2024 год в отношении ООО «Электронприбор» по объекту недвижимости с кадастровым номером 76:23:011206:481 за четыре месяца 2024 года (январь-апрель) от кадастровой стоимости 809 424 408,73 руб. незаконными и обязать произвести расчет налога на имущество организаций за 2024 год в отношении ООО «Электронприбор» по объекту недвижимости с кадастровым номером 76:23:011206:481 за четыре месяца 2024 года (январь- апрель) от кадастровой стоимости 709 891 372 руб.

Заявитель требования поддерживает в полном объеме, дал пояснения.

Ответчик просит запросить дополнительные документы в ГБУ ЯО «Центр кадастровой оценки и рекламы», дал пояснения.

Судом в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 час. 50 мин. в течение дня. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

От заявителя поступила письменная позиция.

Судебное разбирательство отложено на 21.04.2026.


Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области направило в суд ходатайство, указало, что в соответствии с приказом ФНС России от 02.12.2025 № ШЮ-7-


2 А82-17096/2025


12/1038 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы Ярославской области» с 23.03.2026 прекращена деятельность Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 9 по Ярославской области путем реорганизации в форме присоединения к УФНС России по Ярославской области. Просило произвести замену ответчика – Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 9 их правопреемником – УФНС России по Ярославской области.

Согласно приказу ФНС России от 02.12.2025 № ШЮ-7-12/1038 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы Ярославской области» Межрайонные инспекции Федеральной налоговой службы № 3, № 5, № 7, № 9, № 10 по Ярославской области реорганизованы путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области. Приказ вступает в силу с 23.03.2026.

Из выписок из ЕГРЮЛ следует, что ответчики - Межрайонная ИФНС России № 9 по Ярославской области и Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области - 23.03.2026 прекратили деятельность путем реорганизации в форме присоединения к УФНС России по Ярославской области, о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи, в связи с чем УФНС России по Ярославской области является правопреемником ответчиков.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести замену ответчиков.

Ответчик поддерживает ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств.

Заявитель возражает против ходатайства ответчика об истребовании доказательств.

Ответчик дал пояснения.


Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области.

С учетом замены стороны ответчика и привлечения третьего лица судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 48, 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Произвести в деле № А82-17096/2025 замену ответчиков – Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области на

правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской

области (ИНН <***>, ОГРН <***>).


Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление

Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по

Ярославской области.


3 А82-17096/2025


3. Отложить судебное разбирательство на 26 мая 2026 года в 15 час. 30 мин. в

помещении суда по адресу: <...>, каб.325.

4. Сторонам представить следующие документы:


Третьему лицу – письменный мотивированный отзыв на заявление с учетом доводов

ответчика, представить подтверждающие документы.


Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru.

Судья Н.А. Козодой