Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А41-63050/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



16 октября 2023 года Дело №А41-63050/23

Резолютивная часть объявлена 03 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ОДинаевым Х.Н, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МБУ "МФЦ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА" к ООО "КВАРТАЛ" о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании- согласно протоколу


УСТАНОВЛЕНО:


МБУ "МФЦ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА" обратилось в арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "КВАРТАЛ" о взыскании задолженности по договору № 01-10/17 от 01.10.2017 г. за период с августа 2022 г. по май 2023 г. в размере 2 655 890,88 руб., (с учетом принятым судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 г. по 15.07.2023 г. в размере 58 197,30 руб., расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представил.

Судом исследованы материалы дела и установлено.

Между МБУ "МФЦ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА" и ООО "КВАРТАЛ" заключен договор № 01-10/17 от 01.10.2017 г. возмездного оказания услуг по паспортно-учётному обслуживанию граждан.

В соответствии с условиями договора истец взял на себя обязательства оказывать услуги консультационного характера с оформлением документов, по вопросам регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства и месту пребывания; выдачи по обращениям граждан выписок из домовой книги, справок и иных документов относящихся к компетенции истца; создания и поддерживания персонифицированной базы данных о лицах, зарегистрированных по месту жительства и месту пребывания в жилых помещениях, обсуживающихся ответчиком. А ответчик приять услуги и оплатить.

Согласно п. 5.3 договора оплата услуг производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Стоимость услуг сторонами согласована в дополнительном соглашении №6 от 10.11.2022 г.

Истец в период с августа 2022 г. по май 2023 г. оказал услуги ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела отчетами, полученными представителем ответчика по доверенности.

В связи с ненадлежащей оплатой оказанных услуг, задолженность ответчика перед истцом за период с августа 2022 г. по май 2023 г. составила 2 655 890,88 руб.

Претензий по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Претензионный порядок положительного результата не принес.

Уклонение ответчика от оплаты указанной задолженности послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд квалифицирует спорные отношения сторон как возникшие в сфере оказания возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По действующему законодательству доказательством реального характера оказанных услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена ст. ст. 720, 753 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оказание истцом ответчику услуг подтверждено документально представленными в материалы дела доказательствами, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

На день вынесения решения, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, сумму задолженности не оспорил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 655 890,88 руб. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 г. по 15.07.2023 г. в размере 58 197,30 руб.

Согласно п. 7.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, учитывая размер задолженности, размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки, арбитражный суд находит сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 г. по 15.07.2023 г. в размере 58 197,30 руб., обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, уменьшения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 570 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а 3 308 руб. государственной пошлины, уплаченной п/п № 679 от 20.07.23 г. возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КВАРТАЛ" в пользу МБУ "МФЦ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА" задолженность в размере 2 655 890 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 197 руб.30 коп., расходы по госпошлине в размере 36 570 руб.

Возвратить МБУ "МФЦ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА" из федерального бюджета госпошлину в размере 3 308 руб., уплаченную по платежному поручению № 679 от 20.07.23г.

Решение может быть обжаловано.






Судья Н.В. Плотникова