Решение от 25 января 2021 г. по делу № А05-7756/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7756/2020
г. Архангельск
25 января 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Нехаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керниченко Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 12.01.2021 и 18.01.2021 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лето» (ОГРН <***>; адрес: 165680, <...>)

к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» (ОГРН <***>; адрес: 165680, <...>)

о взыскании 513 430 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.12.2020);

от ответчика – не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лето» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» (далее – ответчик, администрация) о взыскании 513 430 руб. 74 коп. стоимости потребленной в период с 21.09.2019 по 15.05.2020 тепловой энергии, направленной на отопление нежилых помещений, расположенных по ул. Советская, д. 1 в с.Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области (гараж, офисные помещения 2 этажа, нежилые помещения № 1, 10, 11, 12).

Размер исковых требований указан с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшения.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

На основании положений части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истец на основании концессионного соглашения №1-кст/2017 от 27.06.2017 осуществляет эксплуатацию объектов теплоснабжения, расположенных в с. Ильинско - Подомское Вилегодского района Архангельской области по адресу: ул. Советская, д. 1, и производит подачу теплоносителя, в том числе, к объектам теплоснабжения, находящимся в с. Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области по адресу: ул. Советская, д. 1.

В связи с расторжением 20.09.2019 договоров аренды № 15 от 06.07.2015 и № 16 от 06.07.2015 истец фактически стал абонентом ответчика по следующим объектам:

- нежилые помещения (офисные) общей площадью 167,9 кв.м., расположенные на втором этаже здания по адресу: <...>;

- нежилое помещение (гараж) общей площадью 449,2 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>.

Также в связи с расторжением договоров аренды с 06.11.2019 ответчик принял в эксплуатацию нежилые помещения №№ 1, 10, 11, 12, расположенные на первом этаже здания по адресу: ул. Советская, д. 1 в с. Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области.

В связи со сменой потребителя услуг по теплоснабжению истец направил в адрес ответчика проект контракта №4-ЮЛ/2019, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в виде горячей воды в течение отопительного сезона, а ответчик обязуется оплатить принятую им тепловую энергию; срок оказания услуг с 21.09.2019 по 31.12.2019.

Ответчик направил истцу протокол разногласий к контракту №4-ЮЛ/2019.

Разногласия по контракту №4-ЮЛ/2019 урегулированы вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.08.2020 по делу №А05-5160/2020.

Кроме того, истец направлял в адрес ответчика проекты контрактов на поставку тепловой энергии к объектам теплоснабжения: №2-ЮЛ/2020 - исх. № 34 от 22.01.2020; № 6-ЮЛ/2019 -исх. № 69 от 31.01.2020; № 3-ЮЛ/2020 - исх. № 70 от 31.01.2020. Подписанные экземпляры контрактов ответчик истцу не направил.

Истец в период с 21.09.2019 по 15.05.2020 осуществлял поставку тепловой энергии на объекты ответчика, в связи с чем выставил для оплаты следующие счета-фактуры:

- счета-фактуры № 28 от 30.09.2019 на сумму 7 304 руб. 25 коп., №29 от 31.10.2020 на сумму 73 383 руб. 97 коп., № 38 от 30.11.2019 на сумму 119 104 руб. 35 коп., № 44 от 25.12.2019 на сумму 162 092 руб. 53 коп. на оплату тепловой энергии, поставленной в период с сентября по декабрь 2019 года в гараж и офисные помещения на 2 этаже;

- счета-фактуры № 4 от 31.01.2020 на сумму 186 803 руб. 57 коп., № 13 от 29.02.2020 на сумму 167 362 руб. 31 коп., № 20 от 31.03.2020 на сумму 118 087 руб. 12 коп., № 27 от 30.04.2020 на сумму 68 940 руб. 47 коп., № 33 от 15.05.2020 на сумму 11 457 руб. 64 коп на оплату тепловой энергии, поставленной в период с января по май 2020 года в гараж и офисные помещения на 2 этаже;

- счета-фактуры № 1 от 31.01.2020 на сумму 18 640 руб. 70 коп., № 8 от 31.01.2020 на сумму 11 879 руб. 96 коп., № 14 от 29.02.2020 на сумму 13 514 руб. 14 коп., № 19 от 31.03.2020 на сумму 9 375 руб. 43 коп., № 26 от 30.04.2020 на сумму 2 827 руб. 69 коп. на оплату тепловой энергии, поставленной в период с ноября 2019 года по май 2020 года в нежилые помещения № 1,10,11,12.

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, согласно расчету истца сумма долга составляет 513 430 руб. 74 коп.

Администрация несмотря на направление в ее адрес претензии от 28.05.2020 №02-07/16-06/5432 имеющуюся задолженность не погасила, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, рассмотренным в рамках настоящего дела.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в период с 21.09.2019 по 15.05.2020 на принадлежащие ответчику объекты тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела документами и не оспаривается администрацией.

Судом не может быть принят во внимание изложенный администрацией в отзыве довод о том, что у ответчика отсутствует возможность оплачивать счета, выставленные истцом, в отсутствие между сторонами договорных отношений.

Как следует из материалов дела, разногласия по контракту № 4-ЮЛ/2019 на поставку тепловой энергии к объектам теплоснабжения между обществом с ограниченной ответственностью «Лето» и Администрацией муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» урегулированы в судебном порядке.

Таким образом, в отношении объектов теплопотребления гараж и офисные помещения 2 этажа, расположенных в с. Ильинско - Подомское Вилегодского района Архангельской области по адресу: ул. Советская, д. 1, контракт № 4-ЮЛ/2019 между сторонами заключен.

При этом пунктом 2 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В отношении объектов теплопотребления нежилые помещения №№ 1, 10, 11, 12, расположенные на первом этаже здания по адресу: ул. Советская, д. 1 в с. Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области, истцом ответчику вручались проекты контрактов № 6-ЮЛ/2019 и №3- ЮЛ/2020, о чем свидетельствует входящие штампы на сопроводительных письмах к контрактам, вопреки положениям статьи 445 ГК РФ в течение 30 дней с даты их получения не направил истцу извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора).

Суд также считает необходимым отметить, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30).

Изложенные ответчиком в письме от 09.10.2020 №3624 доводы о несогласии с использованной истцом при расчете объемов потребленной тепловой энергии площади гаража 701,8 кв.м, тогда как должна применяться площадь 449,2 кв.м, приняты во внимание истцом, произведен соответствующий перерасчет.

Ответчик также выразил несогласие с выполненным истцом расчетом объема тепловой энергии, представил собственный контррасчет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №190-ФЗ) осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в том числе в следующих случае отсутствия в точках учета приборов учета.

Пунктом 7 статьи 19 Закона №190-ФЗ предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Согласно пунктам 115, 116 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034, при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Пунктами 65 – 67 названной Методики предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

а) отсутствие в точках учета средств измерений;

б) неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях;

в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

Определение количества тепловой энергии, использованной потребителем в системе водяного теплоснабжения (Q), расчетным путем осуществляется по формуле:

, Гкал, (8.1)

где:

- количество тепловой энергии, потребленной на отопление (вентиляцию);

- количество тепловой энергии, потребленной на горячее водоснабжение;

- количество тепловой энергии, потребленной на технологические цели;

- потери тепловой энергии.

Для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию () расчетным путем осуществляется по формуле:

, Гкал, (8.2)

где:

- базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

- расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

- фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C;

- расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.

При бездоговорном потреблении тепловой энергии рассчитывается в соответствии с разделом IX.

Пересчет базового показателя тепловой нагрузки производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за отчетный период по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

Пунктом 5.8 заключенного между сторонами контракта №4-ЮЛ/2019 предусмотрено, что расчеты заказчика с исполнителем за потребление тепла производятся на основании расчетных тепловых нагрузок в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 №105 (далее – Методика №105).

Поскольку показатель Qб – показатель, согласованный сторонами в договоре, его расчет произведен истцом в соответствии с формулой, указанной в пункте 1.2 приложения 1 к Методике №105, согласно которому при отсутствии проектной информации расчетную часовую тепловую нагрузку отопления отдельного здания можно определить по укрупненным показателям:

-6

Q = альфа V q (t - t ) (1 + К ) 10 ,

о.р о в н.р и.р

где альфа - поправочный коэффициент, учитывающий отличие расчетной температуры наружного воздуха для проектирования отопления t н.р.о в местности, где расположено рассматриваемое здание, от t н.р.о = -30 °C, при которой определено соответствующее значение q о; принимается по табл. 2;

V - объем здания по наружному обмеру, м3;

qо - удельная отопительная характеристика здания при t н.р = -30 °C, ккал/м3ч°C (кДж/м3ч°C); принимается по табл. 3, 3а и 4;

К и.р - расчетный коэффициент инфильтрации, обусловленной тепловым и ветровым напором, т.е. соотношение тепловых потерь зданием с инфильтрацией и теплопередачей через наружные ограждения при температуре наружного воздуха, расчетной для проектирования отопления.

Расчетный коэффициент инфильтрации К и.р определяется по формуле:

----------------------------

/ 273 + t

-2 / н.р.о 2

К = 10 / [2gL (1 - ------------) + w ],

и.р / 273 + t р

\/ в

где 10 -2 - постоянная инфильтрации, с/м;

g - ускорение свободного падения, м/с2;

L - свободная высота здания, м;

w р - расчетная для данной местности скорость ветра в отопительный период, м/с; принимается по СНиП 23-01-99.

По мнению суда, при расчете истцом обоснованно в соответствии с положениями Методики №105 значение показателя qо определено в соответствии с таблицей 4 Методики №105 «Удельная тепловая характеристика административных, лечебных и культурно-просветительных зданий, детских учреждений» (вопреки возражениям ответчика в данной таблице прямо поименованы гаражи), а также обоснованно применено значение показателя L в размере 6,6 м., так как высота здания составляет 6,6 м.

При расчете истцом применены данные о температуре наружного отзыва согласно представленной администрацией в суд справке Метеорологической станции «Вилегодское» от 03.11.2020 №27.

По тем объектам, по которым объемы потребленной тепловой энергии определялись по показаниям приборов учета, истцом представлены акты снятия показаний приборов учета.

На основании изложенного суд признает выполненный истцом расчет объемов потребленной тепловой энергии обоснованным и арифметически верным.

Стоимость тепловой энергии определена истцом в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 11.01.2018 №1-т/1 (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 27.11.2018 №67-т/10 и от 17.12.2020 №82-т/33).

Доказательства оплаты взыскиваемой суммы в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По результатам рассмотрения спора в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лето» (ОГРН <***>) 513 430 руб. 74 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.В. Нехаева