Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А12-32244/2022

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-32244/2022

«07» апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «04» апреля 2023 года В полном объеме решение изготовлено «07» апреля 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косьяненко К.С. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Орион-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

При участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности (до и после перерыва); от ответчика – не явился, извещен (до и после перерыва).

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Орион-С» (далее – ответчик) о взыскании пени по договорам № 34202101000607 от 01.06.2021, № 34202101000450 от 05.04.2021, № 34202101000563 от 11.05.2021, № 34202101000598 от 08.06.2021 в размере 50 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

До рассмотрения спора по существу истец заявил об уточнении размера исковых требований, просит суд взыскать с ответчика пени по договорам № 34202101000607 от 01.06.2021 за период с 29.11.2021 по 22.11.2022 в размере 48 580,04 руб., № 34202101000450 от 05.04.2021 за период с 02.10.2021 по 22.11.2022 в размере 112 728 руб., № 34202101000563 от 11.05.2021 за период с 08.11.2021 по 22.11.2022 в размере 74 449,44 руб., № 34202101000598 от 08.06.2021 за период с 06.12.2021 по 22.11.2022 в размере 88 589,96 руб., а всего на сумму 324 347,44 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Указанное заявление принято судом к своему производству, поскольку не противоречит нормам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2 Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

2

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры подряда № 34202101000607 от 01.06.2021, № 34202101000450 от 05.04.2021, № 34202101000563 от 11.05.2021, № 34202101000598 от 08.06.2021 (далее – Договоры) на строительство воздушной линии 10 кВ от РУ-0,4 кВ ТП для электроснабжения жилых домов и павильонов.

В соответствии с п. 3.2. Договоров подрядчик приступает к исполнению обязательств в течение 180 календарных дней с даты подписания договора, а именно:

- по договору № 34202101000607 от 01.06.2021 дата подписания (01.06.2021), срок выполнения работ: в течение 180 календарных дней со дня заключения договора. Работы по Договору должны были быть завершены 28.11.2021;

- по договору № 34202101000450 от 05.04.2021 дата подписания (05.04.2021), срок выполнения работ: в течение 180 календарных дней со дня заключения договора. Работы по Договору должны были быть завершены 01.10.2021;

- по договору № 34202101000563 от 11.05.2021 дата подписания (11.05.2021), срок выполнения работ: в течение 180 календарных дней со дня заключения договора. Работы по Договору должны были быть завершены 07.11.2021;

- по договору № 34202101000598 от 08.06.2021 дата подписания (08.06.2021), срок выполнения работ: в течение 180 календарных дней со дня заключения договора. Работы по Договору должны были быть завершены 05.12.2021.

Согласно позиции истца обязательства ответчика не выполнены, в связи с чем, истец начислил ответчику пени за периоды с 29.11.2021 по 22.11.2022 в размере 48 580,04 руб., с 02.10.2021 по 22.11.2022 в размере 112 728 руб., с 08.11.2021 по 22.11.2022 в размере 74 449,44 руб., с 06.12.2021 по 22.11.2022 в размере 88 589,96 руб., а всего на сумму 324 347,44 руб.

Не получив удовлетворения своих имущественных требований во внесудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства и правовые позиции сторон, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в

3 частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

3

В соответствии со ст. 15 п.15.1 пп. «б» Договоров, Подрядчик при нарушении договорных обязательств по требованию Заказчика уплачивает Заказчику за несоблюдение срока окончания всех работ по договору и/или сдачи результата всех работ Заказчику - пени в размере 0,08 процента от цены Договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, истец произвел расчет взыскиваемой пени с 29.11.2021 по 22.11.2022 в размере 48 580,04 руб., с 02.10.2021 по 22.11.2022 в размере 112 728 руб., с 08.11.2021 по 22.11.2022 в размере 74 449,44 руб., с 06.12.2021 по 22.11.2022 в размере 88 589,96 руб.

Ответчик контррасчет взыскиваемой пени, а равно доказательств своевременного выполнения работ по Контракту или их приостановления в порядке ст. 719 ГК РФ суду не представил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подобных обстоятельствах заявленное требование о взыскании с ответчика неустойки суд признает обоснованным.

Оснований для применения норм ст. 333 ГК РФ к заявленным исковым требованиям судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 324 347,44 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 487 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Крайнов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 10.03.2022 8:48:00Кому выдана Крайнов Александр Вячеславович