Определение от 18 января 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по заявлению

19 января 2026 года Дело № А33-28169/2024

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании «19» января 2026 года. В окончательной форме определение изготовлено «19» января 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А. рассмотрев в

судебном заседании, в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г.

Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 440,

заявление общества с ограниченной ответственностью "ДеКом" о приостановлении

исполнительного производства,

в деле по дело по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса

Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДеКом" (ИНН <***>, ОГРН

<***>) об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора: - КГБУ «Кодинское лесничество», В судебном заседании присутствуют:

от ответчика (заявителя): ФИО1 – представитель по доверенности от

07.04.2025 (сроком действия 1 год), представлен диплом о наличии высшего

юридического образования, личность удостоверена паспортом, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

установил:

министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее –

истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в

порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к

обществу с ограниченной ответственностью "ДеКом" (далее – ответчик) об обязании в

течение шести месяцев с даты вступления в законную силу решения суда первой

инстанции выполнить по договору аренды лесного участка от 19.11.2008 № 231-3

следующие лесовосстановительные мероприятия за 2023 год:

- искусственное лесовосстановление - 181,1 га;

- подготовка почвы под искусственное лесовосстановление - 123,25 га; - естественное лесовосстановление - 127,16 га;

- агротехнический уход за лесными культурами на площади - 252,03 га; - заготовка лесных семян - 44,9 кг.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.09.2024

возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено КГБУ «Кодинское лесничество».

Решением суда от 03.04.2025 иск удовлетворен. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "ДеКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить по договору аренды лесного участка от 26.04.2016 № 231-з следующие лесовосстановительные мероприятия за 2023 год:

- искусственное лесовосстановление на площади -181,1 га;

- подготовка почвы под искусственное лесовосстановление — 123,25 га; - естественное лесовосстановление - 127,16 га;

- агротехнический уход за лесными культурами на площади - 252,03 га; - заготовка лесных семян - 44,9 кг.

18.06.2025 выдан исполнительный лист ФС 050881878.

26.11.2025 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ДеКом" (далее – заявитель) о приостановлении исполнительного производства № 158186/25/24057-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС 050881878, выданного Арбитражным судом Красноярского края, на срок с даты возбуждения исполнительного производства до 01.07.2026 (с учетом ст. 49 АПК РФ).

Определением от 28.11.2025 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

04.12.2025 посредством сервиса «Мой Арбитр» от ответчика (заявителя) поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому заявитель просит приостановить исполнительное производство на срок с даты возбуждения исполнительного производства до 01.07.2026.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований принято судом. Заявление рассматривается с учетом принятых уточнений.

Судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось судом. В судебное заседание явился представитель заявителя (ответчика).

Заявлений об отводе состава суда от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

Представитель истца, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, у суда отсутствуют сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства по делу № А33-28169/2024.

Заявление об отказе подписано ФИО1, представителем по доверенности от 07.04.2025 (сроком действия 1 год), в которой предусмотрены полномочия на отказ от требований.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой

инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления по существу, отказаться от заявления полностью или частично.

В силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по заявлению, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявление об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства подписано уполномоченным лицом заявителя (ФИО1, представителем по доверенности от 07.04.2025), не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, то отказ от заявления принят судом.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДеКом" от заявления о приостановлении исполнительного производства.

Производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ДеКом" о приостановлении исполнительного производства прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.А. Горбатова