Резолютивная часть решения от 5 декабря 2017 г. по делу № А03-7378/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-7378/2017
г. Барнаул
06 декабря 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская

компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания

«Жилищное коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

г.Рубцовск,

о взыскании 609 759 руб. 24 коп. задолженности за поставку тепловой энергии, в

том числе 588 003 руб. 12 коп. основного долга и 21 756 руб. 12 коп. пени, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное коммунальное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская компания» 637 296 руб. 57 коп. задолженности, в том числе 588 003 руб. 12 коп. основного долга и 49 293 руб. 45 коп. пени за период с 11.01.2017 по 02.11.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета Российской Федерации 15 746 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров