Решение от 9 января 2020 г. по делу № А60-53867/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-53867/2019 09 января 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 января 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Телеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения при участии в судебном заседании от заявителя: М.О. Пыцко, доверенность от 26.09.2019 от ответчика: ФИО2, доверенность от 03.04.2019 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Заявитель просит признать недействительным решение ответчика от14.08.2019 № 1087 об отказе в выдаче решения на размещение сооружения связи на землях населенных пунктов. Ответчик требования не признал, представил отзыв. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд Заявитель обратился к ответчику с заявлением № 404 от 06.08.2019 о выдаче решения о размещении сооружения связи на землях населенных пунктов, находящихся в государственной собственности, расположенных по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, в районе дома №176 по ул. Огнеупорщиков. Ответчиком вынесено оспариваемое решение от14.08.2019 № 1087 об отказе в выдаче решения. Основания для отказа в выдаче решения установлены п.10 Постановления Правительства Свердловской области от 10.06.2015 № 482-ПП. Указанным постановлением утвержден Порядок, условия размещения объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности без предоставления земельных участков и установления сервитутов в случаях размещения объектов, виды которых установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300. Случаи отказа в выдаче разрешения предусмотрены п.10 Порядка, перечень которых является закрытым. В оспариваемом решении ответчика отсутствуют указания на пункты Порядка, нарушенные заявителем. Также отсутствуют ссылки на пункты Порядка, прослужившие основанием для отказа заявителю в выдаче решения. Таким образом, ответчиком не представлены доказательства наличия фактов, предусмотренных Порядком в качестве оснований для отказа в выдаче решения, а также не указаны правовые обоснования отказа (пункты Порядка). В силу ч.3 ст.189 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие). На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным решение Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 14.08.2019 № 1087. Обязать Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить нарушение прав общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Телеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10 дней с момента вступления в силу настоящего судебного решения. Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Телеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины 3 000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.В. Евдокимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Сервис-Телеком" (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом Администрации Городского округа Верхняя Пышма (подробнее)Последние документы по делу: |