Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А79-6571/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6571/2017
г. Чебоксары
28 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Юрма», ОГРН <***>, дер. Лапсары, Чебоксарский район, Чувашская Республика,

к судебному приставу-исполнителю Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3, пос. Кугеси,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, г. Чебоксары, Чувашская Республика,

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

исполнительное производство № 21336/17/21022-ИП

заинтересованное лицо – общество с ограниченной ответственностью «Феникс», ОГРН <***>,

при участии:

от заявителя – ФИО4 (по доверенности от 18.11.2016),

судебного пристава-исполнителя ФИО3 (удостоверение ТО 506241),

от УФССП по ЧР – ФИО5 (по доверенности от 25.01.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Юрма» (далее – ООО «ТД «Юрма», общество) обратился в арбитражный суд с заявление к судебному приставу-исполнителю Чебоксарского районного судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее – Чебоксарский РОСП УФССП России по Чувашской Республике) ФИО3 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее – УФССП России по Чувашской Республике) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 21336/17/21022-ИП по списанию денежных средств, об обязании вернуть 3 576 745 руб. 05 коп.

Заявление мотивировано тем, что общество не получало постановление о возбуждении исполнительного производства.

Представитель ООО «ТД «Юрма» в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Судебный пристав-исполнитель в заседании суда требования заявителя не признала по основаниям, указанным в отзыве.

Представитель УФССП России по Чувашской Республике в ходе слушания по делу требования заявителя также не признала по доводам отзыва.

ООО «Феникс», являющееся взыскателем, явку своего представителя на судебное разбирательство не обеспечило.

Выслушав участника процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.06.2017 № 21002/17/124981 на основании исполнительного листа серии ФС № 014451780, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии по делу № А79-10285/2016, было возбуждено исполнительное производство № 21336/17/21022-ИП о взыскании с ООО «ТД «Юрма» в пользу ООО «Феникс» 4 499 936 руб. 38 коп.

Судебным приставом-исполнителем 06.06.2017 было вынесено постановление № 21022/17/125084 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Платежными ордерами от 06.06.2017 № 54130 на сумму 2 346 530 руб. 35 коп. и от 06.06.2017 № 54130 на сумму 1 230 214 руб. 70 коп. с расчетного счета заявителя было списано 3 576 745 руб. 05 коп.

Однако 07.06.2017 постановление от 06.06.2017 № 21022/17/125084 об обращении взыскания на денежные средства было отменено постановлением № 21022/17/125767.

В тот же день было вынесено постановление № 21022/17/125771 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

20.06.2017 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление № 21022/17/133275 о снятии ареста с денежных средств на счете.

21.06.2017 ООО «ТД «Юрма» перечислило ООО «Феникс» 923 191 руб. 33 коп. платежным поручением № 23260 от 21.06.2017.

В этой связи 21.06.2017 постановлением № 21022/17/134036 исполнительное производство № 21336/17/21022-ИП было окончено.

ООО «ТД «Юрма» не согласившись с действиями судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств в размере 3 576 745 руб. 05 коп., обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Согласно части 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частями 11, 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Федерального закона № 229-ФЗ.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Федеральным законом № 229-ФЗ.

В силу части 17 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Материалы дела свидетельствуют, что судебный пристав-исполнитель предпринял попытки вручить должнику постановление о возбуждении исполнительного производства 07.06.2017, однако вручил только 16.06.2017 (л.д. 27-29).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ в число мер принудительного исполнения входит обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Частью 2 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В части 3 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ указано, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Поскольку постановление от 06.06.2017 № 21022/17/125084 об обращении взыскания на денежные средства было вынесено до истечения срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа, указанного в постановлении от 05.06.2017 № 21002/17/124981 и полученного должником 16.06.2017, суд приходит к выводу о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по списанию 06.06.2017 с расчетного счета ООО «ТД «Юрма» 3 576 745 руб. 05 коп.

В связи с изложенным заявление ООО «ТД «Юрма» подлежит удовлетворению.

При этом суд отмечает, что вопрос о возврате 3 576 745 руб. 05 коп. судом не рассматривается, поскольку эта сумма перечислена взыскателю, в связи с чем исполнительное производство окончено.

Государственная пошлина по данной категории дел не уплачивается.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать незаконными действий судебного пристава-исполнителя Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3 в части взыскания с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Юрма» денежных средств в размере 3 576 745 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

ФИО1