Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А40-258743/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-258743/23-13-2969
г. Москва
13 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Хаустова Н. И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Турлановой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ОРИОН" (115191, <...>, ЭТАЖ 3 КОМНАТА 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2019, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИСТРОЙ" (117525, <...>, ПОМ 1 КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 3 546 340 руб. 32 коп.

В судебное заседание не явились истец и ответчик.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ОРИОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИСТРОЙ" о взыскании 3 546 340 руб. 32 коп.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки асфальтобетонных смесей № 53/2022 от 07.06.2022г.

Согласно Договору поставщик обязался поставлять покупателю продукцию (асфальтобетонные и бетонные смеси) в количестве и по ценам, указанным в согласованных в протоколах договорной цены, являющихся неотъемлемой частью договора поставки.

В период с 01.07.2022г. по 04.06.2023г. Поставщиком в адрес покупателя была поставлена продукция и оказаны услуги на сумму 30 142 874 рубля 50 копеек.

Поставка продукции подтверждается УПД, подписанными покупателем: Продажа (1476 от 01.07.2022), Продажа (1497 от 02.07.2022), Продажа (1525 от 03.07.2022), Продажа (1550 от 04.07.2022), Продажа (1696 от 10.07.2022), Продажа (1718 от 11.07.2022), Продажа (1739 от 12.07.2022), Продажа (2269 от 06.08.2022), Продажа (2669 от 23.08.2022), Продажа (2692 от 24.08.2022), Продажа (2715 от 25.08.2022), Продажа (2741 от 26.08.2022), Продажа (2761 от 27.08.2022), Продажа (2786 от 28.08.2022), Продажа (2815 от 29.08.2022), Продажа (3032 от 08.09.2022), Продажа (3074 от 10.09.2022), Продажа (3275 от 10.09.2022), Продажа (3096 от 11.09.2022), Продажа (3935 от 28.10.2022), Продажа (3953 от 29.10.2022), Продажа (69 от 08.04.2023), Продажа (75 от 09.04.2023), Продажа (84 от 10.04.2023), Продажа (149 от 18.04.2023), Продажа (175 от 20.04.2023), Продажа (276 от 29.04.2023), Продажа (293 от 30.04.2023), Продажа (305 от 01.05.2023), Продажа (442 от 10.05.2023), Продажа (495 от 13.05.2023), Продажа (509 от 14.05.2023), Продажа (549 от 14.05.2023), Продажа (521 от 15.05.2023), Продажа (566 от 17.05.2023), Продажа (782 от 27.05.2023), Продажа (791 от 28.05.2023), Продажа (808 от 29.05.2023), Продажа (822 от 30.05.2023), Продажа (846 от 31.05.2023), Продажа (923 от 04.06.2023).

Согласно условиям договора, п. 4.ч.3 поставка продукции осуществляется на условиях 100 % предоплаты.

На сумму полученного авансового платежа Продукция отгружается Покупателю в течение 7(Семи) календарных дней по согласованным ценам, действующим на момент зачисления аванса на расчетный счет Поставщика. При получении продукции по истечении указанного срока, отпуск Продукции производится по ценам, действующим на момент отгрузки.

Поставщик оставляет за собой право отпустить Продукцию без предварительной оплаты, в таком случае Покупатель обязан произвести оплату в течении 7 (Семи) календарных дней с момента получения Продукции.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

11.10.2023г., Истец, направил ответчику, почтой России, заказным письмом с уведомлением, претензию с требованием погасить сумму задолженности и неустойку за просроченный период платежа.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности.

Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.7. При просрочке оплаты Продукции и/или оказанных услуг, Поставщик вправе прекратить прием заявок от Покупателя до полного или частичного погашения задолженности и/или вправе начислить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, и начислил ответчику на сумму задолженности неустойку.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., в подтверждение заявления истцом представлены документы.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения встречных обязательств по оплате, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27,65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ОРИОН" (ИНН: <***>) долг в размере 2 938 585 (два миллиона девятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб., неустойку в размере 608 755 (шестьсот восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб., 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 40 732 (сорок тысяч семьсот тридцать два) руб., и судебные расходы в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.И. Хаустова