Резолютивная часть решения от 22 марта 2023 г. по делу № А40-133927/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



161_35117189



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-133927/21-161-990
г. Москва
22 марта 2023 г.

Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом веста трейд"

(107076, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛЬНИКИ ВН.ТЕР.Г., КОЛОДЕЗНЫЙ ПЕР., Д. 3, СТР. 4, ПОМЕЩЕНИЕ 509, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2011, ИНН: <***>, КПП: 771801001)

к АО "ГУОВ"

(119021, <...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

о взыскании пени в размере 810 470, 55 руб., и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу,

РЕШИЛ:


Удовлетворить ходатайство АО "ГУОВ" о снижении суммы неустойки в порядке

ст. 333 ГК РФ. Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с АО "ГУОВ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью

"Торговый дом веста трейд" неустойку в размере 61 912, 77 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом веста

трейд" в пользу АО "ГУОВ" денежные средства в размере 751 299, 06 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.В. Регнацкий



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ВЕСТА ТРЕЙД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "М-Строй" (подробнее)

Судьи дела:

Регнацкий В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ